对等关税将失控,民主党弹劾特朗普,佩洛西出山,美国人民已站队

韩知许说文史 2025-04-13 22:48:57

开篇声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

前言:

特朗普对等关税的“后坐力”来了!

这位曾经高喊"美国优先"的总统,最近突然在关税问题上来了个急刹车:对75国实施90天关税暂缓期。

怎料这场闹剧先让美国的后院着火了。

85岁的前众议院议长佩洛西也站了出来,怒批特朗普,民主党议员已启动弹劾程序。

那么这场风暴会提前结束特朗普的政治生涯吗?

这还要从特朗普发布“对等关税”那天说起,特朗普还在白宫信誓旦旦地宣布要“用关税让美国工厂重新轰鸣”。

可谁都没想到,中国一记84%的反制关税重拳,直接打碎了这场美梦。

华尔街最先嗅到危险气息:美股连续五天暴跌,十年期国债收益率飙到4.5%。

这是2008年金融危机后从未见过的数字。超市货架上的中国商品价格一夜之间翻倍,从五金工具到儿童玩具,普通家庭的钱包肉眼可见地缩水。

怎料咋这时候特朗普突然“怂了”。

4月10日凌晨,白宫突然发布声明,宣布对75个国家的进口商品暂缓征税90天。

要说特朗普不愧是商人出身,眼看形势不对马上改口。

原本说好要硬刚到底的关税政策,突然变成"暂缓90天"。

白宫发言人给出的解释是"给谈判留空间",但明眼人都看得出来,这是被中国市场反制打懵后的临时撤退。

消息一出,道琼斯指数当天暴涨12%,但市场还没来得及庆祝,就被另一个坏消息浇了冷水:全美50个州突然爆发了1400多场街头抗议。

在明尼苏达州的一家沃尔玛超市,单亲妈妈丽莎拿着涨到98美元的购物小票直摇头:上周同样的东西只要45美元!

她的遭遇不是个例。美国劳工部数据显示,关税政策实施后,普通家庭每月生活成本平均增加380美元。

这直接点燃了民众的怒火:从东海岸的纽约时代广场到西海岸的洛杉矶市政厅,人们举着“Hands Off Our Wallets”(别动我们的钱包)的标语,把城市街道变成了抗议的海洋。

连欧洲都跟着“凑热闹”:伦敦特拉法加广场上,英国小企业主举着“特朗普关税害死我们”的牌子;柏林街头,德国汽车工人抗议美国对欧洲汽车零件加税。

这场由厨房账单引发的风暴,正在演变成全球性的民意对抗。

佩洛西的“历史杀招”

正当街头运动闹得沸沸扬扬时,美国的政坛老将出手了。

85岁的前众议院议长佩洛西突然高调复出,在国会山发表了一场火药味十足的演讲。

她没有使用复杂的政治术语,而是说出:特朗普不计后果的关税将正在伤害着每一个美国家庭这是有史以来对美国人民最大的一次加税。

这句话像颗深水炸弹,瞬间在社交媒体引发热议。

佩洛西的攻势不止于此,民主党顺势上去添了一把柴火,民主党议员格林,宣布将在30天内启动对特朗普的弹劾程序,理由是“严重危害国家形象经济安全”。

虽然弹劾成功的可能性不大,但这个动作本身就像照妖镜:最新民调显示,特朗普的支持率已跌至43%,连传统红州都有13%的共和党选民表示“可能改投他人”。

共和党的“沉默背叛”

真正让特朗普阵营脊背发凉的,是自家人的态度转变。

七名共和党参议员悄悄支持了一项限制总统关税权力的法案,这在过去根本无法想象。

参议院多数党领袖麦康奈尔的沉默更意味深长:这位向来精明的政客既没有为总统辩护,也没有批评同僚,只是含糊地说“需要慎重考虑”。

商界大佬的倒戈更让局面雪上加霜。

美国商会发布声明警告“关税战可能摧毁无数个就业岗位”,摩根士丹利的报告直接用“经济自杀”形容现行政策。

就连特朗普的铁杆支持者:马斯克也开始公开炮轰,只不过骂的是纳瓦罗,明眼人都能看出这就是指桑骂槐。

现在要说最慌得恐怕还得是特朗普,现在他无疑被架在了火上烤:如果取消关税,等于承认政策失败;如果硬扛到底,经济衰退可能提前到来。

这一瞬间美国社会的深层矛盾已无疑暴漏:全球化支持者与本土保护主义者、城市精英与乡村蓝领、年轻进步派与保守老年群体之间的裂痕正在扩大。

现在大部分美国人或许彻底看清了特朗普的真面目他们认为“国家正走向错误方向”,反抗情绪极大。

眼下的局面让人想起1995年政府停摆和1974年水门事件:都是总统权力与制度约束的激烈碰撞。

但这次的不同在于,危机源头不是性丑闻或预算纠纷,而是直接关系百姓饭碗的经济政策。

宪法学者指出,如果国会真的通过限制关税法案,将开创总统贸易权力被立法机构收回的先例。

如今美国的普通民众的耐心正在耗尽。

在俄亥俄州的抗议现场,退休教师马克的话代表了很多人的心声:“我们受够了政治游戏,现在只想要稳定的物价和工资。”

这种情绪正在重塑美国政治版图:最新民调中,一多半独立选民表示会优先考虑“经济议题”,这个比例创下二十年新高。

这次美国的关税危机像面镜子,照出了美国政治体系的痼疾:当民粹主义遇上专业治理,当短期政治利益碰撞长期经济规律,整个系统就会陷入瘫痪。

无论是特朗普的仓促转向,还是佩洛西的历史牌,或是共和党的集体沉默,本质上都是不同力量在制度框架内的艰难博弈。

它们共同勾勒出一个危险的信号:当经济政策变成政治赌注,当国家利益沦为党派筹码,最终买单的永远是普通老百姓。

这场由对等关税引发的闹剧,恐怕不会随着90天暂缓期结束而停止,反而可能演变成席卷美国政坛的一次大动荡。

特朗普也是凭借一己之力成功的将美国拉入了深渊,怪不得别人,全是自己作的。

你认为特朗普还能“蹦跶”几天?

参考资料:

0 阅读:0