● 作者｜碣石

● 编辑｜王富有

春节放假至今，什么科技话题最火？DeepSeek说第二，可能没人敢说第一。

抖音上，话题“DeepSeek”引来超过26万人讨论，累计播放量超过62亿次；微博上，话题“DeepSeek彻底爆发”“有了DeepSeek学语文还有用吗”等，接连登上热搜榜。

资本市场同样热闹非凡。节后首个工作日，安凯微、安恒信息、每日互动等DeepSeek概念股，迎来了集体涨停；一些公司甚至不得不紧急发布公告，澄清与DeepSeek之间的关系。

而在上线仅仅20天后，DeepSeek的日活用户，就突破了2000万人，每日平均下载量500万，增长速度达到ChatGPT同期的13倍。

世界总是这样，只见新人笑，不见旧人哭。在DeepSeek火热的另一端，老前辈文心一言（APP上线一年后更名为文小言）却少了些声，从目前一些微信用户群、社交平台用户评价来看，文心一言在文字创作、逻辑推理、常识判断等方面，似乎与DeepSeek、Kimi相差较远。

同时，其自身的短视频栏目、对话中的广告推送、价格昂贵的会员费等，也给用户带来了不好的体验。

作为一家古早互联网公司，百度在AI大模型业务方面，多少有些高开低走之势，仔细想来，除此之外，其在外卖、智能驾驶等业务上，似乎也有着类似的经历。

面临行业中层出不穷的后起之秀，百度想要在牌桌上站稳，可不能只有勇气。

新老选手的较量

作为春节期间的顶流，DeepSeek为何刚刚登场，就收获掌声与欢呼？我们将其与国产AI老字号——文心一言做对比，发现答案也许呼之欲出。

在AI大模型常用的文字创作领域，我们向DeepSeek、文心一言，询问了相同的问题：“模仿《滕王阁序》的骈文形式，写一篇《巴黎圣母院序》。”

可以看出，DeepSeek所作的文章，虽然才气上不如王勃，但文字对仗工整、内容言之有物。

反观文心一言所写的文章，前文模仿得惟妙惟肖，但是到了最后两段，文字突然由古风骈句，变成了现代白话，让人有一种时光穿越的感觉。

另一边，为了测试AI大模型的逻辑推理能力，我们选择了一道推理题：“如果只有一句话是真的，那么小偷是他们四人中的哪一个？甲：我不是小偷；乙：丁是小偷；丙：乙是小偷；丁：我不是小偷。”

在这一局的测试中，DeepSeek、文心一言，经过一番推理之后，全都给出了正确答案：小偷是甲。

但在具体的分析过程中，DeepSeek的思路似乎更加简洁；而文心一言的推理过程，则显得复杂繁琐了一些。

利用AI大模型制定出游方案，正被越来越多的游客所尝试，我们分别要求DeepSeek、文心一言，制定了一份“阿那亚雾灵山的两日行程规划。”

在DeepSeek的规划方案中，不仅针对上午、下午等时间，给出了具体细致的备选方案，还针对适合人群、交通、住宿、美食等等，给出了一些参考建议。

而文心一言所做的攻略，这两日的行程安排，似乎来自于万能模版，在细节方面模棱两可，难以看出当地的独特之处，与

DeepSeek相比显得过于简单了。

除了日常的创作、推理、制定计划，如今的各种AI大模型，还经常遭到网友上强度，双方在博大精深的汉语对话中，互相体会到烧脑的感觉。

比如，“意思”一词在汉语表达中，通常根据不同的语境，产生出不同的含义，初学汉语的外国人，三言两语就被绕晕了。

我们将一段关于“意思”的对话，分别投喂给DeepSeek、文心一言，并要求两者将对话具体解释。

可以看出，不论是DeepSeek还是文心一言，都能领会出对话的实际意思，两者对于博大精深的汉语，理解能力似乎均达到max。

但是，DeepSeek具有的深度思考功能，可以分析用户的需求意图，并以此做出更好的回答。

再次深度思考之后，DeepSeek认为提问者，也许是一位学习中文的外国人，需要自己解释的更详细些。

因此，在深度思考后的回答中，DeepSeek针对不同“意思”一一做出解释，并揭示了表层含义和潜台词，让用户得以更深入地了解对话。

综上，我们似乎能发现，在与DeepSeek的测试比拼中，文心一言似乎力不从心，用户体验感上逊于对手。

失落的文心一言

尽管在生成体验上稍逊于DeepSeek，但顶着“首个被国人寄以厚望的国产大模型”光环的文心一言，其实也有过高光时刻。

2022年底，OpenAI发布的ChatGPT，让国内国外人民看到了，AI大模型的无穷潜力，中国的很多科技公司，纷纷坐不住了。

到了2023年3月16日，百度在竞赛中第一个交卷，发布了对标ChatGPT的文心一言，给后继的AI大模型产品，树立了一个标杆。

发布当天，百度截至美股收盘时，股价上涨了3.8%；港股涨幅一度接近15%，获得了资本市场的看好。

对此，李彦宏表示：“百度希望和大家一起，推动人工智能技术进步，让所有人都能使用最先进的生产力工具，让所有人都能从中受益。”

作为国产AI大模型中率先出场的选手，文心一言一出生便受到了很多关注。只不过在随后的日子里，它面临着豆包、Kimi等后起之秀的追击，渐渐褪去了往日光环，被越来越多的用户吐槽。

比如，有网友询问文心一言：“一千克棉花和一千克铁哪个重？”文心一言给出的回答，竟然是一千克棉花更重，原因在于铁的密度大于棉花，所以相同体积的棉花和铁，铁的质量更大。

不仅对质量、体积等概念理解有误，最后推倒出来的答案，也和前文毫不相关，仿佛是在胡言乱语。

与此同时，在软件的功能、设计等方面，文心一言也给用户们，带来了很多不便。

在文心一言的发现栏目，我们被其中的短视频内容震撼，以为误入了抖音、快手类似软件，上下滑动的推荐页面，显示着AI生成的视频、图片，其中的一些AI生成内容，让人怀疑创作者的节操。

除了娱乐化的推送之外，用户在与文心一言对话时，还可能与新闻推送偶遇，破坏了对话的连贯性。

我们在测试文心一言时，突然发现对话框中出现的，是一条19岁中专生女孩，拿到世界冠军的新闻。

而点击这条新闻链接后，文心一言竟然代替用户，开始了一次自动询问：“帮我用表格呈现一下，开封中专生鲁静怡，拿世界冠军的不平凡经历。”

之后，文心一言开始自顾自地回答，给出了主人公相关的履历表格，还猜测用户可能还有相关问题想问。

另一边，在与AI对话的过程中，官方还可能插入广告，某些知名品牌的产品，就这样看似自然地，出现在AI智能对话中。

某种角度上，文心一言已被百度寄予了更大的营收期待，这一点李彦宏毫不否认。为了加强营收，而针对文心一言功能本身，它还推出了会员服务，即收费版本。

收费版本提供了更多的高级功能，用户可以通过购买会员来解锁这些功能。会员服务有两种购买方式：单月购买价格为59.9元，连续包月价格为49.9元，包含文心大模型4.0、图片生成能力提升、4.0优质智能体等。

但也有相当一部分用户表示，市场上有豆包、Kimi、DeepSeek等免费软件基本能满足日常的使用需求，实在没必要花钱开通文心一言会员。

不仅如此，在各家AI大模型厮杀正酣时，文心一言突然改名成了文小言，同时在软件的图标上，却写着：“原文心一言”，不知官方希望用户，记住它的哪个名字。

频频错失良机？

内功修炼不够，外面群狼环伺，文心一言显得有些“熄火”，这也引起了不少关注互联网及科技行业动态人士，对于百度本身的讨论。

早在2010年，百度就成立了自然语言处理部，迈出了AI探索的第一步。

后续，又相继成立了人工智能研究院、人工智能实验室，以及深度学习研究院，不断在AI产业上加码。

自2016年开始，百度的AI战略开始开花结果，陆续发布了深度语音系统、百度大脑、Apollo自动驾驶，以及其他人工智能相关技术、产品。

可是，从文心一言如今的表现来看，百度似乎是起了个大早、赶了个晚集，多年的投入不仅没有确立领先地位，反而有了被后来者超越的可能。

同时，百度在战略上的失误，也不止体现在AI大模型方面，在其他一些业务板块上，也曾经半途而废。

比如，早在2014年5月，美团外卖上线半年后，百度也推出了外卖业务，李彦宏表示要拿出200亿元，支持O2O业务的发展。

而根据DCCI发布的，《2015年中国白领人群网络外卖服务研究报告》显示：当年百度外卖在白领市场中，占有率排名第一。

但是，在随后几年的发展中，百度外卖没有像美团、饿了么一样，继续在外卖业务上保持优势，反而逐渐落后于前两者。

到了2017年8月，饿了么收购百度外卖，曾经外卖市场上的三驾马车，最后变成了两强格局。

不仅如此，在智能驾驶业务方面，百度早在2013年，就成立了自动驾驶实验室。

但如今十多年的时间过去，百度在自动驾驶方面，不仅面临着华为等友商的挤压，同时令人感到惋惜的是，过去数年来，百度在人才流失方面也成为一个迷题，号称某种意义上的“黄埔军校”，为小马智行、文远知行、地平线等垂类企业，培养出了核心骨干。

作为一家互联网巨头，百度为何频频错失先发优势，多次被竞争对手迎头赶上？

纵观百度的发展史，我们似乎不难看出，百度虽然战略上经常快人一步，但在执行层面却似乎缺少魄力，不能给业务投入大量资源，抢先形成自己的优势。

同时，在战略发展的方向上，百度或多或少显得有些“朝三暮四”，不能聚焦于一两个赛道，多次切换业务侧重，导致以往的努力付诸东流。

是啊，百度想要在AI大模型方面保持自己的领先地位，不能盲目乐观，还是要在人才和技术层面，多想想解决办法。

-END-