知识产权判赔额6.43亿元,历史新高!入选最高法2024十大案例

尚标 2025-01-26 12:36:03

#尚标今日热点知产行业知产判赔加大力度

最高人民法院发布2024年度十大案例,其中“新能源汽车底盘侵害技术秘密案”成为迄今(2025年1月)为止,国内知识产权领域判赔额最高的案例。

一、判赔额6.4亿创知识产权判赔历史新高,入选2024最高法十大案例

最高人民法院发布2024年度十大案例,其中“新能源汽车底盘侵害技术秘密案”成为迄今(2025年1月)为止,国内知识产权领域判赔额最高的案例。

该案被称为“新能源汽车技术秘密第一大案”,最高法判决威马汽车集团及其关联公司赔偿浙江吉利控股集团下属公司经济损失及维权合理开支合计约637596249.6元,以及吉利方为制止侵权行为所支付的合理开支5000000元,两项合计约6.43亿元,创我国知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高。

最高法在解读中提到,本案是有力打击有组织、有计划、大规模侵害技术秘密行为的典型案例。

最高法院对威马的判赔金额,也从一审的 700 万元增加至二审的 6.4 亿元。此案例的审判过程有力彰显了国家对科技创新知识产权保护的高度重视和打击不正当竞争的坚定决心。

二、近40名高管、技术人员离职去竞品公司,用原公司技术申请了12件实用新型专利,判赔额从一审的 700 万元增加至二审的 6.4 亿

2016 年,吉利成都高原公司 30 名员工离职,短时间内加入威马及关联公司。到 2018 年,原吉利集团副总裁、成都高原公司总经理侯海靖等 40 人加入威马。

这些吉利前员工有总经理、副总经理,有负责技术研发、编制试验大纲的高管,也有一线技术人员。他们都参与了吉利的电动汽车开发项目。

跳槽到威马后,多数成都高原公司前员工继续从事汽车底盘技术研发的相关工作。他们用吉利的部分技术秘密,为威马系公司申请了 12 件专利。同步推出了威马的EX系列型号电动汽车,

侵害知识产权取证非常困难,起诉方需要证明对方获取了自己的机密信息。但专利信息必须公开,威马申请这些专利反而帮吉利拿到了证据。

吉利对比后发现,这 12 项专利的发明人包括吉利成都高原公司离职不到一年的前员工,甚至大多数专利说明书的附图都和吉利数模截图一致(下图节选举例说明)。

吉利方向一审法院提起诉讼,请求判令威马方停止侵害并赔偿经济损失及合理开支共21亿元。

一审法院经审理认为,威马汽车制造温州有限公司侵害了吉某方涉案5套底盘零部件图纸技术秘密,酌定其赔偿吉利方经济损失及维权合理开支共700万元。吉利方、威马温州公司均不服,提起上诉。

最高人民法院二审认为,本案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。通过整体分析和综合判断,威某方实施了以不正当手段获取全部涉案技术秘密、以申请专利的方式非法披露部分涉案技术秘密、使用全部涉案技术秘密的行为。

二审判决在总体判令威某方应立即停止披露、使用、允许他人使用涉案技术秘密的基础上,进一步细化和明确其停止侵害的具体方式、内容、范围,包括但不限于:除非获得吉某方的同意,威某方停止以任何方式披露、使用、允许他人使用涉案技术秘密,不得自己实施、许可他人实施、转让、质押或者以其他方式处分涉案12件专利;将所有载有涉案技术秘密的图纸、数模及其他技术资料予以销毁或者移交吉某方;以发布公告、公司内部通知等方式,将判决及其中有关停止侵害的要求,通知威某方及其所有员工以及关联公司、相关部件供应商,并要求有关人员和单位签署保守商业秘密及不侵权承诺书等。

考虑威某方具有明显侵权故意、侵权情节恶劣、侵害后果严重等因素,对威某方2019年5月至2022年第一季度的侵权获利适用2倍惩罚性赔偿,威某方应赔偿吉某方经济损失及合理开支约6.4亿元。

为保障非金钱给付义务的履行,二审判决进一步明确如威某方违反判决确定的停止侵害等非金钱给付义务,应以每日100万元计付迟延履行金;如威某方擅自处分12件专利,应针对其中每件专利一次性支付100万元等。判决作出后,威某方按时主动履行了判决确定的非金钱给付义务,金钱给付义务被统一纳入破产重整程序处理。

三、6.4亿元赔偿创国内知识产权历史新高,系打击大规模侵害技术秘密典型案例

最高法在2024年6月就曾经发布过该案例,当时将此案称为“新能源汽车技术秘密第一大案”。

在本次发布的典型案例意义解读中,最高法认为,本案是有力打击有组织、有计划、大规模侵害技术秘密行为的典型案例。人民法院在整体判断侵害技术秘密行为的基础上,不仅依法适用2倍惩罚性赔偿判赔6.4亿余元,创国内知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高,还对于停止侵害民事责任的具体承担及非金钱给付义务迟延履行金的计付标准等进行积极有益的探索,通过细化责任承担方式,推动知识产权审判理念更新和裁判规则创新。

最高法提到,本案裁判充分彰显了人民法院严格保护知识产权的鲜明态度和制裁不正当竞争的坚定决心,有利于营造尊重原创、公平竞争、保护科技创新的法治环境。

四、案件的影响和意义

1、知识产权判赔额6.43亿创国内历史新高。该案判决的赔偿金额创下了我国知识产权侵权诉讼判赔数额的历史新高,彰显了人民法院严格保护知识产权的鲜明态度和制裁不正当竞争的坚定决心。2、彰显了司法引领科技创新保护和技术秘密保护的决心。该案为加强技术秘密的司法保护树立了标杆,为新能源汽车行业公平竞争、长足发展提供了重要的司法引领。这12件专利已经完成了著录项目变更,专利权人由威马变更成了吉利。

3、这是国内司法部门对侵犯知识产权赔偿额的开创性探索。该案在停止侵害技术秘密民事责任承担的具体方式、内容、范围以及拒绝履行停止侵害等非金钱给付义务的迟延履行金及其计付标准等方面作出了开创性探索。

尚尚总结

专利是公司重要财产的一部分,凝结了开发人员的智慧和劳动,也包含了公司在资金时间方面的投入,如果有发明,应该及时申请,防止他人抄袭,保护合法权益。

0 阅读:0

尚标

简介:买卖商标,认准尚标。