唐中宗李显复辟后允许韦皇后垂帘听政，是唐代中期政治权力斗争、个人情感依赖及宫廷女性参政传统共同作用的结果。

这一现象背后既有李显个人的性格因素，也与韦皇后及其家族的政治野心密切相关，同时受到武则天时代女性掌权风气的影响。以下从多角度分析其原因：

一、李显的性格与情感依赖

1. 患难夫妻的信任

李显一生两度称帝，其间经历多次政治沉浮。第一次被废黜后（684年），他与韦氏被流放至房陵（今湖北房县），在长达14年的流放生涯中，韦皇后始终陪伴左右。

据《旧唐书》记载，李显曾对韦氏发誓：“异时若复见天日，当唯卿所欲。”这种共患难的经历使李显对韦氏极度信任，复辟后（705年）自然赋予其政治特权。

2. 李显的软弱与政治惰性

李显性格优柔寡断，缺乏政治手腕。复位后，他依赖韦后处理政务，甚至默许其干预朝政。史书评价他“任人用事，不辨忠佞”，导致韦后逐渐架空皇权。

二、韦皇后的政治野心与手段

1. 效仿武则天的野心

韦皇后目睹武则天以皇后身份逐步掌控朝政、最终称帝的过程，深受其影响。她曾公开宣称：“吾欲临朝称制，何如则天？”（《资治通鉴》）。为达成这一目标，她通过以下方式巩固权力：

①培植党羽：拉拢武三思（武则天侄）、上官婉儿等权臣，形成“韦武集团”。

②控制禁军：任命韦氏亲信掌握羽林军，确保武力支持。

③干涉储位：逼迫太子李重俊起兵反叛（707年），借机清除异己。

2. 垂帘听政的制度化

韦后以“辅政”名义垂帘听政，史载“每宰相奏事，中宗辄引后预闻”（《新唐书》）。她甚至要求群臣称其为“翊圣皇后”，试图建立类似武则天的“二圣临朝”模式。

三、武则天时代的影响与宫廷传统

1. 女性参政的合法性铺垫

武则天称帝打破了“女主不得干政”的传统观念，为韦后提供了先例。唐代宫廷中，太平公主、上官婉儿等女性长期参与朝政，形成了一种独特的政治生态。

2. 外戚与官僚的默许

部分朝臣因利益依附韦氏集团，或慑于其权势，对韦后干政采取默认态度。例如，宰相宗楚客、纪处讷等人公开支持韦后摄政。

四、权力制衡的失败

李显复辟后，朝中派系复杂，包括“张柬之”等“五王”（神龙政变功臣）、“太平公主”势力及“李氏宗亲”。李显试图通过韦后制衡各方，但反而加剧了权力失衡：

①削弱功臣：韦后与武三思联手诬陷张柬之等功臣，迫使其退出权力中心。

②压制宗室：李显对弟弟相王李旦（后来的唐睿宗）及侄子李隆基（后来的唐玄宗）心存猜忌，转而依赖韦后巩固皇权。

五、结局与历史评价

韦后的专权最终引发政变。710年，李显突然暴毙（疑被韦后毒杀），韦后试图拥立少帝李重茂并彻底掌控朝政，但李隆基与太平公主联合发动“唐隆政变”，诛杀韦后及其党羽，终结了其垂帘听政的野心。

历史教训：韦后垂帘听政反映了唐代中期皇权衰弱、后宫干政的危机，同时也暴露了李显作为君主的重大缺陷——过度依赖私人情感而忽视政治平衡，最终导致政权动荡。

总结:李显允许韦后垂帘听政，是个人情感、权力真空、历史惯性共同作用的结果。

这一事件不仅是唐代宫廷权力斗争的缩影，也揭示了女性在传统皇权结构中的特殊角色及其局限性。

韦后的失败则表明，缺乏制度支撑的野心终难持久，其结局亦成为后世警惕后宫干政的重要历史案例。