秦朝亡于秦胡亥,那么胡亥究竟做了什么?让秦朝这么短时间就灭亡了呢,真的仅仅是奸臣作乱吗?
胡亥继位前的秦国
秦以法家思想治国,主张用严密的律法来管理百姓。若法律条文充分考虑到了事理和人情,则法律细密是件好事。但封建时代的法律主要是为统治阶级服务的,自然不会那么有人情味。
百姓几点出去、几点回来、庄稼有没有浇灌、浇灌了多少都需要向官府报告。
而且秦朝实行连坐制,一人犯错,周围邻居都要跟着受罚。
用《盐铁论》中的话说就是“秦法繁于秋荼,而网密于凝脂”,无论百姓做什么说什么,都有秦律规定好,睡虎地出土的秦简证实了这一点。
严密的律法让秦国的组织能力远远领先于其他六国,使得秦国无敌于天下。
但商鞅变法时不提倡教育,将“礼乐、诗书、修善孝悌、诚信贞廉、仁义、非兵羞战(和平主义者)”列为“六虱”,使得百姓的受教育程度极低。
繁密的律法反而形成了巨大的知识鸿沟,使得百姓更容易受到官吏的压迫。
另外,商鞅主张——“百姓贫穷才会有追求财富的上进心,但有了财富之后就会贪图享乐。不容易役使,所以要把他们的钱财拿过来,让他们保持贫穷,这样国家才会强大”。
为了让百姓始终维持在温饱线上,再加上统一六国的战争所需,赋税自然很重。到秦始皇时,赋税已收到全国百姓生产总量的三分之二——“男子力耕不足粮饷,女子纺绩不足衣服”。
所谓“天下苦秦久矣”,不仅仅是苦于赋税,也是苦于严密不讲人情的律法。
当然,仅仅是这样也不至于让秦朝迅速灭亡。毕竟这是商鞅变法以来秦国百余年里的常态,之前都没事,怎么到胡亥这里就出事了呢?
这还得看秦二世继位后推出的两个措施:
一、摧毁了旧官僚集团
从上面我们可以看出,秦国主要依靠“以吏治国”。治理国家主要依靠那批“技术官僚”,但当秦二世继位时。
得位不正的胡亥担心众大臣不服自己,便决定采用宦官赵高的意见:
1.“案郡县守尉有罪者诛之,上以振威天下,下以除去上生平所不可者。”——对地方官员(郡县守尉)实施大清洗。
2.“灭大臣而远骨肉……尽除去先帝之故臣,更置陛下之所亲信者近之。”——对朝中大臣和皇族进行大屠杀,全换成胡亥的亲信。
于是举起屠刀,开启大屠杀模式——“杀大臣蒙毅等,公子十二人僇死咸阳市,十公主矺死于杜,财物入于县官,相连坐者不可胜数。”
丞相李斯出来劝阻,反遭胡亥胁迫:“朕想天天享乐而不亡国,你是丞相。你来想办法,想不出来就别干了”。
李斯没有办法,便写出了那篇著名的《行督责书》:
1.实行“深督轻罪”。——有一点过错就往死里整。
2.摒弃“俭节仁义之人”“谏说论理之臣”“烈士死节之行”。——官吏系统只用坏人、不用好人。
胡亥读完很满意,反手就把李斯灭了。
胡亥如此大规模、快速地清除旧臣,在旧官僚集团中造成了一种恐怖的氛围。一时间人人自危,大秦最重要的统治基础被动摇了。
如果仅仅如此,秦二世的统治也不至于这么快速灭亡。
真正让秦二世灭亡的是他的第二项举措:
二、“东行郡县”
如果秦二世能及时培养起忠心于自己的新官僚集团,那么他的统治也不会这么快败亡。但他偏偏却搞错了工作重点,非但不去培养反而学起了秦始皇“东行郡县”,希望借此威慑山东故地的新秦民。
秦始皇征服山东六国时,新秦民对秦国普遍是抱有抵触情绪。齐人鲁仲连就发出了“宁愿跳东海而死,也不肯做秦国百姓”的誓言。
要让这些新秦民尽快适应新的统治制度,显然还是要依靠那些旧官僚。但秦二世却对他们进行了清洗,一下子就切断了自己与新、老秦民的联系,灭亡就是自然而然的事了。
如果秦二世能像秦始皇那样,先稳固六国统治,再清除旧官僚,或许就不会那么快灭亡。
关注作者,带你每天了解一个不一样的知识!
秦国最大的败笔就是没有对六国的旧贵族下死手[笑着哭]
原来贫困才会追求财富,所以要把财富拿来,才会一直努力追求财富,怪不得房架那么高,通货膨胀时不时的。。。。biubiubiu,天地不仁。。。。
四百年大汉王朝不学,非要粉十几年的秦朝,这是搞什么?
胡亥只不过是个傀儡!先被李斯掌控,后被赵高掌控!
换谁上去都难了,仁义不施攻守之势异已
商鞅车裂死太便宜了!
我纵观各朝各代的灭亡,都是被佞臣终结的。所以老秦的殉葬,不经意的剪除了居功至伟,甚至觊觎王权的贼子。
宗室势力杀没了,之前都是平衡宗室与外臣的平衡。胡亥直接打破了平衡。造成赵高李斯无宗室势力压制。外臣毕竟是外臣。
秦法有一个疏忽,帝王犯法没有惩戒措施,胡亥乱来无人可制约,错杀很多皇亲国戚,忠臣良将,导致秦帝国灭亡
始皇帝才是亡秦的祸害,抛弃仁义只用刑罚,脑子吃大便的才会替暴秦卖命!
好,讲的不错。[点赞]
秦朝亡于法制基础败坏
秦一统中原,二世之时凶奴大盛随时都有南下之可能,二世皇帝为了内压六国遗卿公爵,外拒凶帮,是时施法。二世之功凡夫之人怎可理解[呲牙笑]
秦军是商君功勋继承制私人自费参战的制度,父死功勋子继,兄亡弟及的战争胜利果子分享,秦始皇破坏了商君变法的原则,嬴政家族,打倒了宗室,又没有与老秦人利益分享,真正的孤家寡人,又父子两代作死,秦始皇没有诛开国谋臣强将,但胡该却把谋臣强将兄弟姐妹诛绝了
秦始皇最大缺点是没有立太子
一堆人 史记都不读 敢来评价赢政 呵呵
放条狗在皇位上都比胡亥强[呲牙笑]
一个公司,换了董事长,能说这个公司不好?
统一后的秦朝,亡于繁琐,国土面积大,又没有便宜行事的权利,只能死球…
蜻蜓点水
都是拿现代人的眼光看古代人,那你看看现在这个时代大环境下会发生什么呢。
秦收天下之兵。秦集天下之财。今日,如秦。
历史是汉朝开始写的,汉朝用的是秦制,还能说什么
[得瑟]让别人卖命最重要的是仁义?是利益,给秦卖命有功就有官,给其他六国卖命得先看出身,平民选哪个?小贵族选哪个??[得瑟]
新制度的建立哪有不经过反复?六国贵族与百姓不可能短期接受新制度,经过几次反复很正常
只能说太先进了。没人会管理。只能GG
秦国法治如同一张满弦的弓,如果力气大的如始皇当然能维持,力气小的胡亥就会崩塌!
胡扯一通,秦始皇时期秦朝统治已经奔溃了,商鞅的时候,商鞅自己都跑不了,博浪沙刺杀还能跑路,已经说明秦朝统治脱离底层了
树立人民仇恨的国家都走不远
剐刑死者,死于哪两刀?省去那两刀,也许就不死了呗[得瑟][得瑟][得瑟]
不作不死不!
秦是亡于内部腐朽,最后章邯都放弃抵抗了,坐视王离长城军团覆灭!因为他看出来打赢了回去也没有好下场,还不如想办法跟项羽讲条件!这样的朝廷也活该灭亡,只是可惜了始皇帝如此雄才大略却没有处理好接班人
有它的先进性,特别是战时,统一后在大局稳定后要逐步改革朝人性化
不犯法就不能杀么?秦国太仁慈了,汉朝学会了,一直在杀,像汉武帝,随便找个理由,2万人头落地。
秦朝制度在那个时代是先进的,被后世两千年所继承。二世而亡主要还是旧制度下大多数六国百姓的旧惯性,短期难以完成充分的一统国家认同,其他都不是决定性的原因。
武力必衰,就要稍休民
继续忽悠
哪个年代的百姓受教育率高了??
军事上不行了,一举荡平叛军自然是天下共主
关于秦亡,分析的最客观的就是过秦论,仁义不施攻守之势异也
谭嗣同“二千年来之政,秦政也,皆大盗也,二千年来之学,荀学也,皆乡愿也.惟大盗利用乡愿,惟乡愿媚大盗”....秦二世而亡?