秦朝灭亡的真正原因:胡亥两大举措直接毁掉秦国百年基业!

松鼠读书笔记 2021-11-29 20:12:58

秦朝亡于秦胡亥,那么胡亥究竟做了什么?让秦朝这么短时间就灭亡了呢,真的仅仅是奸臣作乱吗?

胡亥继位前的秦国

秦以法家思想治国,主张用严密的律法来管理百姓。若法律条文充分考虑到了事理和人情,则法律细密是件好事。但封建时代的法律主要是为统治阶级服务的,自然不会那么有人情味。

百姓几点出去、几点回来、庄稼有没有浇灌、浇灌了多少都需要向官府报告。

而且秦朝实行连坐制,一人犯错,周围邻居都要跟着受罚。

用《盐铁论》中的话说就是“秦法繁于秋荼,而网密于凝脂”,无论百姓做什么说什么,都有秦律规定好,睡虎地出土的秦简证实了这一点。

严密的律法让秦国的组织能力远远领先于其他六国,使得秦国无敌于天下。

但商鞅变法时不提倡教育,将“礼乐、诗书、修善孝悌、诚信贞廉、仁义、非兵羞战(和平主义者)”列为“六虱”,使得百姓的受教育程度极低。

繁密的律法反而形成了巨大的知识鸿沟,使得百姓更容易受到官吏的压迫。

另外,商鞅主张——“百姓贫穷才会有追求财富的上进心,但有了财富之后就会贪图享乐。不容易役使,所以要把他们的钱财拿过来,让他们保持贫穷,这样国家才会强大”。

为了让百姓始终维持在温饱线上,再加上统一六国的战争所需,赋税自然很重。到秦始皇时,赋税已收到全国百姓生产总量的三分之二——“男子力耕不足粮饷,女子纺绩不足衣服”。

所谓“天下苦秦久矣”,不仅仅是苦于赋税,也是苦于严密不讲人情的律法。

当然,仅仅是这样也不至于让秦朝迅速灭亡。毕竟这是商鞅变法以来秦国百余年里的常态,之前都没事,怎么到胡亥这里就出事了呢?

这还得看秦二世继位后推出的两个措施:

一、摧毁了旧官僚集团

从上面我们可以看出,秦国主要依靠“以吏治国”。治理国家主要依靠那批“技术官僚”,但当秦二世继位时。

得位不正的胡亥担心众大臣不服自己,便决定采用宦官赵高的意见:

1.“案郡县守尉有罪者诛之,上以振威天下,下以除去上生平所不可者。”——对地方官员(郡县守尉)实施大清洗。

2.“灭大臣而远骨肉……尽除去先帝之故臣,更置陛下之所亲信者近之。”——对朝中大臣和皇族进行大屠杀,全换成胡亥的亲信。

于是举起屠刀,开启大屠杀模式——“杀大臣蒙毅等,公子十二人僇死咸阳市,十公主矺死于杜,财物入于县官,相连坐者不可胜数。”

丞相李斯出来劝阻,反遭胡亥胁迫:“朕想天天享乐而不亡国,你是丞相。你来想办法,想不出来就别干了”。

李斯没有办法,便写出了那篇著名的《行督责书》:

1.实行“深督轻罪”。——有一点过错就往死里整。

2.摒弃“俭节仁义之人”“谏说论理之臣”“烈士死节之行”。——官吏系统只用坏人、不用好人。

胡亥读完很满意,反手就把李斯灭了。

胡亥如此大规模、快速地清除旧臣,在旧官僚集团中造成了一种恐怖的氛围。一时间人人自危,大秦最重要的统治基础被动摇了。

如果仅仅如此,秦二世的统治也不至于这么快速灭亡。

真正让秦二世灭亡的是他的第二项举措:

二、“东行郡县”

如果秦二世能及时培养起忠心于自己的新官僚集团,那么他的统治也不会这么快败亡。但他偏偏却搞错了工作重点,非但不去培养反而学起了秦始皇“东行郡县”,希望借此威慑山东故地的新秦民。

秦始皇征服山东六国时,新秦民对秦国普遍是抱有抵触情绪。齐人鲁仲连就发出了“宁愿跳东海而死,也不肯做秦国百姓”的誓言。

要让这些新秦民尽快适应新的统治制度,显然还是要依靠那些旧官僚。但秦二世却对他们进行了清洗,一下子就切断了自己与新、老秦民的联系,灭亡就是自然而然的事了。

如果秦二世能像秦始皇那样,先稳固六国统治,再清除旧官僚,或许就不会那么快灭亡。

关注作者,带你每天了解一个不一样的知识!

27 阅读:20668
评论列表
  • 2021-11-30 11:53

    秦国最大的败笔就是没有对六国的旧贵族下死手[笑着哭]

    黑太阳 回复:
    现在有姓氏的往上追溯,祖先都是王公贵族!
    黑太阳 回复:
    有姓的都是贵族后裔
  • 2021-12-01 01:14

    原来贫困才会追求财富,所以要把财富拿来,才会一直努力追求财富,怪不得房架那么高,通货膨胀时不时的。。。。biubiubiu,天地不仁。。。。

    流浪的厕所 回复:
    回到六十年前,你会理解的更透彻[笑着哭],现在你该做梦都笑醒
    松鼠读书笔记 回复:
    [吃瓜]
  • 灵灵 19
    2021-11-30 19:14

    四百年大汉王朝不学,非要粉十几年的秦朝,这是搞什么?

    浮华落尽 回复:
    大汉王朝只用自家亲戚,导致外戚专权,从建国到灭亡都是本因,没有人才的选拔制度。明朝皇帝几十年不上朝都能保持正常运行,制度是根本。
    灵灵 回复: 浮华落尽
    汉唐宋明都有优点
  • 2021-11-30 13:17

    胡亥只不过是个傀儡!先被李斯掌控,后被赵高掌控!

    珍惜 回复:
    怎么不是一回事。第一,谋杀皇帝可是诛灭家族的大罪。第二谋杀秦始皇对李斯有什么好处?第三一但谋杀失败不仅自己性命不保整个家族都会不保。第四李斯是一位政治家,不是一位阴谋家。没有利益的事李斯会去做?即使谋杀秦始皇李斯还是丞相难道还能做皇帝?除非李斯能做得到关中军团的支持(秦国大部分老世族的支持)事实上根本不可能得到支持。
    前年月朗 回复: 珍惜
    把你的脑子从脚后跟里面拿出来用一次再说吧!如果你还有脑子的话!阿房宫眼看就忽悠不下去了,他李斯还不狗急跳墙?秦始皇说“丞相威仪如此”之后的第二天,李斯就把随从减少!秦始皇大惊,还查不出来是谁,所以把当时在场的人都杀了!几乎所有的人都宁可被杀都不敢背叛李斯!李斯还有必要害怕秦始皇吗?
  • 死猪 17
    2021-11-30 16:35

    换谁上去都难了,仁义不施攻守之势异已

  • 2021-11-30 16:43

    商鞅车裂死太便宜了!

    ☞☞☞ 回复:
    没商鞅秦国早就不知道被人撵到那个旮旯打猎去了
  • 2021-11-30 13:08

    我纵观各朝各代的灭亡,都是被佞臣终结的。所以老秦的殉葬,不经意的剪除了居功至伟,甚至觊觎王权的贼子。

  • 2021-12-01 07:32

    宗室势力杀没了,之前都是平衡宗室与外臣的平衡。胡亥直接打破了平衡。造成赵高李斯无宗室势力压制。外臣毕竟是外臣。

    松鼠读书笔记 回复:
    是的
  • 2021-12-01 12:38

    秦法有一个疏忽,帝王犯法没有惩戒措施,胡亥乱来无人可制约,错杀很多皇亲国戚,忠臣良将,导致秦帝国灭亡

  • 2021-12-02 10:53

    始皇帝才是亡秦的祸害,抛弃仁义只用刑罚,脑子吃大便的才会替暴秦卖命!

    小月月不乖 回复:
    你看,秦始皇没杀绝六国王族,[笑着哭]刘邦几乎杀绝了异姓王,秦始皇没分封宗室,刘邦分封了,两个保险,秦始皇留有后患六国贵族,并且没有保险措施,刘邦后患基本没有,还有二重保险,就这样刘邦嫡系都死光了[得瑟][笑着哭]后面能延续下去是因为刘恒装的好,陈平周勃那群人都以为刘恒软弱。。结果刘恒是披着羊皮的狼[得瑟]
    他说 回复: 小月月不乖
    秦亡是刑法太重,天下一统应该休养生息才对 ,赢狗修长城,阿房宫 ,南征妄想建成万世之功,老百姓受不了所以起义干翻秦
  • 2021-11-30 12:01

    好,讲的不错。[点赞]

    松鼠读书笔记 回复:
    谢谢鼓励,喜欢可以点一下关注哦[鼓掌]
  • 2021-11-30 21:19

    秦朝亡于法制基础败坏

  • 2021-11-30 21:52

    秦一统中原,二世之时凶奴大盛随时都有南下之可能,二世皇帝为了内压六国遗卿公爵,外拒凶帮,是时施法。二世之功凡夫之人怎可理解[呲牙笑]

    万物长天 回复:
    你可以穿越去给胡亥洗脚。
  • 2021-12-01 09:10

    秦军是商君功勋继承制私人自费参战的制度,父死功勋子继,兄亡弟及的战争胜利果子分享,秦始皇破坏了商君变法的原则,嬴政家族,打倒了宗室,又没有与老秦人利益分享,真正的孤家寡人,又父子两代作死,秦始皇没有诛开国谋臣强将,但胡该却把谋臣强将兄弟姐妹诛绝了

  • 2021-12-01 19:20

    秦始皇最大缺点是没有立太子

    STA 詠勥 回复:
    没有立皇后导致胡亥李斯赵高杀宗室杀忠臣良将无人能制!
  • 2021-12-03 18:45

    一堆人 史记都不读 敢来评价赢政 呵呵

  • 2021-12-08 19:27

    放条狗在皇位上都比胡亥强[呲牙笑]

  • 2021-12-27 15:24

    一个公司,换了董事长,能说这个公司不好?

  • 2021-11-30 21:03

    统一后的秦朝,亡于繁琐,国土面积大,又没有便宜行事的权利,只能死球…

  • 2021-11-30 22:59

    蜻蜓点水

  • 2021-12-02 09:54

    都是拿现代人的眼光看古代人,那你看看现在这个时代大环境下会发生什么呢。

  • 2021-12-04 17:58

    秦收天下之兵。秦集天下之财。今日,如秦。

  • 2021-12-06 18:58

    历史是汉朝开始写的,汉朝用的是秦制,还能说什么

  • 2021-12-08 23:14

    [得瑟]让别人卖命最重要的是仁义?是利益,给秦卖命有功就有官,给其他六国卖命得先看出身,平民选哪个?小贵族选哪个??[得瑟]

  • 2021-12-27 15:15

    新制度的建立哪有不经过反复?六国贵族与百姓不可能短期接受新制度,经过几次反复很正常

  • 2021-11-30 21:56

    只能说太先进了。没人会管理。只能GG

  • 2021-12-02 12:58

    秦国法治如同一张满弦的弓,如果力气大的如始皇当然能维持,力气小的胡亥就会崩塌!

  • tom 2
    2021-12-04 12:37

    胡扯一通,秦始皇时期秦朝统治已经奔溃了,商鞅的时候,商鞅自己都跑不了,博浪沙刺杀还能跑路,已经说明秦朝统治脱离底层了

  • 2021-12-04 12:20

    树立人民仇恨的国家都走不远

  • 2021-12-05 23:00

    剐刑死者,死于哪两刀?省去那两刀,也许就不死了呗[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-12-10 16:58

    不作不死不!

  • 2021-12-17 10:49

    秦是亡于内部腐朽,最后章邯都放弃抵抗了,坐视王离长城军团覆灭!因为他看出来打赢了回去也没有好下场,还不如想办法跟项羽讲条件!这样的朝廷也活该灭亡,只是可惜了始皇帝如此雄才大略却没有处理好接班人

  • 2021-12-19 10:57

    有它的先进性,特别是战时,统一后在大局稳定后要逐步改革朝人性化

  • 2021-12-25 12:55

    不犯法就不能杀么?秦国太仁慈了,汉朝学会了,一直在杀,像汉武帝,随便找个理由,2万人头落地。

  • 2021-12-27 17:00

    秦朝制度在那个时代是先进的,被后世两千年所继承。二世而亡主要还是旧制度下大多数六国百姓的旧惯性,短期难以完成充分的一统国家认同,其他都不是决定性的原因。

  • 2021-11-30 17:30

    武力必衰,就要稍休民

    KP 回复:
    应该修养生息,而不是动不动发动几万人造宫殿造坟墓
  • 2021-11-30 19:52

    继续忽悠

  • 2021-12-02 09:06

    哪个年代的百姓受教育率高了??

  • 2021-12-04 00:37

    军事上不行了,一举荡平叛军自然是天下共主

  • KP
    2021-12-06 20:01

    关于秦亡,分析的最客观的就是过秦论,仁义不施攻守之势异也

  • 2021-12-24 22:18

    谭嗣同“二千年来之政,秦政也,皆大盗也,二千年来之学,荀学也,皆乡愿也.惟大盗利用乡愿,惟乡愿媚大盗”....秦二世而亡?

松鼠读书笔记

简介:每晚8点准时分享干货