近年来，印度在追求军事自主制造的过程中，似乎在重蹈印尼的覆辙，尽管试图通过与西方国家合作获取先进技术，现实却将其逼入一个技术依赖的泥沼。这一过程不仅涉及复杂的技术转让与生产能力的差距，更暗藏着财政与社会问题的隐忧。

在2011年，印尼引进C-295运输机生产线，理想满满地希望实现独立的军备制造。然而，由于核心技术的转让受阻，印尼最终未能达成目标，这一教训至今仍令人警醒。如今，印度在同样的道路上步履蹒跚，尽管意识到欧洲对核心技术的转让极为谨慎，莫迪政府却仍然选择与西方合作，显露出在军事技术上的迫切与无奈。

印度的情况令人堪忧，试图通过逆向仿制来弥补技术短板，然而进展并不乐观。与多个国家的合作中，印度在关键技术上仍然依赖他国，独立制造的梦想似乎遥不可及。最近，印度与西班牙的合作生产C-295运输机，虽获得部分生产权，但核心技术仍牢牢掌控在西班牙手中。这种技术的不对等，使得印度即使在合作上有所进展，却难以实现真正的自给自足。

军事装备的生产工艺复杂，涉及高深的技术知识，印度的能力只能掌握皮毛，难以深入理解和掌握核心技术。再加上巨额的军购支出，印度不得不削减对教育和医疗等民生领域的投入，导致社会不平等加剧，政府信誉下降，民生问题愈发凸显。这样的选择不仅让人民感到失望，也可能在未来引发社会不满与动荡，影响政府的稳定。

与此形成鲜明对比的是，中国在与以色列合作时积累了反向生产的能力，而印度则在合作中缺乏足够的技术积累与自主性。西方国家对核心技术的保护措施严格，印度所引入的生产线在技术转让上也可能遭遇重重障碍，前途未卜。

面对这样的挑战，印度似乎对技术转让的本质仍抱有过于乐观的期待。历史的教训并未有效促使其反思，反而让其在相似的陷阱中不断前行，显示出决策的短视。尽管一方面希望通过合作实现独立军工，另一方面又不断依赖外部技术，形成了显著的矛盾。

而在财政上，巨额的军购支出与日益增长的经济压力形成了巨大的张力。这样的矛盾可能进一步压迫国民生活水平，加剧社会不满。历史背景的差异并未能改变两国在技术转让与合作问题上的相似性，印度的军工发展之路充满了挑战。

尽管与西方国家的合作可以带来一些技术的引进，但由于双方关系的不对等，印度难以实现真正的自主创新。即便成功引入生产线，其生产能力与先进国家之间的差距依旧明显。成功的军事工业需要长期的技术积累，而印度在这方面的进展却显得缓慢，面临多重制约。

核心技术的掌握与独立制造是军工发展的基石，而当前印度的策略未能有效解决这一问题。政策的失误与技术积累的不足，意味着印度在未来的军工发展中将面临不确定性，核心技术的突破难以实现将制约其长远发展。

从印尼的失败到印度的现在，军备自主的追求之路并非一帆风顺。印度需更加理性地看待自身的能力与技术需求，吸取历史教训，减少对外部技术的依赖。唯有通过扎实的技术积累与自主研发，才能在国际竞争中站稳脚跟，确保国家安全与社会稳定。

在未来的发展中，印度需要探索平衡国家安全与民生发展的路径，避免将所有资源投入军购，导致民生问题的加剧。同时，政府应关注教育与技术创新的结合，通过培养人才来提升自主创新能力，推动军工产业的健康发展。

技术转让并非万灵药，真正的自主制造需要的是长期的投入与坚持。唯有如此，印度才能摆脱依赖，迎来自主军工的光明未来。