我真是很惊讶很惊讶，老乡怎么会有这样的观念和认知的呢？“一方水土养一方人”难道真的就这么难以逾越吗？

是因为，我昨天写了一篇文章，说的是我昨天乘地铁看到的几个场景，居然都不是“先下后上，排队靠边”，我认为这是不对的，不应该的，而是应该“先下后上，排队靠边”，这也是上海地铁以前的一个常态，我认为就应该是这样的。

而且，我也事先就声明过的，不是歧视外地人，不是都怪罪外地人，而是我昨天看到的几个，我都能确定他们肯定不是上海人，而这样的风气的形成，难道不是因为外在因素么？难道不是因为外地朋友把不良风气和陋习带来的么？

这有什么好质疑好争辩的呢？只是在讲述事实，何来歧视呢？若一定要说歧视，这样不遵守公共秩序的人，难道就不该被歧视么？歧视的是这样行为的人，而不是歧视他的籍贯和身份。

如果只是我一个人看到的是这样，只有我一个人在吐槽，那么就是概率问题。但是，看网络上很多这样的帖子，看网友很多这样的跟帖在认同，那就真的不是我一个人看到的了，而是真的成了一种风气了，而且还是说不得，一说就要炸的。

看这个老乡在我的文章下的跟帖是怎么说的，他说“您推崇的“先下后上”诞生于日均50万客流的1993年上海地铁，如今面对暴涨20倍的运量，机械执行30年前的规则就像用马车交规管理高架车流，肯定不行啊。真正的城市文明建设者，不会用怀旧滤镜美化过去，更不会将新移民视为秩序破坏者。1930年的上海市民也曾指责苏北移民不懂规矩，而今天这些移民后代正在陆家嘴书写新的城市文明史。”

他在另一个跟帖里还这样说“还有将秩序崩坏归咎于个体素质，如同抱怨晚高峰堵车司机不懂交规，你能这样看吗？上海地铁日均客流超千万，在物理空间严重超载的情况下，“靠边排队”本质是几乎是不切实际想象。”

我很不认同他这样的说法，不认同他这样的观点。很惊讶他怎么会有这样的观点，也有点明白，就是因为很多老乡都是像他这样的观念，上海原本的“先下后上，排队靠边”的秩序都被他们给破坏击垮了，成了现在我们大家看到的样子。罪魁祸首可不正是这些老乡们么？不正是因为他们这些外来人员造成的么？

客流量再暴涨，就不要文明素质和安全秩序了么？大家就全靠力气挤车？就看谁的身板硬？就看谁的拳头硬么？上海有自己的规则和秩序，以前上海的美好不是滤镜下的美化，而是真实的存在。现在有了这么多的外来人员，这些美好都没有了，这不是事实么？上海人会不喜欢这样的美好的么？现在陆家嘴里工作的也不都是当年的苏北移民后代，书写上海城市文明史的一定不是外地人。

“靠边排队”怎么就是本质上几乎是不切实际现象的呢？这是最基本的，他们居然会认为是做不到的，会认为是不切实际的想象，真是要撅倒了。

他的意思就是，“先下后下”已经不合时宜了，不可能做到的了。“靠边排队”更是不可能的，只能是想象了。这就是他认为的是在书写新的上海城市文明史？

我是真的很怀念以前的上海，那时候的上海乘地铁，是做得到“先下后上，靠边排队”。