美国国务卿卢比奥上任仅两个月，其政治生命已进入倒计时。白宫内部消息源证实，这位以对俄强硬著称的鹰派人物，正因与特朗普的外交路线分歧面临被架空的窘境，可能打破美国国务卿任期最短的历史纪录。
卢比奥与特朗普的核心矛盾聚焦于对俄策略。作为传统鹰派，卢比奥曾推动国会通过对俄能源禁运法案，主张向乌克兰提供艾布拉姆斯主战坦克。但特朗普重启任内即叫停价值60亿美元对乌军援，并施压基辅签署包含顿巴斯矿区开发条款的停火协议。这种转向迫使卢比奥在公开场合为政策转向辩护，而私下向幕僚抱怨"外交原则遭践踏"。
特朗普绕过国务院建立的九人特使机制，直接蚕食国务卿权责。中东特使库什纳已主导促成以沙石油换安全协议，乌克兰问题特使班农更是在基辅密会俄商界代表。这些特使拥有独立预算和直达总统的热线，导致国务院70%的地区事务司长反映"决策参与度降至历史最低"。
特朗普在演讲中将运河控制权争夺的政治风险转嫁卢比奥，引发连锁反应。尽管美国在1977年已将运河主权移交巴拿马，但特朗普要求重启谈判的指令遭该国总统断然拒绝。卢比奥被迫与巴拿马外长进行8小时马拉松会谈，最终仅获得"考虑美方关切"的空头承诺，这场外交败局加速其失势进程。
副总统万斯的崛起对比鲜明。其在慕尼黑安全会议期间，当众指责德国总理对俄绥靖，完美演绎特朗普的对抗策略，获得总统"这才是真正美国精神"的赞誉。反观卢比奥，因在国会听证中承认"俄乌和平需要双方让步"，被保守派媒体斥为"软弱妥协者"。
历史总是惊人相似——蒂勒森因反对退出《巴黎协定》被推特解职，蓬佩奥因"通乌门"调查沦为棋子。在特朗普的政治棋局中，国务卿从来不是战略制定者，而是政策推销员。当卢比奥的鹰派底色与现实政治产生不可调和的冲突时，等待他的或许只剩新闻发布厅的告别演讲。
