不然怎么说？男一号的生母，荣国府的当家太太，难道能直说“这娘儿脑子不够用”吗？

说王夫人是“天真烂漫之人”，发生在传唤晴雯之时、抄检大观园之前。当时王夫人一见晴雯，开口就骂：“好个美人！真像个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”

晴雯平时“不敢出头”，一向躲着王夫人。今天被点名叫来，一见面又不分青红皂白就一顿输出。晴雯马上“便知有人暗算了他”。只是地位太过悬殊，不敢反驳讲理，只好“见问宝玉可好些，他便不肯以实话对”，编了一堆“不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处，好歹我不能知道”的话。

其实晴雯和宝玉亲近，人所共知，并不是怡红院内部的秘密。而“这一二年间”，袭人为“自要尊重”，“总不与宝玉狎昵”，推了晴雯来值夜班，“夜晚一应茶水，起坐呼唤之任，皆悉委他一人。所以宝玉外床只是他睡”，这在怡红院绝对是人所共知的。如果王夫人平时稍微留心，不应该不知道这些。

可是呢，王夫人就是不知道，听晴雯一说，就信了。有人说王夫人是假装相信、憋着“秋后算账”。这未免演绎太过。以王夫人的身份，要处分一个小丫头，不就是一句话的事儿吗？何必“假装”什么，来配合晴雯的表演？况且，敢对太太撒谎，多么现成的理由，正好抓住这个错，把晴雯打发出去。干嘛要放着这个，去找“狐狸精”的罪名？舍近求远不说，对宝玉的名声好吗？

排除一切不可能，剩下的就是真相：王夫人的确相信了晴雯信手拈来、临时编造的一段谎言。

宝玉喜欢漂亮的，晴雯恰好是丫鬟中最漂亮的；晴雯又是贾母派给宝玉的，“便是老太太、太太屋里的猫儿、狗儿，轻易也伤他不得”。有了这些条件，哪怕用脚后跟想想，也不会相信晴雯只是个“看屋子”的吧？可是王夫人就信了。

王夫人年近半百了，晴雯才十六岁；王夫人管理家务多年（王熙凤是在她领导下），晴雯伺候宝玉还不到六年；王夫人出身大家，经多见广，晴雯却是大门不出二门不迈（她是侍候少爷的，清虚观打醮也不能去；她又没有父母，司棋偶然能请假回家，她也很少有这样的机会）。怎么对比下来，也应该是王夫人经验丰富阅历老练吧？

可她就被晴雯轻轻骗过了。这智商也真是没谁了。

作者不说她“蠢物”、“蠢才”或者“心性愚顽”，只说她“木头似的”（贾母语）、“佛爷似的”（探春语），已经是委婉讽刺了。这里又用“天真烂漫”来形容她，真是春秋笔法、皮里阳秋。