声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。

在“法外狂徒”罗翔老师的课堂上经常可以听到以下这样生动有趣的案例：吃几只青蛙就会被判刑、出卖国家二级保护动物即使是一只小鸟也要被判刑以及抓了几十只壁虎还会被判刑。

似乎我们生活在一个法律无所不能、无所不管的现实世界当中。然而，罗翔举的这些例子并不是空穴来风，反而是发生过的真实案例。就拿其中的出卖国家二级保护动物里的鸟类来说。

2014年的时候，河南辉县就有一个轰动全国的“大学生掏鸟案”。说的是两名大学生掏了两窝小鸟共计16只。而后这两窝小鸟被分别卖给来自不同地方的买鸟人。总售价为1080元。

但意外也随之降临。这两名掏鸟卖鸟的大学生被人举报了，而后当地警方迅速出动将两人强制拘留了。没过多久，这两名大学生就以涉嫌非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物而被判刑。

这两名大学生其中一个叫做闫啸天；一个叫做王亚军。王亚军在2022年8月出狱；闫啸天则是在2023年5月27日出狱。根据法院判决书，王亚军和闫啸天都被判处了十年有期徒刑。

只不过，闫啸天还有通过网络购买了同样为国家二级保护动物的凤头鹰的记录。因此闫啸天犯下的罪要比王亚军多一个，故而在实际量刑上，闫啸天多了六个月。可二人后来都减刑了。

另一方面买鸟的一个买家也获刑，但只是一年有期徒刑。此案判决一出，不少人都为两位大学生感到不值。那会的大学生还不像现在这样泛滥成灾，当时的大学生在风评地位上都很好。

更何况不知者不罪，这两名大学生在掏鸟卖鸟时也不知道掏的小鸟是国家二级保护动物。据悉，闫啸天曾经通过网络发布了售卖价格，其中一只鸟就被以150元的价格卖给了一位买家。

还有的人则是认为掏鸟卖鸟的社会危害性没有那么大，不能等同于危害人身安全的几个罪，上来就是十年有期徒刑。而且这两名大学生在事发时都处于花季年龄，这样的成本实在太大。

等到他们出狱后，很可能无法再跟上这个快速发展的世界了。换句话说，掏鸟卖鸟违法不假，可是当时主审此案的法官在量刑方面是不是没有遵守适度原则？当时的主审法官是王顺亮。

王顺亮在这一事件引发热议后也公开作出了表示，王顺亮法官认为他的判决没有错，是按照法律规定来的。属于法律怎么规定的就怎么判的类型。除此之外，王顺亮还给出了其他观点。

比如大学生应该把心思用在正道上，而不是搞这些；大学生多多少少也对法律知识有所了解，就算不了解也不能因为不知情而不惩罚，法律公平无私。法律面前人人平等，没有人有特权；

这样的判决可以给当事人以及更多想要违法犯罪或者是不知道自己已经违法犯罪的人起到很大的警示警醒作用。老实说，王法官没有说错，尤其是最后一点。可可西里现状就是这样。

许多盗猎者偷猎者仗着不知情不懂法律为由而疯狂猎杀那些国家二级保护动物，对当地的生态平衡造成了很大破坏。

一旦碰到这样备受关注的案子，理应看到其中的警示教育作用才是。

值得注意的是，这起判决不只在当时引发巨大反响，即使是在两位当事人出狱后也引发了一众热议。尤其是在闫啸天出狱后已经物是人非的情形下。据悉，闫啸天的爷爷奶奶均已去世。

而闫啸天爷爷去世的消息，闫啸天的父母至今都还瞒着他。这意味着两位老人即使是在临终之前也没能见到自己的孙子一面。对于两位老人以及闫啸天来说，这何尝不是巨大的遗憾？

另一名当事人虽然没有太多消息，而且在出狱后也正常上班。可是这么多年的牢狱之灾本身就已是很大影响了。原本这两名大学生会有更加美好和光明的未来，但这一切都戛然而止了。

有学者认为类似于捕猎、出售野生动物的案例对于人身惩罚太过严重。应该适当增加财产惩罚。原因有三：其一、对于野生动物的犯罪，人基本上是占据优势，不可能会出现反伤结果。

这样一来，再去规定极为严厉的人身处罚就没有太多实际意义了；其二、野生动物的下场要么是被卖出，获得经济价值；要么就是被行为人自己果腹。像这种情况也只能计算财产损失。

与财产损失相对的自然是进行赔偿；其三、一些野生动物还可以救回。在被救回的情形下，被侵害的野生动物身上的法益实际上得到了修复。而人身惩罚的判决一旦产生就不可修复了。

虽然有减刑这一制度，可是一开始就很重的话，减刑多次的意义和效果也不会很大。就像闫啸天的爷爷奶奶连去世都无法再见亲孙子一面一样。值得注意的是，除了结果有很大争议外。

这起案件的过程也有一个小插曲。那就是闫啸天的父母企图行贿检察官，让闫啸天的刑罚减轻或者是不被判刑。据悉，涉案检察官郭某曾在案件审理阶段和两名被告人的家属有过接触。

但郭某否认了受贿一说。只承认和闫啸天王亚军的父亲吃了一次饭。在我国相关法律法规当中，检察官、法官都有回避制度。从立案侦查那一开始到案件审理结束都不得和当事人接触。

这样做的目的是保证司法公正，不被污染水源。尽管后来这件事情不了了之，郭某解除嫌疑。

可这件事情也给那些想要行贿的人提了个醒，那就是法律面前人人平等，办案人员也不例外。

出狱后的闫啸天和王亚军都已经意识到了自己行为的严重性，闫啸天还向当时判案的主审法官王顺亮表达了谢意，称如果不是法官坚持公正判案，可能自己会在后来惹出更大的乱子来。

希望闫啸天可以尽快回归正常生活，这十年给他的影响并不小但他收获的也很大。最起码现在知道不违法犯罪是最低程度的守法。而一旦违法就会受到法律的严惩，这一红线逾越不得！

参考资料：

掏鸟案再生枝节 得查个底儿掉丨法制晚报

“大学生掏鸟案”当事人将出狱，第一件事想先去祭拜去世的奶奶丨齐鲁晚报网