声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，结尾已标注文献来源。

特朗普重返白宫的第一天，便给全球投下了一颗“关税炸弹”。他宣布计划从2月1日起对中国商品加征10%的关税理由是芬太尼问题未得到解决。这个时候，他却对TikTok网开一面，签署行政令，为其留出75天的宽限期。这种看似矛盾的举动，让人不禁发问：特朗普这是在对中国示好，还是在玩一场更复杂的博弈？

关税威胁与TikTok宽限期：软硬兼施的谈判策略

特朗普的关税威胁并不新鲜。

在开始竞选之时，他便表明了，要对中国提升征收百分之六十的关税。

如今10%的关税看似“温和”但其背后的逻辑却值得玩味。

不过这种策略的效果存疑。

中国早已是全球禁毒政策最严格的国家之一，2019年便整类列管芬太尼类物质，与美国开展了广泛合作。

特朗普的关税威胁，更像是一种谈判筹码，而非实质性政策。

对比之下，TikTok的宽限期，显得更具象征意义。

特朗普不仅暂停了“不卖就禁”的法律执行，还提议将TikTok转变为中美合资企业，美国持股50%。

这一提议看似“友好”实则暗藏玄机。

特朗普希望通过股权控制，解决所谓的“数据隐私问题”，这个时候为美国资本谋取利益。

这种“胡萝卜加大棒”的策略正是特朗普谈判风格的典型体现。

中方的两手准备：谈判与应对并行

面对特朗普的“软硬兼施”，中方表现得既“沉着”又“坚决”。外交部发言人毛宁清楚表明，“贸易战”跟“关税战”都没有赢家，中方会坚定维护国家利益。在TikTok问题上，中方着重指出，企业运营和收购得依照“市场规则”，并且符合中国的“法律规定”。这种表态既体现了中方的“包容态度”，也明确了底线。

中方的谨慎并非毫无道理。特朗普的“善意”时常伴随着不确定性。他在竞选期间以及上任之后的表态常常自相抵触，既威胁要加征关税，又释放出合作的信号。这种不可预测性，使得中方不得不做好两手准备：既积极地推动谈判，也随时应对可能出现的冲突。

特朗普政府的内部分歧：鹰派与温和派的角力

特朗普政府的对华政策，受着内部派系分歧的作用。比如像贸易代表莱特希泽这般的鹰派人士，他们坚持对华采取强硬态度，大力推动科技与中国脱钩以及设立贸易壁垒。可是温和派更注重经济利益，希望通过谈判来签订协议。这样的内部分歧，让中美关系增添了不确定性。

以TikTok为例，特朗普的宽限期提议，尽管看似温和，不过鹰派或许认为这不足以解决“国家安全问题”。而温和派则可能会支持这一提议，他们认为其为美国资本提供了机会。这种分歧，不但影响政策制定，也有可能导致特朗普在对华政策上反复摇摆。

专家观点与展望：中美关系的未来走向

关于特朗普的对华政策，学者们一般都抱着谨慎的态度。复旦大学国际问题研究院的院长吴心伯讲，特朗普有可能更愿意通过贸易手段来行事，而非运用科技遏制的办法。这样的策略，即便在短时间内，也许能获得一些经济上的好处；可是从长远的角度看，却很可能使中美关系变得更为紧张。

结论软化的表象，博弈的本质

特朗普的初步对华举措，看似软化，实则是一场复杂的博弈。关税威胁和TikTok宽限期，都是其谈判策略的一部分。中方的谨慎态度和两手准备，则体现了对特朗普政策不确定性的清醒认识。特朗普政府的内部分歧，进一步增加了中美关系的不确定性。

展望未来，中美关系的走向将取决于双方的互动以及妥协。特朗普的“极限施压”策略或许在短期内能够奏效，不过从长期来看，唯有通过平等的对话与互利的合作，才能够达成真正的共赢。正如中国外交部所讲，贸易战关税战不会有赢家，合作才是唯一的前行之路。

观察者网—2025-01-23 —特朗普这算对中国软化？

央视网—2025-01-23—特朗普要对华征税？外交部回应：贸易战、关税战没有赢家

新浪财经—2025-01-21—特朗普又威胁上了：给予TikTok“不卖就禁用”法律75天宽限期，中国不卖那就加税