“五常峰会”，一个听起来就充满权力的词，最近又成了国际政治圈的热词。

俄罗斯总是时不时提这么一出，其他国家都摸不着头脑：普京到底在打什么算盘？

联合国快要迎来80周年了，大家对安理会改革的呼声也越来越高。

芬兰总统绍利·尼尼斯托最近提出了一个大胆的想法，建议将联合国安理会的五大常任理事国扩大到十个，并且还提议取消一票否决权。

好家伙，这是要直接掀桌子的节奏？

明眼人一看就知道，这次的举动不是表面上那么简单，真正目标是中俄。

俄乌冲突、巴以危机，联合国被诟病效率低下、机制老化，改革的呼声此起彼伏。

但怎么改，谁来改，这背后的博弈可就复杂了。

有人想浑水摸鱼，也有人想趁机上位，原本就错综复杂的国际局势，因为联合国改革这把火，烧得更旺了。

要说“五常峰会”这个词，普京可是念叨了好几年。

早在2020年，他就开始各种场合cue这个事，还说其他几个常任理事国都挺感兴趣。

结果呢？

疫情来了，这事也就不了了之了。

2022年俄乌冲突爆发后，普京也没放弃这个念头，三番五次地重申要办峰会。

眼看着联合国成立80周年要到了，他又开始旧事重提。

这次是动真格的，还是又在搞政治秀？

说白了，普京打从一开始就没指望“五常峰会”能解决什么实质问题。

他希望通过这个平台，突破西方国家对俄罗斯的孤立，为自己争取更多的外交空间。

拉上中国，形成两对三的局面。如果能争取到法国，那就更好了，变成两对两。

普京心里的小九九，算得清清楚楚。

更重要的是，通过“五常峰会”，普京可以让全世界看到俄罗斯依然是个重要的大国，在国际事务中仍然有重要影响力。

毕竟，在经济实力被欧美甩开几条街的情况下，面子工程就显得尤为重要了。

然而，理想很丰满，现实很骨感。

俄乌冲突让俄罗斯与西方国家彻底撕破脸，美国对俄罗斯的态度也越来越强硬，在这种情况下，“五常峰会”想要开起来，难！

美国对联合国改革的态度，可以用“口嫌体正直”来形容。

嘴上说着要维护五常地位，行动上却一直在拉拢盟友，试图在安理会中安插更多自己人。

芬兰总统的提议，虽然被美国表面上泼了冷水，但谁又能保证，这背后没有美国在暗中授意？

毕竟，美国也觉得让日本、印度和德国加入安理会挺符合自己的利益。

美国的目的很明确：既要通过安理会改革，进一步扩大自身在联合国的影响力，又要牢牢控制住局面，防止中俄联手挑战美国主导的国际秩序。

美国支持扩大安理会，但不同意让新成员拥有否决权。

说白了，就是想让这些新成员国给自己当小弟，关键时刻给自己站台，但又不想让他们拥有真正的决策权。

这一招可谓一石二鸟，既能堵住其他国家对美国操控联合国的指责，又能达到削弱中俄话语权的目的。

不得不说，姜还是老的辣！

面对美欧的步步紧逼，中俄两国在联合国改革问题上保持了高度一致。

芬兰总统那番“废除五常特权”的言论，直接被中俄联手怼了回去。

五常格局是历史形成的，也是维护联合国权威和国际秩序稳定的基石。

想要推倒重来，另起炉灶？

门都没有！

当然，中俄也并非完全反对安理会改革。

中国一直支持让更多发展中国家在安理会拥有更多代表和发言机会，这样联合国才能更公平、更代表大家的声音。

毕竟，世界格局早已发生翻天覆地的变化，发展中国家在国际事务中的作用越来越重要，联合国也应该与时俱进，不能再被少数几个发达国家把持。

虽然路上会有不少坎坷，但未来肯定是充满希望的。

美欧国家嘴上说着要维护多边主义，实际上却依然抱着冷战思维不放，搞小圈子、拉帮结派，处处针对中俄。

联合国改革这场博弈，注定会是一场长期的拉锯战。

联合国成立80周年，本应是国际社会团结合作，共商发展大计的重要时刻。

然而，个别国家却借机炒作“中国威胁论”、“俄罗斯威胁论”，企图将自身利益凌驾于国际社会之上。

世界需要什么样的联合国？

联合国的未来在哪里？

世界需要一个坚持多边主义、维护国际法、推动构建人类命运共同体的联合国。

联合国的改革应该是对现有机制的改进和优化，而不是彻底重建。

改革的目标，应该是让联合国更好地发挥作用，而不是削弱其权威，更不能成为个别国家打压异己、谋取私利的工具。

“五常峰会”也好，“安理会扩容”也罢，都只是手段，而不是目的。

关键在于，各国要拿出诚意，相向而行，共同推动联合国改革朝着有利于世界和平与发展的方向前进。

历史的进程不断向前，任何想走回头路的企图都不会成功。

联合国的改革关乎每个国家的利益，也影响着世界的未来。

在这场没有硝烟的博弈中，没有旁观者，也没有局外人。

我们期待，联合国能够成为真正维护世界和平、促进共同发展的平台，而不是沦为大国博弈的工具，更不能成为个别国家谋取私利的舞台。

世界需要一个更加公平、公正、合理的国际秩序，也需要一个更加团结、合作、共赢的未来。