爹味这个词本身是很有创见的，有画面感，符合一部分人的真实状态，如果用比较细致的语境定义，大概是「急需要用假装权威、假装世故的经验论来过分拔高自己的社会地位以及装逼心理的不自知精神疾病」。基本上越注重权威跟一言堂的地区，爹味行为的渴求度越大，也越吃香。甚至这类地区，女性还就吃这套，你不爹人还不爱呢。

从这个意义上，爹味其实跟大清的汉女依然裹脚一样，裹脚布的臭味与脚趾变形扭曲的痛苦，实际上是为了求偶时对方眼中的自己更加闪亮，是一种审美畸形前提下的双向奔赴。甚至有些女性主义电影里，某些女性幻想中的「大女主」，就是仿生版的无屌爹味男，可见这个事情并非是不讨某些人欢心的，无论男女。

但互联网改变了很多事情，导致裹脚的人会见到其他地区的人，但脚又放不开，就形成互相攻击了。也导致了一些人知道爹味这个词就滥用，就像「小diao子」一样，属于一种臆想或者扩大攻击，早就丧失了第一个发明这个词的人所能达到的杀伤力快感，类似于粉圈的话术你第一次看很具有攻击性，甚至还有点道理，但看三天就发现，一群人都是在下流张开嘴等着喝上流粉头的尿，说出来都是一个味儿。

但话说回来，如果按问题里的描述，是在吵架里骂你是爹味，这还有什么值得反思的呢？这跟别人骂「cnm」，你回家查自己母亲的行车记录仪涉不涉及酒店不是一样的吗？

我觉得爹味这个词更适合于对一个人做第三方分析，而不是一对一的这么说，就像你见到一个人真的长得丑，大概率也不会当面说出来。

因为当面说出来，对方长得丑也许是真的，可你素质低、欠打，更是确凿无疑。所以我实际上很难想到任何场景下，对方会兜口兜面指责别人这个词，毕竟这在我看来基本就是「傻逼」的派生词。当然也不排除有女的会撒娇的骂男朋友这种词，没什么恶意。就像有的女的会说自己老公是杀千刀的一样。但这种情况就没什么可冒犯不冒犯的空间了。如果是不太熟的，那这属于不礼貌，至于谁更差一点，还是要双方自己斟酌商量。

我印象里没什么人说过我爹味，因为我几乎是不会在对方没咨询我的前提下给对方提出什么意见。不听怎么办？岂不是很没面子？变量那么多，人家听了一部分，或者我只看到一部分，贸然提出建议，对方又贸然听取，最后出事了我负不负责？

我也不是没有见过爹味男，那种状态的确是很适合拍到电影里做丑角的，看穿了会很好笑。可是如果它被扩大化成为对于全体男性的攻击，那这个词本身就失去了价值。自省一般不是靠别人骂你你才自省的，而是自己真的觉得一件事做的不妥，君子不欺暗室，四周没有人，只要它有悖于你的价值观，你改了，才叫真的反省。

互联网普及的好处极多，但也有不好的地方。最不好的一点就是给什么人都有发言的机会，但除了政治保护区间以外，又没相应的反制与处罚机制。你反驳对方的挑衅，成本明显压在你这边。哪怕对方说出一个类似于「1+1等于3你都不知道，你就是个傻逼」这样的话，你想反驳他这个常识的错误，看起来简单，其实也很难——说服他已经是一件难事，他认错则基本上不可能。哪怕最后你用计算器给他演示了一遍发上来，最好的情况，他怂了，不回复了，但这个对话最后凸显出「你很在意傻逼的意见」，则对你来说是更大的侮辱。

所以最后这个机制最终就是要导向「越没成本」、「越不用动脑子」、「越没底线」、「越不会失去什么东西」的人，在网上越赢。

因此你看打拳的人，实际上头部的都自成逻辑体系，但底下的嘴一个比一个脏，是完全不动脑子的，她眼里，说你爹味只是为了气你，跟说你性功能障碍是没分别的——因为你是男的，所以你有爹味，爹味很讨厌，所以我讨厌男的。基本就是这么一个循环论证的逻辑。

那这就没什么必要反思了。唯一需要反思的是为什么会跟这种人搭上话。

当然，我最后还是诚恳的说一句，哪怕是那些男人看来都很爹味，很傻逼的男的，人家也不用反思。中国不流行反思文化，而且我也不希望任何人通过我善意的提醒而变好，否则我不是也成了爹味男了？从这个逻辑上，或许放弃自我感动，放弃拯救任何人（哪怕心里是为了装逼或者满足控制欲），真正把「去责化」做到实处，落到实处，是告别爹味的最好方法。