“关于开源技术将不受美国监控”最近刷爆了国内IT圈。根据《了解开源科技和美国出口管制》指南明确了“公开发布给全世界享用的开源技术不受制于美国出口管制 EAR。根据条款，大部分开源技术不会受到限制。

开源，最大特别是开放任何人再源代码可以修改学习，在版权之内甚至可以重新发放。

为什么关于开源消息收到高度关注？如果开源技术受美国限制，那么程序员可真的要搬砖了。开源软件在国内很多主流公司选择的基石，特别在数据库领域，所有的产品都必须使用MariaDB 、PostgreSQL 和 MongoDB开源数据库核心代码。

目前，我国的国产操作系统是基于开源的Linux内核开发出来的。目前我国有多个版本的系统在各个领域应用的非常不错。中兴旗下子公司新支点推出基于Linux内核研发的操作系统产品，在操心系统性能上不输WIN10，在复兴号高通操作系统应用已成熟。

然而一旦开源技术技术受到美国监管，那么基于开源开发的众多国产操作系统与国产软件都要受限。因此，开源技术是否受限的话题非常敏感，而随着美国不断加大对中国科技的打击，在监控范围将不断扩大，有消息透露美国将监管开源技术。这在国产操作系统与软件都将凉凉，程序员也非常担心。

如今基金会的指南无疑是一颗定心丸，国内软件厂商也放心了。但这始终是个不稳定的因素，面多美国的咄咄逼人，很多业内人士呼吁放弃开源技术，走完全自主可控的路线，掌握核心技术才是硬道理，才不用整体担心美国搞小动作。但也有反对的声音，认为放弃开源技术需要走人家老路线，同时需要投入巨大的研发资金，甚至还不一定能达到预期效果。

对于坚持放弃开源技术的网友说，美何不利用现状空闲的世界去走出一条真正自主可控的路线。毕竟美国的心思谁也摸不透，未来也不敢保证会不会突然监管起来。因此需要一切从零开始，这样才没有后顾之忧。

持反对已经的网友表示，开源是属于全世界的财产，同时也包括中国程序员在内全球开发者的结晶，不是属于某一个国家的。国产操作系统基于Linux内核开发方向肯定是正确的。如果重新开发，那将是一条无止境的探索之路，另外国内其他软件、硬件厂商都需要重新适配，生态建设也将归零，这对中国软件行业无疑是一笔巨大损失。

针对两种声音，都有一定的道理。目前国产操作系统基于Linux内核研发，你们认为安全吗？有没有必要放弃开源技术，走自主研发可控路线去摸索出一个真正属于中国的操作系统呢？对此，你怎么看？