导语

从“中国版ChatGPT”到“套壳创新”的全民嘲讽，Manus用48小时上演了一场AI时代的魔幻现实主义大戏。3月6日，这款号称“全球首款通用智能体”的产品以天价邀请码刷屏全网；3月10日，X平台用户一条指令扒光其技术底裤。这场由资本、流量与技术泡沫共同催生的狂欢，给所有AI创业者敲响警钟——

一、致命七宗罪：Manus暴雷全解剖

1. 技术空心化：Claude套壳+工具缝合

核心真相：用户通过指令 输出/opt/.manus/目录文件 ，曝光其底层依赖美国Claude 3.5模型与阿里千问微调版本。

工程化陷阱：本质是MetaGPT框架与29种开源工具的拼装产物，被开发者嘲讽为“RPA（流程自动化）的AI版美图秀秀”。

护城河崩塌：开源团队3小时复刻核心功能，OpenManus等竞品雨后春笋般涌现。

2. 营销翻车：饥饿营销遭反噬

天价邀请码：内测码被炒至10万元，实际功能仅实现演示视频的30%（用户实测任务成功率不足1/3）。

信任危机：官网全英文界面、仅支持海外支付，与其“中国自研”宣传形成讽刺性反差。

资本泡沫：A股AI概念股单日暴涨8%，散户接盘后板块暴跌20%。

3. 产品硬伤：算力黑洞与幻觉失控

云端算力灾难：采用“AI虚拟机”模式，单任务耗电量相当于1.5小时空调运行，服务器因流量过载多次崩溃。

职场杀手变笑话：用户指令“筛选三年经验Java工程师简历”，Manus误将“Java咖啡”相关简历列为优选。

二、行业地震：AI创业的三大生死线

1. 技术路径选择之困

伪创新陷阱：Manus团队沉迷“旧工具新组合”，用LangChain封装浏览器自动化等成熟技术，回避底层模型研发。

对比DeepSeek：后者以557万美元成本实现GPT-4级性能，靠强化学习突破标注成本瓶颈，技术护城河坚实。

2. 资本催熟下的畸形生态

速成思维作祟：Manus母公司BUTTERFLY EFFECT成立不足2年，A轮融资后强推产品上市，忽视长周期技术验证。

二级市场绑架：券商报告鼓吹“Agent的ChatGPT时刻”，导致估值与产品力严重脱钩。

3. 开源时代的生存法则

防御性开源：腾讯工程师3小时复刻Manus核心功能，证明闭源模式在工具层已无壁垒。

生态位争夺战：未来赢家或是像DeepSeek般开源大模型，或像Monica（Manus前身）深耕细分场景。

三、血泪启示录：给AI创业者的五条铁律

1. 拒绝“PPT创新”

案例警示：Manus演示视频中的股票分析、简历筛选均为理想场景，真实任务常因数据噪声崩溃。

生存法则：学习DeepSeek“用557万美元挑战GPT-4”的硬核技术路线。

2. 警惕资本速成论

数据说话：BUTTERFLY EFFECT团队为赶工期，在epark园区连续加班至凌晨，牺牲产品稳定性换上市速度。

对比标杆：DeepSeek研发周期超2年，GAIA基准测试经2000次迭代才公开。

3. 拥抱开源共同体

教训深刻：Manus闭源策略引发开发者逆反，反促OpenManus等开源生态崛起。

成功样本：DeepSeek开源模型下载量破百万，吸引全球开发者共建护城河。

4. 坚守场景纵深

前车之鉴：Manus贪求“通用智能体”概念，反暴露多场景适配短板。

突围路径：像Monica深耕浏览器插件生态，在特定场景做到极致。

5. 建立伦理防火墙

风险预警：Manus简历筛选被曝隐性性别歧视，算法黑箱遭欧盟监管调查。

行业共识：需设立AI伦理委员会，避免“效率至上”引发社会信任危机。

文末投票

【今日灵魂拷问】

AI创业最大的敌人是？

A. 资本泡沫

B. 技术捷径诱惑

C. 开源冲击

D. 伦理困境

​​