前一段时间，网上出现了韩国总统被罢免，法国总理被罢免的消息。可能在咱国家待时间长了，乍一听这消息，感觉很吃惊，这都是国家元首，重要国家领导人了，这都不是铁饭碗，而是金饭碗了，居然也会地位不保，还能被罢免？真是理解不了！然后我去搜了一下西方的政治体制，发现他们的政治制度，的确是跟我们不一样。

我们现在看新闻，听到介绍各个国家的最高领导人的称呼，基本就是国王、首相、总统、总理等，国王属于君主立宪制下的吉祥物，基本没有实际权力，只是一种象征。总览国家权力的就是首相、总统。像美国、法国、韩国，都是总统制国家，但也是有区别的。

美国属于总统制国家，总统是通过选举产生的。美国选举采取一种叫作"选举人票"的计算方法。每个州的选举人票数，与各州的人口规模相应。全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一半以上（270张以上）即可当选。美国议会制分由众议院和参议院组成，共同享有立法权，在一些具体权力上有差异但是有相互制约。关于两院的区别，从组成上看，参议院的议员每州两名，共100名，由各州选民普选产生，任期6年，每两年改选三分之一。众议院的议员根据各州人口按比例分配，共435名，由其所在选区的选民直接选举产生，任期2年，期满全部改选。从他们的选举方式可以看出，他们代表的利益群体不同，参议员代表其所在的州，这是对各州保留的部分主权的认可，也是维护各州所保留的这部分主权的手段。而众议员按照人口比例代表制选出，是美国联邦作为统-的国家的体现，是对联邦的最高权威的认可。

法国属于半总统制国家，总统是国家元首，拥有重要的行政权力。总统由全民直接选举产生，任期五年，并且可以连任一次。法国总统的权力范围广泛，包括外交、国防等领域。总统有权任命总理和其他政府成员，主持内阁会议，并在必要时解散议会。但是法国也兼顾议会制的政治体制，议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留，法国总理巴尼耶在未获得议会多数支持的情况下通过了部分不受欢迎的预算案，寻求节省600亿欧元以缩减巨额赤字，因此法国议会左翼和极右翼联手推翻了政府，以331票的多数票支持，通过了对巴尼耶的不信任投票。

在总统制国家，总统作为国家元首，议会是否可以弹劾总统呢？一般来说，是否可以弹劾总统取决于具体的国家宪法和法律体系。在美国，根据宪法，如果总统犯有“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”，国会有权通过弹劾罢免总统，一般这种情况很少发生。在韩国，提出弹劾总统的议案需要国会一半以上的议员签字支持，才能正式提交到国会。提交到国会后，国会的300个议员里需要有200个人通过议案，弹劾总统才能继续推进。弹劾获得国会通过后，将送交韩国宪法法院进行最终裁决。韩国前总统尹锡悦因一系列政治举措不得人心，被议会弹劾。

不去评论每个国家政治体制如何，存在即合理，既然这个体制被选择，就有其合理性，在一定程度上是有助于国家的发展。大家也不用去羡慕西方的这样体制，过度的自由也会容易引发不必要的混乱。