虽然我对首战前70多分钟的表现同样感觉不堪入目，但我是真的认为扬科维奇的水平是在的，因此可能信心更多一些些。

首先这个问题的答案肯定是“有”，而且很大。虽然国足目前个人能力、整体战力不可能回到20、30年前亚洲前四的水平，但比塔吉克斯坦一战来说，可提升的真是太多了。但作为这种赛会制的比赛，讲道理现在说太多真的没用，能提升的只有两方面——比赛的心态、比赛的策略。

譬如我们明天高考，是一起床就被父母谩骂殴打着一路去到考场、还是被家里人一路小心呵护、宽容温暖地去到考场，那差别还是很大的——很可能对我们临场发挥和最终的成绩也有影响。

另外一方面，假如我们拿准了客观题自己不擅长，就第一时间先把主观题答了，卷面工整认真字数不多不少，甚至个别地方句子文采斐然精神抖擞，那是不是即使客观题全用蒙的，最终的成绩也还是会提高些呢？

总之在这两方面，我感觉国足还是可以提升一下的。比如比赛心态，我再怎么使劲，也想象不到他们对黎巴嫩这场还是会出现跟第一场一样的状态和错误——无论如何，状态提升50%，总是可以的吧这帮大哥们？许多朋友都一致认为，中超球员的正常水平也远不止于此，可见心态只要比上一场好一点点，我们的水平还有的提升。

这里的“水平”，我说实话很难评价——比如像之前越南队充满弹性和组织力的防守阵线、突然而精确的反击；比如巴林、印尼甚至印度队的小范围团队配合，个人能力的突然展现，那种在这个级别的赛场上充分自由的呼吸、展示自己和伙伴的默契与一致——可能这些“水平”，我们也未拿得出来。

但比如传球、接球、停球、跑位和体能，我相信这些东西，我们总还是可以提升的吧？

最后，我想着重强调一下扬科维奇现在的战术思路：对塔吉克这场的前70和后25分钟，大家可以类比一下世预赛对泰国的前60分钟和后边的比赛。其实除了韦世豪这个buff，国足在比赛的头一小时内，对任何对手其实都不占优势——我想这也正是扬科维奇强调国足体能、甚至体脂率的原因：我们就是需要在比赛里跟对方死扛一个钟头之后，再鼓其余勇，争取最后的胜利呀！

所以这两场比赛，可以说我们都是在对方体能出现滑坡的时候，用真正原汁原味的“简单足球”45度炸+定位球，取得了进球（被黑了也是进球）并取得了并不坏的结果。这个时候甚至可以说，在前60分钟的“耗材阶段”我们的很多拼凶猛、拼体能和身体冲撞的事儿，都是这个策略的一部分。

所以现在可以很确定的讲，扬科维奇带这一波国足的思路就是这样——先来个潜龙勿用、再来个亢龙有悔或者见龙在田，最后再看看能不能飞龙在天。总之，最后不管飞不飞得起来，这一锤子总是会凿出去的——以这两场比赛中，国足进攻实力之羸弱、稀缺的门前机会和转化比而言，这又是多么可贵呢？这也是我对国足的信心来源。

总之这种田忌赛马的策略，我觉得目前是适合国足的正确的“比赛之道”，也符合五换规则下足球发展的潮流——我们最最起码，有这一个方面是正大光明地在世界先进水平的，而且用方法效果都还不错，这不挺好的事儿吗？