最近看了一本描写抗美援朝战争的小说，小说中提到了朝鲜人民军在作战的时候，每个师团都配有一个苏联军事顾问团，具体参与朝鲜人民军的作战部署，并给朝鲜人民军制定了相关军事战术条例，看了这本书之后，就感觉原苏联的军事战略确实是不错的，但是具体到每一个战术部署，它又不行了。

比如说，书中描述，中国人民志愿军某部与朝鲜人民军战士共同作战的时候，发现人民军军队在还距敌方阵地100米的时候，立马从俯卧前进转为起身冲锋，还一边冲锋一边高喊乌拉。就这样，敌阵地对着人民军战士的冲锋队形，重火力点马上射击，人民军战士就像被人割韭菜一样的，哗哗的一大片被击中。冲锋的效果非常差。事后，志愿军询问：人民军同志，你们在离敌人阵地还有100米的时候，为什么就起身冲锋了呢？就不能继续俯卧前进吗？人民军的领导回答，这是苏军规定的军事作战条例，必须这样做。志愿军领导面对这种情况，只能提建议，以后能不能灵活一些？毕竟100米的距离，人的速度是跑不过子弹的。

小说的另一处描述道，战斗结束之后，志愿军战士在战场上搜寻、搜集敌方的武器弹药，而人民军战士却对敌方的武器弹药不顾不问，志愿军同志又看不懂人民军打扫战场的这种方式了，就问人民军，你们为什么不收集使用美式装备呢？美式的装备的可靠性好，枪支弹夹装弹量足，比你们使用的苏式装备更具有威力。人民军回答道，这是苏军顾问团的规定，不能使用敌方的武器，因为这样会造成后勤补给的混乱和困难。志愿军同志说，现在战场上，美国对我们的后勤运输封锁很厉害，我们的弹药、粮食一下子供应不过来，这样使用缴获的美式武器弹药不是可以就地补给吗？人民军战士回答，不行，这是违反条例的。

从上面的两个例子可以看出，苏联的战术条例是比较机械的，不懂得灵活机动，尽管苏联的大兵团作战很厉害，但是具体到每一场战斗的战术，他就又有些拉垮了，不懂得灵活机动，随机而变，只会机械的执行战略战术条例。

而现在的俄罗斯，他在军事上对苏联的那一套军事理论是全盘继承的，看一下他在俄乌战场上的各种表现，具体的战略，它应该是没有大的错误，但是涉及到每一次战斗的战术应用层面，它又漏洞百出了，特别是他的黑海舰队，损失惨重，导致了许多无谓的牺牲，延长了战争的时间。

俄罗斯战争期间对军队的整合，也是比较失败的，比如他把以师为作战单位，整合为以营为单位的合成营，结果通过初期俄乌战争的实际，发现这样的军队整合不行，然后又把军队的编制改为以师为单位了，毕竟在一条战线上的大兵团作战，你一个营又能起什么作用呢？俄罗斯在俄乌战场上的种种经验教训，值得我们中国军人好好揣摩

看来俄罗斯的制定军事战略的高级军官，没有看过我们老祖宗的《孙子兵法》，不懂得“兵者，诡道也”，对战争的理解不深刻，战争不仅仅是力量与力量的碰撞，钢铁对钢铁的发泄，具体到每一场战斗，每一个战术动作，都是灵活机动，而不是一成不变的。