还记得那个往火锅里撒尿的视频吗？
真是爱吃火锅人的阴影！
结果通报了，两个未成年的少年，现在都义务教育，人人有书念，是怎么做到游离在文明外干这么毁三观的事的？！又是什么家庭生而不养缺家教的？！
海底捞涉事门店也表态餐具全换！
警方通报
从通报看出几个重点：
1.往海底捞锅底撒尿属实；
2.两个缺教养的已经17岁，未成年；
3.外省来沪人员，不是上海的，哪个省的也留了面子没点出来；
4.两人被行政拘留处罚！
人以群分物以类聚，一个尿一个拍，完美搭档！还这么小，谁来把他们扶直？谁又对他们的成长负责？
养不教，父母过！有人注意到少年脚上的鞋了吗？
880元！这个数额价位可不低！不要说什么仿版，现在的孩子及这个年龄特性，绝不穿假货！
安踏李宁青少年的鞋子一般也就三四百一双！
海底捞的消费也不低！
我想说的是家境尚可的家庭，父母是怎么做到放任自己的孩子自由成长的？17岁，外省来沪，2月24日，种种信息表明孩子大概率已经不上学了！
养不教，父母过！一声叹息！
法不责少：谴责荒诞的行为
道德的底线因为是未成年更肆无忌惮！
成也网络败也网络，流量蹭到了，但是也留下了被追寻的足迹！
警方通报两人仅行政拘留引争议，认为处罚太轻！
又是未成年！这背后藏着多少人对法律边界的困惑与愤怒？
依据《治安管理处罚法》第十二条，已满14周岁不满16周岁的未成年人，仅对故意杀人、强奸等八类严重犯罪负刑责。而寻衅滋事、侮辱他人等行为，往往以批评教育或小额罚款了事。
行政拘留数日，与造成的社会负面影响相比微不足道！
畸形的网络狂欢风气，必须扼杀！
网友怒批：这两个年轻人是骨子里就坏的那种人，应该严惩！
处罚太轻。这种行为已经涉嫌损害企业名誉罪，应该依法依规追究这两个人的刑事责任。
最高人民法院刚刚发布意见，要求依法依规严惩损害企业名誉的犯罪行为。上海有关部门为什么还对这两个人从轻处罚？
为什么不是刑拘而是行拘？哪位法律人事麻烦科普一下，谢谢！
太恶劣了，对这两个祸害必须严惩，最少关它们十年
这绝对可以寻衅滋事入刑啊，就行政处罚有啥威慑力，真是该严不严，不该严瞎严
寻衅滋事，还不够判刑吗？[发怒]
写在最后：有网友说：我如果是品牌方，就把门店全部锅具设备报废，全部换新，门店停业拆除重新装修，整个过程全部对社会公示，全部品牌形象损失，装修费用，误工费用停业期间的门店经济损失全部让肇事者承担就好了，如果轻易就算了以后还会有人在门店小便，谁还敢来吃饭？
这也是我想说的，一个品牌否则至师我这一个店肯定会就此完结了！只是成本太高，追溯到监护人就是当事人和专业律师的事了！
喝酒不是借口，本身就是坏种，以后酒后生事的加倍处罚！
只问一句：倘若男子站立不稳，跌进火锅，人受伤工具受拐，怎么算？是不是火锅店未尽管理职责，又是否要负赔偿责任？
