1945年的世界，就像一个被打得稀巴烂的擂台。

经过二战这场“大混战”后，原来的几个强国都趴下了：

德国，一分为二；

日本被原子弹轰炸后抱头投降，经济跌到谷底；

英国虽然是战胜国，但打完仗已经掏空家底，引以为傲的海上霸主地位保不住了；

法国更惨，被德国占领过，元气大伤，要靠美国援助才能恢复。

这时候，美国和苏联的实力让人咋舌：

美国这边，二战期工业产值翻了两倍。

1945年GDP占全球50%。

家底厚得吓人，不仅自己富得流油，还能撒钱 -比如给西欧的“马歇尔计划”就砸了130亿美元（按现在的价值折算约合2000多亿美元）。

苏联，虽然在战争中损失惨重（约2700万人死亡，1700座城市被毁）。

但靠着斯大林时期的“五年计划”疯狂发展重工业，很快爬了起来。

到1949年就搞出了原子弹。

1957年，更是抢先把第一颗人造卫星送上太空，把美国人吓得不轻。

接下来的几十年，美苏较上了劲：

美国这边拉帮结派，成立了北约（1949年），在全球建了800多个军事基地；

苏联也不示弱，拉着东欧国家组建华沙条约组织（1955年），在古巴部署导弹。

有意思的是，他们从不直接动手，而是在世界各地找“替身”打架：

朝鲜战争（1950-1953年）：美国支持南边，苏联帮北边。

古巴导弹危机（1962年）：差点擦枪走火，全球都捏了把汗。

越南战争（1955-1975年）：美国在这栽了大跟头，死了5.8万大兵。

但好景不长，到了80年代末，苏联开始吃不消了：

军备竞赛花钱如流水，搞“星球大战计划”的美国，每年军费超2000亿美元；

经济体制僵化，计划经济玩不转了，货架上连面包都经常断货；

最后一任领导人戈尔巴乔夫，忙得焦头烂额。

1991年圣诞节前夕，克里姆林宫上的苏联国旗被降下，一个超级大国就这么散伙了。

美国成了唯一的霸主：

1991年海湾战争，美军42天就把伊拉克军队打崩了。

1995年波黑战争，北约军队想炸谁炸谁。

2003年伊拉克战争，美军3周就推翻了萨达姆政权。

这就是为啥我们说，冷战后是“一超独大”的格局：

美国在军事、经济、科技、文化各个领域都独占鳌头，就连好莱坞大片都成了美国软实力的重要展示窗口。

国际格局说变就变，谁也不能保证永远老大。

现在的世界正在经历新的变化，这又是另一个故事了。

1978年改革开放时，GDP约为3645亿元人民币，到2010年超过日本成为世界第二大经济体。

2022年，GDP约为121万亿元人民币。

从1978到2022年，中国GDP平均每年增长9.5%，就像一个不断加速的火车。

2013年，中国超过美国成为世界第一大货物贸易国。

产值占全球近30%，名副其实的世界工厂。

从5G技术到人工智能，中国申请的专利数量已经世界第一。

高铁总里程超4万公里，比全世界其他国家的总和还多。

航母从0到3艘，第三艘“福建号”已经海试。

2023年，达到1.5537万亿元人民币。

东风系列导弹、歼20战机等装备不断更新换代。

这种快速发展让美国坐不住了。

特别是从2010年代开始，摩擦逐渐增多：

2012年，美国提出“重返亚太”。

2018年，中美贸易战全面爆发，对价值数千亿美元的中国商品加征关税。

2020年，对中国芯片禁令。

2023年，美国拉拢盟友组建“小院高墙”，试图在高科技领域围堵中国。

美国频繁派军舰“航行自由”。

中国在南海岛礁建设防御设施，双方军舰多次近距离交错。

美国加大对台军售。

新加坡前总理李显龙曾劝告：

“不要像对待苏联一样对中国，中国不会像苏联那样崩溃。”

作为新加坡“掌门人”，他对中美两个大国都很了解。新加坡这个小国能在大国之间玩得转，靠的就是看问题特别准。

说中国不会像苏联那样垮台，这话有什么道理呢？

回想下苏联是怎么玩的：

经济上搞计划经济，政府包办一切，结果是啥？

商店里连个香蕉都难买到。

记得叶利钦1989年访问美国时，看到普通超市货架摆满了商品，还以为是特意安排的，跑好几家超市才相信这是真的。

这说明啥？

苏联的经济体系太落后了。

再看看现在的中国：

大街小巷开满商店，电商风生水起。

从一块钱的棒棒糖到几十万的豪车，应有尽有。

这就是市场经济活力。

苏联那会儿，15个加盟共和国勉强凑在一起，互相顺眼，天天闹矛盾。

而中国几千年来，虽然也有56个民族，但早就像一家人一样，谁也离不开谁。

苏联解体前，经济都快崩了，物价涨得吓人。

而现在的中国，虽说经济增速没以前那么猛了，但基本盘还是很稳。

最关键的是，中国有自己的打法。

邓公当年说“摸着石头过河”，说白了就是：

既不照搬美国，也不照搬苏联，看情况走自己的路。

遇到问题及时调整，不死磕，很灵活。

与以往不同的是，现在的世界已高度全球化，中美早就“你中有我、我中有你”。

美国也知道，想完全跟中国“掰”，自己也得大出血。

“和气生财”，放在国家之间也一样管用。

韩国，三星手机用的零件很多来自中国，但是安全上又离不开美国的保护伞；

德国，汽车市场离不开中国，但北约框架里又必须跟着美国走；

日本，最大的贸易伙伴是中国，但安全上完全依赖美国。

这就像一场大型的选边站。

但问题是，现在的世界已经复杂到没人能真正“选边”了，全球产业链就像一张大网。

苏联热血方刚，整天想跟美国掰手腕。

结果呢？

把自己搞得精疲力尽。

再看看中国，完全是另一种风格。

“韬光养晦，决不当头”。

什么意思？

就是做事要低调，不要出风头。

苏联时期，为了跟美国抗衡，在全球建了多达25个军事基地，从古巴到越南，从安哥拉到也门，到处都能看到苏联军事存在。

中国呢？

直到2017年，才在吉布提建立第一个，也是目前唯一的海外军事基地。

主要是为了保护自己的商船免受海盗骚扰。

苏联喜欢给别国提供军事援助，动不动就送坦克、导弹。

中国则更喜欢帮助其他国家建设：修铁路、盖医院、建学校。

共赢思维，和苏联那种“非友即敌”完全不同。

苏联，搞“小圈子”经济。

只跟固定的几个朋友做生意，其他人都不搭理。

结果怎么样？

商品质量越来越差，创新能力越来越弱。

苏联时期，东德生产的“特拉班特”汽车，被戏称为“纸板汽车”。

为啥？

因为车身外壳，竟然是用棉花和树脂压制的塑料做的！

买车要排队，修车更难，因为配件总是缺货。

而在同一时期，西德的大众、奔驰已经在全球市场上打出了响亮的品牌。

说明封闭发展的结果就是落后。

反观中国的“一带一路”倡议，完全是另一种思路。

截至2023年，已经有150多个国家加入，投资总额超过1万亿美元，建设了一大批铁路、港口、电站。

苏联对外经济合作基本上是“我说了算”，而中国强调“共建共享”。

2024年中国军费只占GDP的1.3%，具体就是1.69万亿人民币。

大家可以对比一下：

美国今年要花8860亿美元，占GDP的3.5%；

俄罗斯更是要花到GDP的4%；

就连印度也要花2%。

北约组织，甚至要求所有成员国必须花到2%以上。

这说明什么？

中国是真心实意把发展经济、改善民生放在第一位的。

这不是嘴上说说，是真金白银的预算数字。

再说打仗这事儿。

新中国成立75年了。

除了1950年，朝鲜战争不得不打（美军都打到鸭绿江边上了）；

1962年和印度的边境冲突（人家都打上门来了）；

1979年，对越自卫反击战（边境天天打个不停），就再没主动和谁打过仗。

这在大国里面是很少见的。

你看看美国，这些年在世界各地打的仗：

朝鲜打过，越南打过，海湾打过，阿富汗打过，伊拉克打过，差不多十年就要来一场。

现在有些人，总想把中美关系往冷战那会儿苏联美国对抗的路上引。

这是不懂历史。

发展经济、改善民生、增进人民福祉。

这才是正道。