中美一个劝和沙伊，一个调停日韩，看似都在为平复区域局势做贡献，但其实出发点大不一样，贡献也截然不同。中方的格局，美国是难以理解的。

近期，中国和美国竟然十分“同步”地都在调停国际上的局势。综合近期相关报道，在中方的斡旋下，断交达7年之久的中东两大强国，沙特阿拉伯和伊朗成功恢复外交关系，两国代表和中方在北京还发表了联合声明，并计划在2个月内重开双方使馆和代表机构，互派大使，探讨加强双边关系。

而另一方面，近期日韩两国的关系也得到了缓和，在不久后，美日韩三国还要展开防务部门高官对话。

看到这里，不知道会不会有些朋友产生一些感慨，比如美国终于醒悟，和中国共同为缓和全球局势做出贡献了？如果有这种想法的朋友，可能就是不太了解情况，中美近期确实分别劝和沙伊和日韩，但出发点却是大不一样的。

中国劝和沙伊，是真正利好中东局势的。沙特和伊朗都是中东大国，但因为种种原因，两国之间一直存在不小龃龉。2016年初更是因为一些事件导致两国断交，给本就不太平的中东地区带来了隐患。在这种情况下，很多国家都希望沙伊能够建立和睦关系，还中东以太平。当然，这其中并不包括美西方，尤其是美国和以色列，因为美国为了控制中东石油，而且为本国的军工复合体挣订单，其实并不希望两国恢复和睦，所以美国很早就建立了拉拢沙特、针对伊朗的对策。而以色列信仰和沙伊并不相同，在中东地区算是一个“异教徒”，如果中东大量国家恢复和平，对于以色列而言，反而不是好事，比如以色列前总理贝内特就这次沙伊复交，直言这标志着建立反德黑兰联盟战略的失败。

所以，中国劝和沙伊，对于中东和世界而言，都是好事，也很符合中国此前发布《全球安全倡议概念文件》当中的精神。但对某些唯恐中东不乱的国际势力而言，只能说是“噩耗”。

而美国劝和日韩，首先目的就不单纯，日韩两国虽然存在龃龉，但并不至于对区域局势构成负面影响。因为两国之间的纠纷并没有升级到武力冲突的趋势，而且与沙伊基于信仰等方面的纠纷不同，日韩之间的纠纷，很大程度上是因为日本不承认自己的历史罪行，加上和韩国有关于主权领土的争端。

所以调停日韩纠纷，其实并不紧迫，而且很大程度上需要日本承认自己的历史罪行，同时就领土主权争端对话协商才行。但美国的调停方式，却是以韩国牺牲作为代价换来的。说起来就要提到韩国总统尹锡悦，尹锡悦过度亲美，眼见美国希望日韩友善，所以尹锡悦竟然主动无视日本的历史罪行，日前尹锡悦主动告知全韩，如今的日本是盟友，而且在韩国就日本历史罪行索赔一事上，尹锡悦政府的方案竟然是由韩国政府自行支付赔偿。也就是说，尹锡悦拿韩国人缴纳的税款，替拒不承认罪行的日本人赎罪。

尹锡悦这过于“大方”的决定引发了韩国民众的愤慨，近期韩国国内反对尹锡悦做法的声浪此起彼伏，甚至有声音称尹锡悦是“疯子”，要求他立刻下台。

所以事实上，美国调停日韩纠纷，根本就不是站在公正的角度上调停的，而是利用尹锡悦的亲美心理，强行让日韩亲善。更重要的是美国调停日韩，也不是为了缓和区域局势，相反，美国恰恰是为了挑动区域局势。

我们刚才提到，调停日韩纠纷，其实并不紧迫，因为不至于升级到武力冲突的地步。但是日韩一旦亲善，美国接下来就要整合日韩的力量，共同打压中国，所以不久后，美日韩才会展开防务部门高官对话，亚太局势也将受到威胁。

所以说，中美分别劝和沙伊和日韩，其实出发点大不一样，中国是站在公平公正的立场上，为区域局势稳定做出努力。美国所做的，本质上仍然是服务于自己的霸权，方便自己针对中国罢了。中方的格局，美国这样穷兵黩武的国家，也是绝对不愿意懂的。