首先要说明的是，今天收盘后的打击财务造假的新政，个人是非常支持的；

国务院办公厅转发中国证监会等六部门《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》，增强公司治理内生约束。引导证券发行人、上市公司加强内控体系建设，突出对舞弊重点领域、环节的监督制约。落实独立董事改革要求，有效发挥独立董事监督作用，强化审计委员会反舞弊职责。推动上市公司建立绩效薪酬追索等内部追责机制，督促董事和高级管理人员履职尽责。强化考核约束，将财务造假作为各级国有企业负责人经营业绩考核扣分项。加大对“关键少数”的宣传教育力度，将诚信合规意识作为资本市场培训的核心内容。

积极推动构建行政执法、民事追责、刑事打击“三位一体”的立体化追责体系。一是在立法层面上，推动修订《证券法》，对违规信披公司和责任人的罚款上限由60万元、30万元大幅提升至1000万元、500万元，对欺诈发行的罚款上限由募集资金的5%提高到1倍；《刑法修正案（十一）》将违规披露的刑期上限由3年提高至10年；中介机构及从业人员出具虚假证明文件最高可判10年有期徒刑。

任何一个股市的长期投资者，看到这样的改变，都是欢欣鼓舞的；非常激动。

但是那，激动之余，我们也仍然要对现实有严肃、客观的分析。

我们现在以一个第三人的观察角度，进行侧写。

严之后，会有利有弊；有利的是长期的；能够震慑证券犯罪；降低造假行为。

长期A股生态会得到较好的治理。

但是短期、中期；中小企业、甚至包括一些较大企业暴雷的可能性增大了。

无形中，会增加投资的苦难；扩大投资风险。

侧写出来，肯定是如此。

这项质量改革，就如动手术，是“破坏性”的施救。

继续侧写；那未来，央企和大型国企、优秀的大型民营的暴雷程度较低；越小的企业越容易暴雷；

因为利益驱动吗。小企业的融资企图更高。

但是，A股投资者，爱投小、烂、差、破；这跟T+1向量打板炒妖股，是如出一辙、一脉相承的。

这样A股的生态就有了一定的萎缩。

这个时候，需要营养品。

也就是量能、资金的补充。

从严监管，不会直接带来资金和量；这点，是要十分明确的。

因为它不是以资本吸引为目的的；而是以公平、公正为目的的；就算有吸引资金的可能，也是间接的。

所以，下周也仍然不是十分乐观；对于中短期行情的走势。

因为毕竟，三市的量能已经萎缩到5700亿；下一周预计更低。

这个时候，个人主观分析，应该以此次改革，质量因达到一个阶段性目标实施的状态；

转身进行动力因的建设了。因为毕竟立法、罚款、适用范围，都已经有了细致的规范之后；质量因，已经到达一个新层次了。而当前，缺钱缺量，是非常棘手的问题了。

如何让市场已经消退的投资热情回归？如何让好的企业涨起来；如何让指数蓝筹涨起来？

靠的是量。

希望赶紧出台动力因交易制度改革措施；包括不限于：T+0、降低融资保证金比例、延长交易时间等。