过去我们就说过，中国为了应对美国的战略打压和围堵，有一个特别重要的策略就是要与欧洲国家搞好关系。而乌克兰危机的爆发，又让美国有了更多的条件离间中欧合作，一个明显的例子就是中欧投资协定的难产。

在这一大背景下，最近爆出的一则消息让很多人不理解：中方取消欧盟外交与安全事务高级代表博雷利原定于7月10日的访华计划。

要知道这是中国今年第二次取消博雷利来访计划。中方给出的理由是原定的日期已不可能实现，要求寻找替代方案。你也可以理解：中国认为7月10日接待博雷利来访不合适，或者说就是拒绝了博雷利的来华行程，等待一个更合适的时机。

虽然中国与欧盟展开战略合作是个大趋势，但是中国也在欧盟与欧洲大国之间做出选择，或者说在观察欧盟对华政策的变化。现在的问题是：中国到底为何要拒绝博雷利的来访计划呢？这只能证明负责欧盟外交和安全事务的博雷利，最近没有为中欧关系的发展做出正面贡献，反而干了不少的坏事。

我们在这里可以看看欧盟最近到底干了哪些让中国不高兴的事？

首先，欧盟仍在推进对华战略脱钩，也就是“去风险”，这是中国无法接受的。中国当前面最大的发展障碍就是美国推动的“脱钩断链”战略，而欧盟作为独立的一级在中国一再反对的情况下，还是推出了自己的“去风险”战略计划。欧盟这个战略文件的本质仍然是缓慢脱钩，这就是新冷战的一种变体。可以这么讲，欧盟作为一个整体，在制定外交战略时已经站在了中国的对立面。

其次，欧盟仍在乌克兰危机问题上向中国提出非分之想，与中国中立态度不相符。欧盟驻华大使庹尧诲表示，欧盟将继续向中国提出战略性问题，其中包括俄乌冲突等。这也意味着，虽然中国一再表达了在乌克兰危机问题上的中立立场，但是欧盟主管外交事务的博雷利来中国的一个主要目标还是向中国施压，无非就是要求中国施压俄罗斯从乌克兰撤军。这对中国来说，完全是胡闹，俄罗斯撤不撤军是中国能决定的吗？

最后，欧盟仍想干涉中国内政，挑战了中国的“红线”。中国对中欧关系有期待，介理也有低线，而涉及台湾问题就有太多“红线”。博雷利在采访中表示，台岛“在经济、商业以及科技上都与欧洲紧密相关”。并狂言，“这就是为什么我呼吁欧洲海军巡逻台海，展现欧洲在这一绝对重要区域内自由航行的承诺。”博雷利也不看看欧盟国家的海军有几斤几辆，还想来中国家门口咋呼，这不是自己找抽吗？

所以，博雷利代表的欧盟，在对华军事战略上与马克龙的“不跟随美国、不介入台海争端”的观点完全相悖，这也是中国非常反感的。

总体而言，虽然存在一种可能，也就是中国认为原定的日本接待博雷利来不及做准备，这次事件的更大可能还是中国在表达一种不满。中国的欧洲战略，目前更现实的筢还是与机战王欧的大国搞好关系。如果欧盟继续当美国的舔狗，那么中国也可以多晾一晾博雷利，因为他真的不自量力。