根据苏塞克斯大学和La Sapienza经济学家的最新研究，气候变化看起来只能在世界上最贫穷的国家减缓生产力。

这项发表在“环境与资源经济学”杂志上的研究警告说，到本世纪末，世界上最贫穷的100个国家将比没有气候变化的情况下减少5％- 每年从全球经济中榨取数万亿美元。

Richard Tol教授和Marco Letta博士的研究表明，气候变化对生产率的影响将减缓但不会逆转经济增长。

即使是这一微小的变化也可能使最贫穷的国家，特别是那些气候最热的国家处于进一步劣势，该报告的作者呼吁全球领导人同时制定应对气候变化和减贫的政策。

萨塞克斯大学经济学教授Tol教授说：“人们担心的是，气候变化只会在未来几十年内扩大世界各国富国与贫穷国家之间的不平等鸿沟。世界各国领导人需要了解这种风险和工作在世界上最贫穷的国家感受到气候变化的全面影响之前，尽量减少这种影响。例如，应该避免通过限制获得廉价能源来削弱贫穷国家经济增长的减排政策。“

许多先前的研究预测，气候变化可能会影响生产力增长，这是全球长期经济增长的一个主要因素。

利用新开发的总生产率增长数据，Letta博士和Tol教授根据1960年至2006年间60个国家的气候数据，研究了生产率增长率与年度温度冲击之间的关系。

较贫穷的国家可能会看到他们的经济增长因气候变化而放缓，因为他们在农业部门拥有更大的GDP份额，拥有更多的户外工作和适应气温上升的能力较低的行业。

该研究还表明，气候炎热的国家必须拥有相当强劲的经济，大约三倍，能够承受气候变化的影响，气温大幅上升，而不是自然气候寒冷的国家。

虽然数据表明温度升高对生产率的影响相对较小，但这是基于几十年来某些年份短时间“冲击”的影响。

但根据定义，气候变化将是这些国家温度的永久性总体增长，因此气候变化对经济增长的实际影响可能比目前的数据显示更为明显。

研究模型也无法解释更严重的气候变化情景的影响，例如海平面上升，海水运动减缓或永久冻土融化释放甲烷。

所有这些因素都可能使气候变化的影响更加明显，然后研究表明，贫困国家的生产率增长更为严重。

Tol教授认为，研究表明，需要做更多的工作来结合旨在应对气候变化的政策，并旨在减轻贫困，更好地对抗一方的影响。

他说：“我们的分析表明，天气冲击只会在贫困的情况下通过降低生产力来影响经济增长;并没有表明气候变化会通过影响技术进步而损害所有未来的经济增长，正如一些文献中所假设的那样。总体生产率 增长对于长期发展的重要性，我们的论文引起了人们对未来气候影响不平等的担忧，并呼吁政策制定者将减贫视为未来气候政策的一个关键要素。