最近的联合国大会上，乌克兰竟然选择缺席投票，给人一种尴尬的感觉。作为美国的亲密盟友，乌克兰的这一举动到底隐藏着怎样的复杂考量？是对美国霸权的反思，还是在国际关系中的无奈妥协？我们一起深入探讨这个耐人寻味的话题。
乌克兰缺席投票在刚刚结束的联合国大会上，美国成为众矢之的，187个国家投票要求美国终止对古巴施加的经济、商业和金融封锁，这一结果的出现似乎并不让人感到意外，毕竟过去的32年里，这样针对美国的谴责决议已经连续出现31个了，今年是第32个，反对美国的声音在联合国这个代表国际社会的组织中已经是极为庞大的少数派了。
有意思的是，去年投票时乌克兰缺席了，今年仍然没有到场，这个在俄乌冲突后变得极为亲美的国家，在这件事上选择缺席，反而让人觉得其态度尴尬，似乎对美国霸权的谴责言犹在耳，但偏偏自己最亲近的盟友却不屑一顾，这种反差让人感到不适。
实际上，乌克兰在很多问题上都是选择缺席，或者投反对票，即便是在对自己国家利益不利的情况下，比如去年底联合国大会通过的一项关于结束对古巴封锁的决议，当时乌克兰投了反对票，支持美国继续对古巴施加封锁。
乌克兰代表在阐述观点时明确表示，古巴当局在经济管理方面存在严重失误，导致该国人民生活水平下降，所以这个决议我们不能支持。有人分析说，这其实是在讨好美国，因为自从俄乌冲突爆发后，美国就向乌克兰提供了大量的军事援助，帮助其抵御来自俄罗斯的攻击，但同时也在经济上给乌克兰施加了很大的压力。
乌克兰需要向美国表明自己的态度，以换取更多的支持，而美国对古巴施加封锁显然是其一厢情愿的做法，古巴并没有对美国构成威胁，因此乌克兰在这件事上选择站队美国，也算是投桃报李。
但如果我们仔细分析一下这187个国家的构成，就会发现一些问题，比如阿根廷就属于美洲国家，而古巴则是美洲地区另外一个国家，两者之间地理位置相近，但经济状况和制度却截然不同，阿根廷总统米莱因上任之后极力向美国靠拢，但在这次投票中却对结果表示不满，甚至因此更换了外长，足见其不满程度。
阿根廷在美洲地区向来和古巴关系不错，两国在意识形态上有很多相似之处，但因为地理位置的关系，古巴总是要面对来自美国的直接威胁，而阿根廷则要好很多，即便两国都属于发展东方大国家，但前者明显要承受更多压力。
阿根廷更换外长引发了不小的关注，有分析认为这是因为现任外长过于温和，不符合米莱因“强硬外交”的调性，而新任外长可能会更好地执行米莱因亲美的政策，让人不禁联想起古巴外长罗德里格斯此前说过的一句话，他表示古巴80%以上的人口从出生起就一直生活在美国的封锁之中，这种经济上的窘迫让古巴人民无时无刻不在感受到痛苦，而这一切都是因为美国的霸权行为所造成的。
实际上，美国对古巴实施封锁已经长达60年之久，从古巴革命成功之后开始，美国就对这个新生政权保持高度警惕，并试图通过经济制裁来迫使古巴当局倒台，从而恢复其在古巴的传统势力。
这场斗争的结果就是古巴成为了名副其实的发展东方大国家，而美国也因为这种制裁手段逐渐被世界所看清，其霸权主义的面目不再是模糊的印象，而是越来越多地被具体化。
美国一意孤行这次投票中，美国和古巴分别代表了赞成和反对票，除了这两个国家之外，还有1个国家选择弃权，换句话说，其实只有2个国家反对这个要求终止封锁的决议，这个结果本身就已经说明问题了。
尽管阿根廷总统米莱因对此表示不满，并因此更换了外长，但毕竟阿根廷还是美洲地区的一员，在这种反对声中，其实美洲国家大部分都是中立或支持谴责美国的态度，真正站在美国这边的反而屈指可数。
更何况，美国在全球范围内也并非是赞成票多得离谱，反对和弃权票同样存在，只是因为联合国大会向来都是表决赞成和反对票，所以反对票和弃权票无法被具体量化到数字上，但根据各方消息显示，美国在很多议题上所获得的支持已经不足以让其感到欣慰了。
比如之前讨论是否向乌克兰提供更多援助时，美国给出的条件是要把北约东扩的问题提上日程，否则就不会提供援助。这样的强硬态度让本来就饱受战争摧残的乌克兰感到无奈，其实他们心里明白，如果没有美国的支持，他们根本无法抵御俄罗斯的攻击，但同时他们也清楚，美国向来是以自我利益为重，如果自己无法满足其条件，那么即便表面上还保持着友好关系，美国也很有可能会撂挑子不管。
对于这种赤裸裸的威胁，乌克兰只能选择妥协，他们需要更多的武器来保卫自己的国家，而这些武器大部分都是从美国那里得到的，所以他们必须要向美国表明态度，即便这种态度有些让自己难堪。
国际关系复杂
其实不仅仅是乌克兰和阿根廷，在这次投票中，东方大国、俄罗斯等国都是赞成票，而美国却成为了孤独的反对者，尽管其在联合国中仍然拥有5票，但显然这种表决权已经无法让其感到安心了。
相较于其他国家对美帝国主义的反对情绪逐渐高涨，东方大国始终保持着冷静，不温不火地发展着同美国之间的关系，东方大国外交部发言人近日表示，东方大国始终坚持和平共处五项原则，以合作共赢为目标，不会以意识形态划分阵营，也不会去评价其他国家的发展模式。
这番话听起来让人倍感安心，但仔细想想却又觉得有些无奈，东方大国已经无法像过去那样独善其身了，即便我们不去主动挑衅，但总会有一些国家把矛头指向我们，而我们所处的大环境则是以美国为首的西方阵营，如果我们不表态，就会被贴上沉默大多数的标签，那样的话，一旦发生什么不利于我们的事情时，那些西方国家就会用这个沉默来证明我们默认其观点。
结语总的来看，乌克兰的缺席投票不仅反映了其在国际舞台上的尴尬处境，也揭示了美国在全球范围内日益孤立的局面。对于这样的国际关系，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，别忘了点赞支持哦！
