捐款不是为了让你一夜暴富！四川一女童被狗咬伤，网民慷慨解囊，然而，200万捐款引发了结局大反转，超过千名网友强烈申请退款，这是杨善还是惩恶？

2023年10月16日，2岁的女童涵涵与妈妈邓女士刚刚走出小区，突然迎面窜出一条罗威纳犬，对着涵涵就是一通猛烈的扑打撕咬。

看着女儿受到攻击，邓女士本能地拼了命去保护，可惜双手难敌四爪，烈犬攻击力不是她一个弱女子能够抵挡的，危急时刻，幸好一个清洁阿姨出手相助，涵涵才得以从狗口脱险。

涵涵很快被送进了医院，医生的诊断结果是：涵涵身上二十多处被咬伤，右肾挫裂伤，左侧肋骨骨折。看着遍体鳞伤的女儿，特别是“右肾挫裂伤”这四个字，把邓女士吓得魂飞魄散。

当涵涵正在ICU病房抢救时，邓女士联系了狗的主人，她想沟通一下医疗赔偿的问题，但对方没有及时回应。看着女儿的惨状，想着因为买房子还是欠债20万的家庭，邓女士六神无主。

指尖在手机屏幕上划过，“轻松筹”三个字给了她希望，10月18日，她把身份证、孩子受伤的图片等资料放上平台，在医院没有来得及开具的医疗费用估算的情况下，邓女士在平台上发起了筹款200万的活动。

此时，涵涵被烈犬咬伤的视频已经在网上传得沸沸扬扬，涵涵的伤情牵动着人们的心，赠人玫瑰，手有余香，网友们纷纷解囊，在发起筹款当天的下午，已经完成了200万的筹款目标。

网民的善良完全超出了邓女士的想象，也超出了大众的想象。

在医院的治疗下，涵涵的右肾保住了，其它方面的伤势也开始稳定，这对于涵涵来说，无疑是一件好事，但对于涵涵的妈妈邓女士来说，却是很悲惨的时刻，因为她被卷入了这场筹款风波里无法自拔。 

原来，当地的一个医生提出了质疑：涵涵的伤情相对于重症疾病来说，只是一种轻症，况且，涵涵的右肾已经保住了， 如何确定需要200 万筹款的？

一石激起千层浪，网络的力量是无穷的，人们很快就扒出新料，邓女士夫妻二人有车有房，孩子出了事，没有自力更生，而第一时间上轻松筹，这样过度依赖他人的帮助是否合理？

接着，人们又发现邓女士的微博名改为“涵涵妈妈”，她公开了涵涵的状况，她的粉丝量在几天之内蹭蹭上升，利用孩子卖惨，这样的动机是什么？

质疑的声音越来越多，邓女士在舆论的风波里越卷越深，据知情人透露，伤人烈犬的主人与物业管理方面都有赔偿，涵涵的医疗费只是用了6万，目前，邓女士在医院的预交款上还有16万的余款。那么，轻松筹得到的200万到哪里去了？是利用别人的善良在敛财吗？

流言蜚语满天飞，网上传播的信息真假难辨，越来越多的人开始质疑，邓女士“良母”的人设顷刻之间就坍塌了。

舆情慢慢失控，200万筹款的意图越描越黑，于是，网民对邓女士由开始的同情转变为谩骂与攻击，善良的捐助变成了网络暴力。

质疑的声音一浪高于一浪，人们希望邓女士有一个合理的解释，要求公开孩子在医院治疗的费用清单，但她选择沉默，因为她知道越是解释就越受到质疑，网络的暴力是谁都感到害怕。

然而，沉默的做法让网友误会更深，他们认为这就是默认，一些网友愤怒了，这不是明显的利用大家的同情心在发财吗？我们捐款是为了求助孩子，而不是让你一夜暴富的。

于是，超过千名网友强烈要求申请退款，一下子，轻松筹平台退款就达到5万元。

邓女士感到很悲凉，200万元的善款一分钱都没有在自己手里，还要背负着“吃狗血馒头”的骂名，她一边要照顾尚在康复的涵涵，一边承受着舆论压力，此刻的她，可以说是身体与精神都受尽了折磨。

邓女士被卷进了无尽的舆论旋涡里，她几乎崩溃了，备受煎熬的她，为了维护个人权益，她不得不寻求律师的帮助。

巨额捐款的目的还在持续发酵，在网民的一片争议中，邓女士在律师的指导下，将所有的善款全额退还。很多媒体也证实了，10月25日，邓女士所得的200 万善款已经原路退还。

至此，闹得沸沸扬扬的筹款风波终于平息，然而，这件事留给人们的思考还没有结束。

涵涵出了意外，邓女士寻求外界的帮助，这无可厚非，然而，邓女士后来的行为确实有不妥，难免让人误会她的动机不良。

同样，那些没有仔细思考而意难平的人，其实也是不负责任，他们没有想到，看似是轻描淡写的一句话，却是压垮骆驼的最后一根稻草。

一场捐款演变成网暴，究其根源，还是人性永远存在着一种恶。

一念天堂， 一念地狱， “勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”古人的遗训，还是很值得每个人去深思。

作者：兰花草

资料来源：界面新闻 《被狗咬女童已经能够自主进食，200万善款退还完毕》 2023-10-27

 #社会##冬日打卡季#