给了一半彩礼，也签了订婚协议，但不代表可以强行发生性关系。

12月25日上午，山西大同“订婚强奸案”一审宣判，以强奸罪判处男方有期徒刑3年。

男方母亲甄女士不服，且宣判时律师不在场，直言：“我儿子不接受判决，当庭就提出上诉。”

事情的真相到底如何，是女方骗婚，还是男方违背了妇女意愿？

今年1月30日，男方席某（27岁）和女方（24岁）经当地婚介所介绍认识。

5月1日，在中间人的见证下举行订婚宴，男方给了女方一半彩礼10万元和一枚7.2克的金戒指。

另一半彩礼在迎娶时支付，席某和父母一起在字据上摁了手印，承诺结婚一年后，席某父母全款买的婚房房产证上加上女方名字。

当时两人还没有领结婚证，订婚收彩礼协议属于民间习俗，他们同时签字摁手印签订了订婚收彩礼协议。

协议上说明，如果结婚前男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还。

如结婚前女方反悔，订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

订婚的第二天，也就是5月2日，按照当地风俗女方举行回门宴。当天下午，两位准新人回到婚房发生性关系。

怎料当天晚上，女方就向阳高县警方报案，称被席某强暴。

为什么前脚订婚，后脚就告强奸，中间这三天到底发生了什么？

按照男方妈妈甄女士的说法，女方发生完性关系就让男方马上回家拿房本加上她名字，同时还要补上剩余的10万彩礼。

因为刚给完女方10万，男方暂时没有那么多钱给剩余的彩礼，加上房本也不在手上，所以没有即刻满足女方的要求。

女方开始闹脾气，称男方如果不给，就告她强奸。于是5月4日，女方把男方告了。

当着警察的面，甄女士给女方写保证书，承诺一定在房子上加上她名字。

隔了一天，5月5号，甄女士拿来了房本，但女方说太晚了，男方不珍惜他。

于是5号男方被警察带走，采取刑事拘留强制措施，6月26日被起诉到阳高县法院，8月24日开庭。

一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

之所以判定男方强奸罪，是因为女方反对婚前性行为，男方当庭承认自己强奸。

而且女方提供了手臂的淤青，表示当下不是自愿，是被强行拖拽造成的。

甄女士自儿子被带走后一直没见过儿子，直到一审再见他，已隔了203天。

从开庭到宣判仅仅40分钟，甄女士不服，直指法官只听信女方一面之词。

她请的两位律师，当天都在外地参加庭审，都没有在宣判现场。

因为宣判是突然通知的，男方律师殷清利律师表示，他根本赶不过去。

而且他已经在11月28号向法院提交了26份申请、1份撤诉意见，合计3万余字，但法庭都没有采纳。

甄女士一直向记者反馈他儿子没有强奸，称所谓的认罪只是他儿子‘嗯’了一句。

其实早在9月份，法院是有组织调解的，但甄女士认为，同意调解就是认下强奸，所以不同意。

婚没有结成，男方要求女方退还彩礼，女方没退，也不同意签订谅解书。

既然没有协商的余地，最终只能走法律途径了。男方被判三年有期徒刑，没有民事赔偿，当庭就提出上诉。

因为这件事在社会上的影响巨大，不少网友开始站队。

有人站男方，指责女方骗婚，告强奸进行敲诈，称女方有过婚史，和婚介所勾结等。

但更多人还是相信法律，认为即便是签了订婚协议，只要女方不愿意，男方就不能违背妇女意愿。

哪怕调解提议，让男方马上在房本上加上名字，也立刻支付剩余的10万，继续保持婚姻。

可强奸就是强奸，不是彩礼和房本名字的问题，女方选择维权，又怎么会同意继续嫁给强奸犯呢？

关于不少自媒体为了博流量，传播女方“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等，也被公开证实均为不实信息。

这件事，你们怎么看呢？