“凉州三明”是东汉中后期三位出自凉州（今甘肃一带）的著名将领——**皇甫规（字威明）、张奂（字然明）、段颎（字纪明）**的合称。三人表字中均有“明”字，且长期在西北边疆对抗羌族叛乱，战功显赫，故被并称为“凉州三明”。他们活跃于汉桓帝至汉灵帝时期（约公元2世纪），是东汉王朝应对羌患的核心军事统帅，但三人的政治立场、军事策略及最终命运却大相径庭。

---

### **三人简介与主要事迹**

| **人物** | **表字** | **出身与性格** | **军事策略** | **关键战役与结局** |

|----------|----------|-------------------------|--------------------|---------------------------------------------|

| **皇甫规** | 威明 | 凉州望族，清廉刚正 | **以招抚为主** | 屡平羌乱，拒贿宦官，晚年称病避祸，善终。 |

| **张奂** | 然明 | 文武双全，重儒学 | **恩威并施** | 平定匈奴、乌桓叛乱，因被宦官欺骗参与“党锢之祸”，晚年隐居著书。 |

| **段颎** | 纪明 | 寒门出身，果决狠辣 | **武力镇压** | 屠杀羌人十余万，依附宦官封侯，后因党争自杀身亡。 |

---

### **历史背景与军事贡献**

1. **羌患危机**：

东汉中期，西北羌族因汉朝官吏压迫频繁叛乱，朝廷耗费巨资（史称“军旅之费三百余亿”）仍难以平定，凉州三明在此背景下崛起。

2. **策略分歧**：

- **皇甫规**主张“剿抚并用”，注重战后安置，曾上疏批评边将滥杀羌民。

- **张奂**以德化辅以军事，战后焚毁羌人盟约以示信任，赢得部分部落归附。

- **段颎**坚持“绝种屠部”，认为羌人“狼子野心”，主张彻底剿灭，以血腥手段镇压羌乱。

3. **战功对比**：

- 皇甫规、张奂多次以少胜多，减少汉军损耗；

- 段颎斩首近四万级，平羌效率最高，但杀戮过重导致仇恨加深。

---

### **政治选择与命运反差**

1. **皇甫规**：

- 拒绝贿赂宦官，公开支持党人（清流派士大夫），遭宦官诬陷后辞官避世，得以善终。

- **历史评价**：范晔赞其“功成耻自炫，高蹈谢浮名”，被视为清廉楷模。

2. **张奂**：

- 因忠诚被宦官曹节欺骗，率军参与镇压窦武、陈蕃的“清君侧”行动，事后懊悔终生，晚年拒官归乡。

- **历史评价**：虽因党锢污点受争议，但边疆治理能力备受认可。

3. **段颎**：

- 为保权势投靠宦官王甫，官至太尉，最终在宦官内斗中被逼自杀，家族流放。

- **历史评价**：《后汉书》斥其“严酷寡恩”，但承认其军事才能。

---

### **凉州三明的历史影响**

1. **边疆治理的困境**：

三人不同策略折射东汉对羌政策的矛盾——皇甫规、张奂的怀柔更符合长治久安，但段颎的暴力镇压短期效果显著，最终因汉廷腐败未能根除羌患。

2. **士人与宦官的斗争缩影**：

皇甫规、张奂倾向士人集团，段颎依附宦官，三人命运映射东汉末年士宦之争的残酷性。

3. **地域军事集团的形成**：

凉州武将集团（如董卓、马腾）在汉末崛起，与三明时代凉州军事化传统密切相关。

---

### **总结**

“凉州三明”是东汉边疆危机的产物，他们以卓越的军事才能短暂维系了帝国西北边疆的稳定，但不同的政治选择与策略理念，最终导致截然不同的个人结局。段颎的暴力镇压虽换得一时安宁，却为汉末羌汉矛盾激化埋下隐患；皇甫规、张奂的怀柔思想虽未彻底实施，但其人道精神为后世称道。三人命运交织着东汉王朝的边疆困局、党争倾轧与道德抉择，成为理解汉末乱局的重要注脚。