文 | 空纸

编辑 | 空纸

现在上网的人肯定都知道，很多社交平台早就实行了实名制，不管是发个帖子还是随便评论两句，基本都需要先进行实名认证。

这一系列举措的目的也很明确，就是希望通过实名制让大家对自己的言行负责，进而净化网络环境，减少喷子和水军的横行。

然而，尽管如此，网上依旧充斥着大量的水军、喷子甚至境外势力。

这不禁让人疑惑：实名制是不是没用啊？为什么那么多人照样可以“逍遥法外”？

实名制确实是个好东西，但指望它彻底解决网络问题有点天真。

大家都知道，互联网的世界是庞大的，每天成千上万的人在各个平台上发帖、评论，发一条消息可能只要几秒钟，但你让平台逐一核查这些内容，根本做不到。

就算有些平台为了应对海量信息引入了自动化审核系统，可这些系统并不完美，漏网之鱼多了去了。

这样一来，实名制虽然能给用户加上一道“身份锁”，但实际上很多恶意行为依然能轻松绕过。

更别提技术层面的漏洞，实名制听起来像是个挺高大上的东西，但事实上它并没有那么高的技术壁垒。

现在很多平台都要求用户绑定身份证号、手机号等信息来完成实名认证，表面上看起来挺严谨的，但其实很多人可以通过各种方式绕过这些限制。

比如，网上黑市上出售各种虚假的实名账号，你只要花点钱，就能买到别人的身份信息，甚至专门卖“实名账号”的商家都有。

只要有需求，市场就会有应对的办法。

另外，有些人甚至直接借用亲朋好友的账号去发言或评论，操作起来简单又隐蔽。

既然虚假身份能轻松买到，借用他人的账号也毫无压力，那么实名制对他们的约束力自然就弱了不少。

说到底，实名制确实增加了准入门槛，但它只能约束那些愿意守规矩的人，对那些有心钻漏洞、搞恶意行为的人，效果就没那么明显了。

为什么网络上水军和喷子这么活跃呢？说到底，水军和喷子能这么活跃，背后无非就是两个原因：利益和情绪。

现在的网络世界，不光是普通人在发声，其实背后早就形成了一个庞大的网络产业链，从广告推广到制造热点事件，甚至操控舆论，这些都已经成为了一门生意。

打个比方，你想让某个产品火起来，或者让某个话题上热搜，最简单的方法就是雇水军。

对那些有需求的组织或者个人来说，雇水军是一种低成本又高回报的操作，毕竟请一群人发发帖子、刷刷评论，成本不高，但效果往往非常明显。

水军们则把这当成了“正经工作”，每天上网发帖、点赞，靠这些赚点钱，有人甚至专业“打工”做水军，一天赚的钱不比一般白领少。

对这些水军来说，实名制根本不是问题，毕竟他们觉得自己只是“干活”，背后有老板撑腰，平台可能会封号，但不会影响他们继续接单赚钱。

喷子和水军不一样，很多喷子其实并不是为了钱，他们更多是情绪发泄，有的人在生活中遇到不顺心的事情，工作上不如意，或者情感上有问题，他们就跑到网上来“找存在感”。

在网络上骂人、攻击别人，可能让他们一时感到痛快，即便实名制了，这些人也不觉得自己会真的有什么后果。

毕竟，法不责众，网上那么多喷子，自己不过是其中之一，凭什么倒霉的会是自己？他们认为在网上随便骂人、发泄情绪，没什么大不了的。

除了国内的水军和喷子，其实我们也不能忽视境外势力的活跃。

他们的存在对国内网络环境造成了很大的影响，尤其是通过制造和传播虚假信息，企图扰乱舆论、影响社会稳定。

虽然中国已经实行了网络实名制，但对境外势力来说，这个规定根本不适用。

为什么？因为跨境监管本身就是一个技术难题。

境外势力可以轻松通过VPN、代理服务器等手段绕过国内的网络监管，即使他们的账号被封，他们也完全可以换个IP地址、注册一个新的账号，继续他们的活动。

对于这些境外势力来说，封号根本不是事儿，反正他们换个马甲就又能卷土重来，所以实名制虽然对国内用户有效，但对这些人毫无作用。

更关键的是，境外势力可不是为了随便发发言论，他们的目标很明确，通过散布谣言、捏造事实、煽动情绪，破坏国内的舆论环境，影响社会秩序。

说白了，他们不是普通网民，而是有明确的政治意图和策略，所以这些境外势力一开始就已经做好了“被封杀”的心理准备。

他们知道自己会被查封账号，但他们根本不在乎，反正只要能达到他们煽动情绪、扰乱舆论的目的，账号被封也无所谓，换个新的继续操作。

很多人可能没有意识到，实名制的推行不仅仅是国家的一纸规定，平台的执行力度也是关键。

然而现实中，社交平台在执行实名制上存在不少问题，表现得参差不齐，虽然国家要求所有平台必须推行实名制，但具体到每个平台的执行标准，却未必严格到位。

有些平台为了吸引更多用户，对实名审核往往走个形式，真正落实起来却打了折扣。

举个例子，有的平台在用户上传身份证信息后，审核基本上是“秒过”，根本没有仔细核对真假。

实名制看似挂在平台的规则上，但实际上变成了摆设，只要走个流程，用户就能顺利注册，完全没有起到实名制应有的约束作用。

这种情况在一些追求快速增长、用户量为王的平台上尤其常见，因为他们更关心的是注册人数，而不是实名制的执行效果。

除此之外，还有些平台在面对水军和喷子时，甚至选择默许他们的存在，为什么？因为虽然这些人破坏了网络环境，但同时也为平台带来了大量的互动数据。

水军刷评论、点赞，喷子在各种帖子下掀起骂战，这些行为虽然看似负面，但对平台来说，都是流量和活跃度的体现。

点赞、评论、转发，这些数据对平台的广告收入和投资者的信心都有直接影响。

正因为如此，某些平台为了追求流量和商业利益，宁愿对水军、喷子睁一只眼闭一只眼。

即便实名制早已摆在那，平台有时也不愿严格执行，甚至在审核违规内容时故意放松标准，让问题用户得以混水摸鱼。

这种现象的存在，导致实名制在很多平台上失去了本应发挥的作用，网络环境因此变得更加复杂。

实名制确实对规范网络行为有一定的帮助，但它远远不是解决所有网络问题的万能药，要真正净化网络环境，实名制只是其中一环。

除了技术的不断升级，还需要更加严格的法律法规、平台的自律意识，以及网民的素质提升。

这些因素共同作用，才能为我们带来一个更加清朗的网络空间。