宁愿要垃圾也不要粮食，在当前社会中却真实的上演了！这个事情并不是耸人听闻，更不是空穴来风，我们道德对比一下就知道了。大家可知道现在的垃圾多少钱一斤？不说别的，就目前来看，市场上废纸箱的价格都能够卖到0.8元到1.2元每斤。普通的垃圾也能卖到3毛到5毛一斤，更不用说一些家电的纸箱子了，听说有的纸箱子都按个卖的，有的甚至高达500元一个。那么粮食价格呢？水稻价格大概在1.0到1.8左右一斤，小麦价格大概也是在这个范围左右，而玉米价格今年才4.5元每斤。我不知道大家看出来没有，现在的社会就连垃圾都比粮食要贵很多，这种情况的出现到底是农民的悲哀，是社会的悲哀还是人类的悲哀呢？
对于人类最重要，最离不开的生存物资，价格反而低得惊人。相反，一些我们根本用不上的奢侈品，价格却高得吓人，在我看来，这绝不是一种正常现象。当然，我一贯的态度就是粮食价格不能过高，否则资本将利用自己的各种手段向农村渗透，最后将会霸占土地，农民将无地可种。但是我也反对粮食价格过低，甚至年年亏损，这不仅仅是打击了农民种地的积极性，更会导致人们看不起农民，不关心农业，从而导致数量庞大的农民群体陷入生活极度贫困。
就现在的经济社会来看，有一种极不正常的现象。我们大家都知道农民种地非常辛苦，付出了大量的心血和汗水，其实都是在为整个社会做贡献。但是尽管同样是为社会做贡献，农民的待遇却跟一些服务业待遇有着天壤之别。农民欠收到亏本，生活艰难；丰收了价格被压低，甚至滞销，同样生活艰难，这种不正常的情况让很多农民实在是理解不了，因为不管是欠收和丰收都亏损，那种地的意义何在呢？除了能够为国家粮食安全做贡献之外，对于农民自身来说，似乎没有任何的利好，这难道不会更我们反思么？
所以说，为了解决这个问题，我有一个设想，那就是把农民也转成编制身份。所种粮食无论欠收还是丰收，都一律交给国家，普通人跟一些编制体制内的人一样，每月按时领工资，与他们享受同样的社保和医疗保险待遇，到了60岁以后也可以正常退休，享受天伦之乐。大家都是工作，都是为国家做贡献，只是岗位不同，所以不应该在待遇上有如此巨大的差异。当然，对于农民来说，如果不认真种地可以进行批评教育，种地种得好的，可以进行相应的奖励，也通过体制增减奖金的方式，来鼓励在很多农民种地，我觉得这样的建议才符合当前人人平等的概念。
也许有的人会说，怎么可能呢？国家哪有那么多的钱？事实真是这样的么？我看未必吧，可以说如果真要把农民当成国家公务员一样来管理，最起码会节省很多财政支出。最直接的就是政府的很多部门就可以直接精简掉了，再也不用这些部门了，另外其实现在体制内还存在大量没有任何实际用处的部门。比如说省市县一级的电视台，省市县一级的报纸杂志，比如说什么妇联、工会，关工委，档案部门负责人事的岗位，供销社，驾驶员以及其他部门大量冗余的人员。可以毫不夸张地说，如果把现有编制人员精简掉一半甚至三分之二，都不会影响到正常工作，大家相信么？大家想一下二十年前，一个乡镇政府也不过就十几二十个人，而现在大多数乡镇都不低于一百人，更不用说上级机关了，这就是事实。
所以说，如果能够把农民纳入体制编制之内，成为一种职业，不仅更加便于管理，也能够极大提升广大农民朋友的幸福感和获得感。到那个时候，粮食价格高低，就与农民本身关系不大了，你爱低就低，爱高就高。村干部也不用到处催交医保和各种保险了，反正都是国家出钱，统一划扣即可。社会也会更加和谐了，一旦有事，可以通过组织方式进行处理，我想大多数农民也会安居乐业，更能够遵纪守法，也坚决不会给国家添麻烦了。除此之外，农村也不存在低保户了，也不会发生低保奖金被截留的情况了，整个社会其乐融融，一片歌舞升平。
当然，理想归理想，现实还是现实，至少在有生之年，估计这个想法是实现不了的。因为这样的事情在国际上都绝无仅有，但是其实我国早在多年前，已经实行了这方面的政策。比如当年的生产队拿工分，那时候虽然说是生产力低下了一点，但是却能够保证相对公平公正，大家也没有什么太大不满。包括现在的南街村仍然实行的是这样的制度，同样南街村的群众们不但没有感觉到任何不适，反而人人都十分幸福，获得感也非常好。除此之外，其实我国还有两个特殊的群体，那就是新疆和内蒙的两大生产建设兵团，里面的农民其实也都是职工身份，他们也是正常退休，享受着国家的各种退休待遇。
我们经常说要与时俱进，当一个制度和规定不适合社会发展的时候，我们就可以做出改变。对于一些能够解决很多社会矛盾，促进社会发展，促进人民安居乐业的方式和方法，我们当然也可以重拾回来，进行探索更新。从另外一方面来讲，改革开入这么多年，确实促进了经济社会的巨大飞跃，也改善了人民的生活水平，但是我们也不排除其中也产生了巨大的负面影响。不仅是社会贫富差距越来越大，社会矛盾越来越多，同时整个社会的价值观也受到了极大的影响，人人自私自利，一切以利益为中心的思想观念非常普遍。因此，我们也是时候可以进行新的探索了，也可以说成是新的改革，前提只有一个，那就是当年提出的“三个有利于”。只要有利于发展社会主义生产力，只要有利于增加社会主义国家综合实力，只要有利于提高人民生活水平，解决社会矛盾，我们都可以进行尝试和创新，大家觉得呢？
