历经百年发展,素有“海上霸主”之称的航母,俨然已经成为衡量一个国家军事实力强弱的重要指标,而其中核动力航母又堪称王者中的王者。那么问题来了,中国早在1970年就已经成功打造出“长征一号”核动力攻击潜艇,却为何迟迟不将其中的核反应堆技术应用到国产核航母身上呢?
理论上讲,相关技术确实可以应用到核动力航母的建造中。当年,急于求成的法国,就在技术水平有限的情况下,直接将核潜艇反应堆装在了戴高乐号航母身上,但结果戴高乐号刚下水就暴露出一大堆致命缺陷。
首先,戴高乐号航母上配备的两个艇用K15D反应堆,铆足劲运转也只能提供8万马力的动力,输出功率仅相当于美海军核航母反应堆的30%,根本带不动排水量高达4万多吨的戴高乐号航母。
其次,严重超负荷的工作,导致戴高乐号每隔几年就得更换一次反应堆。而更换核反应堆堪比大型手术,需要一层层地掀开航母甲板,更换完成后再一层层修复,没有三两年时间根本不可能完成。和平年代还好,若遇战时,可能还没等航母修好国家就灭亡啦。因此,中国才不用潜艇核反应堆来驱动航母。
既然如此,那中国有实力建造核航母吗?答案是肯定的。
首先,中国已经完全具备建造常规航母的实力;其次,经过多年的摸索,中船重工也已经成功打造出高14米的“玲珑一号”小型核反应堆。虽然,玲珑一号只是一款商用核动力反应堆,但其性能已经达到军用标准,热功率输出310兆瓦,单台反应堆马力14万。对于中国来说,在此基础上研制军用版本并非难事。
目前主要的阻碍是,商用核反应堆使用的燃料棒丰度不足20%。而燃料棒丰度的高低,直接决定着核反应堆的整体效率,丰度越高,核反应堆寿命越长,例如美海军核航母的核燃料丰度就能超过90%,连续航行30-50年,才需要更换一次。换言之,中国一旦攻克浓缩高密度燃料棒技术,国产核动力航母的建造就是水到渠成。
不过,常言道选择决定人生。拥有制霸全球狂妄野心的美国,为实现目标就必须打造一支能够驰骋四大洋的海上作战力量。中国则不同,由于祖国始终坚持走和平发展道路,因此并不急需要巡航全球,对核动力航母的需求自然也就没有那么迫切。稳中求胜,让我们共同期待祖国核动力航母下水的到来吧!
还是技术上不支持,根本造不出来。
你有复印机,也有钱,为啥不能复印钱
小编哪怕能骑上雅迪~也不会天天骑个掉链子的破自行车
说白了就是没有办法把核反应堆装到航母上去
核航母代表可以远洋作战,有一定的震慑力。
[横脸笑]要是有技术早就造它个十个八个
加油吧,这些都会有的,祖国只会越来越强大[鼓掌]
现代战争,精确制导加高超音速,我很担心大块头航母在海上的生存能力!
造不出来啊,刚过上吃饱饭的日子你就想赶英超美了。
我们有球员,也有足球,为什么也进不了男子世界杯?[汗]
就是不能把核反应堆装不到航母上去,这是原因
海上棺材而已,美国佬鼓吹造价高昂的航母是想把我们拖入新冷战。一百艘航母的震慑力还不如一百颗核弹来的有震慑力
[点赞]
技术上是支持的,在研究更好的
现代战争,打红眼了,就是核弹. 核弹虽然炸不沉航母,核污染航母就够了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这个年代和平是靠实力打出来的!
能造戴高乐那种,但是不如不造
打造了还会告诉你?
钟表手表,核潜艇的核反应堆航母核反应堆
说了半天,还是那根浓缩的燃料棒浓度不够,棒的质量不达标。
没哪么容易
你以为航母是泥巴捏的,这么容易