自主操作系统:华为向左,小米向右

小鱼说的社会 2024-11-01 08:38:52
导读

随着智能终端的普及,大家是否想过,为什么我们的手机、音响、洗衣机等设备之间总是难以实现真正的互联互通?苹果和安卓虽有各自的优势,但依然是封闭的生态圈,让人感到无奈。现在,国内手机厂商们纷纷踏上了自研操作系统的道路,这到底能否打破这种局面?我们就来聊聊国产自研操作系统的挑战与机遇。

智能终端操作系统亟需打通

智能终端是指能够通过一定的程序和操作系统来完成特定功能的设备,比如智能手机、智能音箱、智能家居设备等。随着科技的发展,越来越多的智能终端希望能够实现互联互通,让用户在不同的设备之间无缝切换。比如用户在智能音箱上设置好洗衣机的工作时间,在回到家时又希望能够通过手机来调整洗衣机的转速,这样既方便又节省时间。

但是,现有的操作系统却很难满足这样的需求,无论是苹果的iOS,还是谷歌的安卓,它们都只是封闭的生态圈,即便同属于一个厂商,也很难在不同的设备之间实现系统级的互联。苹果虽然在iPhone和Mac之间做到了,但在更大范围内依然做得很有限。

这并不是说现有的操作系统架构有什么根本性的问题,只能说它们还不够开放,或者说开放的程度还不够。即便是安卓,作为一个开源的操作系统,也依然有很多限制,包括技术上的限制,以及商业上的考虑。

未来的智能终端要真正实现互联互通,打破不同设备之间的壁垒,就必须要从根本上重新审视操作系统,甚至是从零开始重建一个新的系统。

这不是一件简单的事情,目前我们还没有看到任何一个操作系统能够完全满足这样的需求,无论是苹果的iOS,还是谷歌的安卓,都很难做到。

国产自研操作系统面临挑战

就在我们为未来的智能终端感到遗憾的时候,国内的手机厂商已经开始行动了。2023年,小米、OPPO、vivo等手机厂商相继宣布了自研操作系统的计划,这在业界引发了不小的波澜。

华为曾经发布过一款“鸿蒙”操作系统,但是这并不是完全意义上的自研,它其实是一个“分支”系统,抛弃了安卓之后,华为希望通过鸿蒙来实现国产操作系统的突破,这是在技术封锁之后的一次尝试,也是国内自研操作系统的一次探索。

而小米推出的澎湃OS 2,虽然在某些方面采用了自研技术,但是还没有达到完全独立的操作系统水平,这一点从小米公司负责软件的高管在发布会上的表态可以看出。未来它可能会发展成一个更独立的操作系统,但是目前来看,它仍然有很多依赖于安卓的部分。

这并不是说国产自研操作系统就没有前景,我们可以看到华为在鸿蒙上已经取得了一些成果,比如建立起了自己的应用生态。在过去的一年里,华为已经推出了超过1.5万个鸿蒙原生应用,这是一个不错的开端。

但是要想真正形成规模,还需要更多的应用和开发者加入,这个过程必然是艰难的,因为这涉及到利益分配的问题,以及开发者对平台的信任度。而这两个问题,在华为和鸿蒙身上,都还没有得到很好的解决。

此外,自研操作系统还面临着技术上的挑战。虽然华为已经完全抛弃了安卓,但是它仍然无法摆脱技术封锁带来的影响。这一点从华为“原生鸿蒙”的发布可以看出,它已经不再基于安卓,而是直接从零开始构建一个全新的架构,这无疑是一项非常艰巨的任务。

而其他手机厂商在自研操作系统时也要考虑市场需求与技术能力,如果不能做到平衡,很可能会像之前的华为一样,陷入一种进退两难的境地。

自研操作系统能否成功?

手机厂商在自研操作系统的时候,需要考虑到市场需求与技术能力,如果不能做到平衡,很可能会重蹈覆辙。比如我们看到一些手机厂商虽然已经推出了自研操作系统,但是却没有得到用户的认可和接受,原因就是它们没有摆脱安卓带来的惯性思维。

比如用户习惯使用各种各样的应用,而这些应用大部分都基于安卓之上,如果用户更换了操作系统,就意味着他们要重新下载一遍应用,并且很有可能会遇到兼容性的问题。这让用户在体验上产生了不确定性,而这种不确定性是用户不愿意接受的。

在自研操作系统上,手机厂商必须要充分考虑到用户体验的问题,而不仅仅是技术层面的优化。这一点,华为和小米都还需要继续努力。

结语

自研操作系统的探索虽然面临不少困难,但我认为这是一个必须走的路。华为的鸿蒙已经有了一些成果,小米等厂商也在努力追赶。关键在于能否吸引更多的开发者和应用加入,形成良性的生态圈。大家怎么看?你们认为国产自研操作系统未来能否成功?欢迎在评论区聊聊你的看法,别忘了点赞哦!

0 阅读:54
评论列表
  • 2024-11-03 09:41

    坚持底层技术的,底层是基于安卓!!这叫啥底层技术?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

小鱼说的社会

简介:感谢大家的关注