本文所载内容综合了权威资料与个人见解，并在文尾列明参考文献以供查证，请予理解。
正当全球预期俄乌冲突即将步入和平谈判阶段之际，乌克兰却推出了“备选方案”，意图在其领土内建立自治的北约区域。
乌克兰似乎正考虑寻求与强大的国际伙伴建立更紧密的关系，其背后的信心源自多方面的考量。首先，乌克兰可能认为加强与现有联盟的联系，尤其是那些在地缘政治中具有重要影响力的国家，能够为其提供更为坚实的保护和支持。其次，乌克兰可能希望通过这样的行动来增强自身的国际地位和影响力，尤其是在面对安全挑战时，能够获得更广泛的国际认可与支持。“另立北约”一说更多反映出乌克兰对于现有国际秩序的不满或是对于当前安全环境的担忧。乌克兰可能认为，通过构建类似于北约的区域安全架构，能够更好地适应自身的安全需求，并且在面对外部威胁时拥有更加灵活和针对性的防御机制。这种策略不仅旨在强化自身的军事和战略安全，也可能涉及经济、外交等多领域的合作与发展，以期在国际舞台上获得更大的自主权和影响力。然而，是否能够成功“另立北约”，以及这一行动的实际效果，将取决于多种复杂因素，包括国际社会的反应、潜在合作伙伴的意愿、以及新体系建立所需的政治、经济和技术资源等。此外，国际法、历史关系、地缘政治格局等因素也将在很大程度上影响这一设想的可行性与实际操作。
在第12天，美国总统特朗普与普京进行通话后，对外界传达了极其积极的言论。
他指出，俄罗斯不仅已承诺进行会谈，并且已派出代表团与美国进行沟通，目前正静待与普京在沙特进行会面。
特朗普与普京进行了深入交流，探讨了一系列战后的合作机遇，涵盖能源与人工智能等多个关键领域，并计划安排相互访问以增进友谊。
此举预示着美国可能在冲突结束后对俄罗斯实施解禁措施，恢复与俄罗斯的接触与合作。
然而，面对特朗普提议普京重返“G8”以恢复G7组织的邀请，俄罗斯的回应直截了当：不感兴趣。
另一方面，乌克兰总统泽连斯基所面对的境况颇为严峻。泽连斯基曾在一月底提出了两项核心和平谈判条件：
首要目标是期盼西方给予军事保护，具体措施为美国及其他国家向乌克兰境内派遣部队，旨在构筑防线，以阻遏俄罗斯可能的进一步“侵犯”。
其次，美国明确回绝了乌克兰加入北约的可能性以及归还其核武库的要求。
关于核武器提议的话题自是无需考虑，美国方面明确指出乌克兰“无法成为北约成员国”。
关于派遣军队的提议，美国国防部长已明确表态拒绝，强调美国不会承担保卫乌克兰边界的职责。
对于乌克兰而言，更为不利的信息凸显了俄罗斯已决绝地回绝了泽连斯基提出的“领土交易”提议。
乌克兰方面于11日提出与俄罗斯进行谈判的建议，探讨通过库尔斯克作为筹码交换乌克兰领土的可能性。
然而，12日克里姆林宫明确拒绝了乌克兰的要求，强调驻扎在库尔斯克的乌克兰军队唯一的命运是被驱逐。
俄罗斯从未考虑过任何形式的领土交换方案，并将持续对驻扎在库尔斯克地区的乌克兰军事力量进行打击行动。
当前情境下，若泽连斯基全面接纳提议，其国家将面临严峻挑战，不仅无法获取任何领土，甚至连基本生存保障也无法确保。在战后的艰难时期，如何维系生存成为亟待解决的关键问题。
近日，乌克兰总统对外公布了所谓的“B计划”。
他宣称，允许乌克兰放弃北约成员国身份以及西方国家承诺不在乌克兰领土上增设北约军事基地是可接受的条件。
泽连斯基提及的所谓“乌克兰版北约”实际上并未吸纳其他成员国参与。
按照其表述，"我们需将之规模翻番，达到翻番的程度，以与俄罗斯军队相匹敌。"在给出的具体语境中，似乎缺少需要改写的句子。为了提供帮助，请提供一个具体的论文句子，以便进行学术化的改写。
乌军预计扩充至超150万人规模。
若军队规模翻倍，则基辅方面迫切需求财政资源。
泽连斯基提议一项方案：欧洲联盟成员国应持续出资，对乌克兰实施长期的军事现代化进程，而美国则负责提供部分武器装备。
他坚信其提议方案臻于完善，无须西方动用任何军事力量，却能有效保障乌克兰的安全。
所谓“乌克兰版北约”，先前并未由泽连斯基提及。目前尚不确定此为乌克兰方预先制定的行动计划，抑或是近期新近起草的方案。
综上所述，该计划下欧盟已确立为乌克兰的新支柱。
泽连斯基提出的“乌克兰版北约”倡议，其实际可行性的探讨显得至关重要。基于西方国家的分析，实现这一目标几无可能。
当前，乌克兰的财政收入呈现负值，若旨在构建一支跻身全球顶级的常备武装力量，并确保其始终处于备战状态，年均军事开支需至少达到数千亿美元。
换言之，鉴于欧盟需承担向这些国家拨款的责任，同时乌克兰的重建与发展中亦依赖于西方的资金支持，欧盟实难独自负担此重任。
毕竟各个国家仍需专注于自身的成长与发展，难以将全部资源押注于乌克兰。
其次，乌克兰当前是否具备“人口潜力”来支撑这一军事力量？
历经三年多的冲突，乌克兰的成年男性遭受了重大损失，加之战前已有数百万人逃离至欧洲各国，这导致乌克兰面临严重的性别失衡问题及人口显著流失。
确保一支规模如此庞大的常备军得以维持，无疑会对国内的生产活动造成显著冲击，甚至导致其陷入停顿状态。
尽管泽连斯基先前已下达了允许17岁入伍的指令，但对许多人而言，这实际上难以实现。
美国“出武器”方案的可靠性如何？
本月早些时候，美国总统特朗普向乌克兰总统提出，若将来寻求美国支持，需提供稀土作为交换条件，此提议不可妥协。
鉴于乌克兰当前形势，向其提供稀土确实是泽连斯基能够采取的有效策略。
然而，依据欧洲媒体的报导，在14日于慕尼黑安全会议期间，泽连斯基与美国两党参议员进行了持续90分钟的私密会晤，并表达了对于美方提议的停战计划存在的顾虑。
在此期间，泽连斯基采取了一个决绝行动，即断然谢绝了美国提出的"稀土方案"。
泽连斯基感觉得到了不合理的要求，即签署未及审阅的文件，因此他们拒绝了美国在稀土领域的相关提议。
这样一来，实际上已阻断了美国军事援助的途径，使得乌克兰几乎丧失了从美国获取武器的可能。
值得注意的是，欧盟在很大程度上并非一个“可靠的合作伙伴”，业内专家亦普遍认为，依赖借贷与援助维持庞大军事力量，几乎构想不切实际。
鉴于战争已对乌克兰经济构成重大打击，导致国内生产总值显著下滑，基础设施遭到严重破坏，财政赤字居高不下，并且民众的生活质量明显恶化，乌克兰政府高度关注战后的民生福祉问题。
然而，泽连斯基侧重于扩充军队，全然不顾所需的巨大资金投入，涉及武器购置、人员薪酬、军事训练等开支，这将显著加剧国家财政压力，使得经济状况雪上加霜。
换言之，“施舍援助”所带动的装备更新速度迟缓，这将妨碍形成有效的作战能力。他们是否计划在战后继续对民众进行“折腾”呢？
