不“妖魔化”评级,也不惯着他们!

千亦评文化 2024-12-24 04:26:54

发现如今关于钱币的讨论,有相当一部分人很极端,要么除了评级币,裸币全都是假货,都不能信,敢买裸币的都是韭菜。

要么评级全都是假币入盒,都是评级公司拿来骗人的东西,只有市场上的裸币才是考验人的,买评级币的都是韭菜!

非黑即白,并不是什么好的解决之道,要搞清楚核心问题。

评级币最大的用处,是给新人们提供一个相对安全的保障,当然评分带来的“量化标准”,也是金融炒作的最佳辅助。

我理解很多人自己的钱币被拒,入不了盒的怨气。我也看过很多泉友给我发的图片,当然我不敢回复,怕被骂。

说实话,地摊货要是入了盒子,那才是评级公司的悲哀。你说那些公司不也经常把假货入盒吗?

至少明面上不会做的那么“假”,还是有点技术水准的。

但是吧,不少人之所以那么排斥评级币,最大的原因是自己的钱币实在过不了鉴定这一关。却怎么也不会认为是币有问题,只会把问题一股脑推到评级公司身上。

这是利益相关,无法解决的根本问题。但不少新手也跟在后面起哄,这就有点倒反天罡了。

你信不信,没个多年锻炼出来的眼力,让你在一线实战,倾家荡产把老本全花光,你也买不了几枚真币?

如今的造假技术,可不是开玩笑的。

一味“妖魔化”评级,把他们批评的一无是处,并不能解决当下的困境,反而让市场更加混乱。让更多“浑水摸鱼”的职业假货贩子,渔翁得利。

我们真正需要的也不是评级,而是监管!

评级公司之所以那么作妖,就是因为缺少“惩罚”机制。导致他们在前期获得了足够的口碑之后,发现“添点乱”进去,也不会有什么大影响。

于是乎“臻来臻去”,弄得声势浩大,“臻”到最后变烂了,被发现了就装死,无所谓,捞钱至上!

然后呢?口碑烂了,但是钱捞足了,后面大不了再换个马甲继续捞呗。没有足够的“惩罚”,才导致如此的肆无忌惮。

可是在拍卖会上,他们敢这么玩吗?能在这里举牌的哪个没点资源?就算真的把假币上拍了,后续还得上赶着道歉赔偿,生怕有钱人砸他们的牌子。

但为什么敢在民间这么玩?说白了,就是觉得大多数民间泉友“好欺负”。

更直白点,犯错成本太低,让某些公司彻底失去道德束缚。要是发现一次就罚他个年收入的百分比,你看他们还敢不敢作妖?

不惯着他们,泉友们清醒过来了,评级是服务型公司,怎么反而骑在我们头上作威作福了!

虽然没点名,但老玩家们都知道是谁。说实话,很多老盒子都是不错的,也是市场交易量很大的品种,几家严评的公司口碑都还不错,玩家们用钱包投票,也是支持的态度。

真正的裸币交易,是高手对决,说真的新手还是别掺和了,买的没有卖的精,老老实实玩盒子先练眼力。

等水平上来了再砸盒冲进一线,捡漏才是水到渠成。

毕竟在这个行业,你不能相信任何人,只能相信自己的眼睛!

0 阅读:8

千亦评文化

简介:感谢大家的关注