也许……小米 MIX Fold 3 才是今年到目前为止减重含金量最高的折叠屏手机？
我们本想以“别人走过的路再走一遍”为主旨嘲笑大声小米 MIX Fold 3，不过我在动笔之前上网查了下今年各家新大折叠机数据。
三星 Galaxy Z Fold 5：三摄，3x OIS 长焦，253 克；
华为 Mate X5：三摄，5x OIS潜望长焦，243/245 克；
荣耀 Magic V2：三摄，3x OIS 长焦， 231/237 克；
vivo X Fold2：三摄，2x 长焦，278.5/279.5 克。
然后小米 MIX Fold 3 呢？带潜望双 OIS 长焦的四摄，255/259 克。
虽然咱知道折叠屏手机不能光这么来比，但至少在今年这个各大厂商折叠屏纷纷开始“减肥”的 2023 年，MIX Fold 3 能在不比别人明显重很多的情况下塞个双长焦后置四摄，阿米确实是有点东西的。至少在相机镜头配置这方面，比起其他机器更接近于“旗舰”的标准，对吧？
在查了这一圈数据之后，我不由得对面前的小米 MIX Fold 3 有了些许敬意。
思考了 114514 秒后，我发现当初我对 MIX Fold 3 的第一印象之所以没有那么好，完全就是因为 MIX Fold 2 长得太好看，而 MIX Fold 3 长得……让人一言难尽。
MIX Fold 2 完全符合我们对一台高端折叠屏手机的形象预期：简约、时尚、大气、优雅。平直细腻的玻璃后盖，低调典雅的相机模组设计，恰到好处的细节处理。这台手机的设计，让这台手机哪怕是金色版……不，应该说就是因为是金色版，给人一种在小米 MIX 之后，小米手机上久违的典雅气息。
然后 MIX Fold 3 这是什么玩意？相机凸起也就算了，非整了四个凸起。平时口袋里滚一滚手里用一用，镜头之间就会卡进一大堆灰尘，还巨○○难清理。星星点点的灰尘在明亮如镜的陶瓷 Deco 上，看起来就像是阿玛尼西装上沾满了灰白色的猫毛一样让人难受。
然后这个“龙鳞纤维版”的后盖上大大咧咧的纹理，看起来就像是个淘宝廉价手机壳。然后更要命的是，小米还给转轴盖板上来了根不知所以的金线。四周的边框不像友商那样做成圆角来增加纤薄感就算了，还弄上了拉丝纹理搭配高光倒角……
这台 MIX Fold 3 让人有种穿越回 2014 年，看着“一块钢板的艺术之旅”的感觉。
不过还好，那个看起来和摸起来都很廉价的纤维后盖以及画蛇添足的转轴金线都是这个“龙鳞纤维”版本专属。只要选购玻璃机身的版本，就能避开这两个缺点……什么？黑色款是素皮后盖？那看来只有金色款能买了，也算省事。
在对着外观一顿火力输出之后，我把 MIX Fold 3 展开又合上，重复了几次。
咦？手感还 OK 喔……
在最直观的手感上，MIX Fold 3 的铰链开合阻尼感比较明显，临近完全展开和合上的时候会有明显的阻尼增加。这种调校方式让手机在展开和合上到位的时候，机身不会有多余的震动，让手机给人一种扎实的感觉。
和华为 Mate X3/X5 （以及荣耀）去比的话，华为的铰链开合过程中阻尼的增加更线性平缓，MIX Fold 3 则显得突兀。完全展开和合上机身的时候，Mate X3/X5 的动作和声音也比 MIX Fold 3 更轻柔。
因此在开合的高级感这一方面，小米 MIX Fold 3 和华为这种顶级水准比起来还是有明显的差距。和其他厂牌的大折叠比的话，差不多和 vivo X Fold2 一个水平，手感都是“还行但是能挑出明显不足”的中不溜档次——考虑到在如今的新一代折叠屏中，MIX Fold 3 算是比较便宜的那一批，这个中等的手感反而成了加分项。
但最让我们没想到的是……MIX Fold 3 的拍照很不错。虽然不至于达到真正的直板旗舰水平，可在折叠屏这帮影像矮子里面当个将军完全没压力。
从摄像头的配置上来讲，MIX Fold 3 基本可以看做是小米 13 的基础上加一颗 5x 潜望长焦。在如今人均 3 摄的折叠屏手机中，真 4 摄的 MIX Fold 3 的相机配置是最完整最旗舰的。
不过也正是因为这个从小米 13 上直接拿来的模组，4WHAT 一开始对 MIX Fold 3 的拍照其实没有什么信心。因为小米 13 的拍照即便是对于其所处的价位，也只是差强人意。
但小米 MIX Fold 3 用样张狠狠地打了我的脸。
首先是相机的对焦能力，MIX Fold 3 可以说是让人惊喜，尤其是长焦相机。其 3.2x 长焦相机的最近对焦距离大约是 50cm，而 5x 长焦的最近对焦距离反而只有 30cm 左右。所以有些时候拍摄静物为了用上真正的长焦相机，反而要反直觉地去用那颗 5x 放大，因为使用 3.2x 的时候可能是主摄在裁切成像。
徕卡百微是吧？（笑）
其次是 MIX Fold 3 延续了“米徕”的画面色彩和调校风格，追求较高的画面对比度。这种风格本身是一把双刃剑，在明亮的环境中拍出来的照片会很有视觉冲击力，看着很抓眼球。但是在比较阴沉的环境中，这种风格会给画面带来不必要的暗沉感，无法很好地还原肉眼所见的景象。
当然，可能对于很多本身就喜欢那种厚重感的用户来说，米徕这种成像风格并不算一个缺点。
和小米 13 比起来，MIX Fold 3 的主摄、3.2x 长焦的画面解析力均有一定的提升，至少可以勉强让人满意。因此几乎是全场景下，都是 MIX Fold 3 拍出的照片有更多细节。不过同样我们也发现在一些场景下，MIX Fold 3 的长焦相机会偶尔出现过度锐化照片的毛病，让细节看起来不那么自然。
除了这两个不足，MIX Fold 3 的相机调校就没有什么毛病。它整体的成像风格和小米 13 系列非常接近，HDR 的效果也让人满意，能恰到好处地平衡高低光但不过分拉平画面，因此合成效果非常自然。
值得一提的是，MIX Fold 3 的自动画面白平衡逻辑非常聪明。它一般会根据画面中心约 1/9 区域进行自动白平衡的判定，并且白平衡修正力度一般不大（和三星、OPPO 系形成鲜明对比）。这种做法虽然在切换构图的时候会有比较大的白平衡浮动，可也因为这个特性，MIX Fold 3 在很多暖色调的环境下拍出来的照片看起来非常讨喜。
当然夸了这么多，咱们还是要在这叠个甲：即便是这样，小米 MIX Fold 3 的画质和真正的影像旗舰，比如小米自己的小米 13 Ultra，还有相当大差距。MIX Fold 3 只是在影像风格、成像稳定度方面和小米 13 Ultra 差不多，不容易翻车，在各种场景下只要掌握基础的构图和摄影常识，就能随手拍出观感不错的照片。
可如果你和我们一样，对于照片整体观感之外的方面有追求，比如解析力、抗眩光等，那 MIX Fold 3 距离“出色”还有很明显差距。
因为 MIX Fold 3 的画面细节表现……只能说很“米徕”。其主摄和 3.2x 长焦在各个场景下的画面细节表现只是差强人意，在光线一般的环境中，照片还会有类似索尼手机的颗粒状噪点，整体说不上多么优秀。甚至画面中存在点光源时，照片中容易出现明显的眩光或 iPhone 同款鬼影。
所以总的来说，MIX Fold 3 之所以相较其他折叠屏手机有优势，主要是徕卡影调以及额外的 5x 长焦。风格浓烈的照片很容易给人留下深刻印象，真正的 5x 长焦能够在特定场景下解锁一些其他的构图或者拍摄可能性。
小米 MIX Fold 3肯定不是同价位中最好的拍照手机，可它一定是所有折叠屏手机中，影像能力和体验最接近直板旗舰的那一个。
但说这么多，为什么不直接买直板影像旗舰呢？拍照更好性能更好续航更好机身更耐操，为什么要多花钱买个折叠屏来妥协这些呢？
当然是为了大屏。
我们不晓得你们是怎么看待这类 Fold 折叠屏手机的，反正对 4WHAT 来说，这种手机的意义仅仅就在于大屏幕。大屏确实可以提升“生产力”——因此在初次接触折叠屏手机的时候，我们总是很努力地在思考这块大屏幕给我后，我能拿来做什么。比如我可以同时开多少个 App，以及这个折痕会不会影响使用等无聊事情。
可我真正将折叠屏交到一个折叠屏潜在客户，也就是我家长辈手上的时候……我发现 ta 们拿着大屏幕做的事情很简单——就是做在小屏幕上一样的事情，一样看文章、视频、股票等等等等。
所以关于日常使用体验写不写和怎么写这方面，我开始纠结了——因为对于绝大部分人来说，目前 Fold 类折叠屏手机不会从根本上改变智能手机的使用体验。
有一点，但不多。
到 2023 这个年头，各家智能手机品牌在折叠屏的内外屏配置上不会差得太多。因此 Fold 折叠屏手机如今确确实实地变成了一个“买手机送平板”的买卖，大部分人大部分时候都是在对着外屏戳戳画画，然后等到有安稳坐下来的机会，才会打开内屏去用。
当然，这并不意味着厂商可以不注重那些大屏功能。
在自动分屏、内外屏接力这方面，MIUI 目前做得都是比较完善的。MIX Fold 3 支持很直观的三指横滑分屏，并且横滑的方向直接决定了当前应用分屏后的左右。剩下小窗之类的东西也是该有的都有，和别家没有区别。可是实际使用的时候应用适配却有限，比如 WPS 支持分屏但 Word 不支持，无异给后者的用户带来不便。
但你说小米没努力吧，那肯定不至于。比如 MIX Fold 3 有去做内外屏同色的调校，甚至在同样的光照环境下，MIX Fold 3 的内外屏亮度都很接近。因此在外屏翻看照片的时候几乎可以无缝衔接地切换到内屏去编辑，或者做更多事情。
但是在更多显示的细节上，MIUI 还是缺了可靠的显示大小调节的功能。虽然 MIUI 的“无障碍”里提供显示大小调节功能，可这一功能会引起 UI 不适配。在 MIX Fold 3 这种折叠屏手机上开启这个功能，甚至会导致外屏显示出 BUG。
同时随着折叠屏发展到 2023 年，业界的顶级选手也开始更加注重细节。比如有些厂商特地使用软硬件协同，将内外屏的 DPI 统一。
而没有做这点的 MIX Fold 3，则是内屏字显著比外屏的大。因此在一个屏幕上看起来很舒服的字号，切换到另一个屏幕上显示的时候字号不是太大就是太小。虽然不影响使用，但对内屏的显示空间肯定是一种浪费——比如同一条长微博，在内外屏竖向高度相当的情况下，反而是外屏上能显示的内容量比内屏多。
另外在内屏平行视窗上，MIUI 还是维持着五五开的分屏逻辑，使用其中一半展示信息流，另一半展示内容。而更领先的厂商已经做好了新的三七开适配，将内屏七成宽度用于展示内容，剩余三成用于展示对应内容的评论，这样对大屏的利用率无疑是更高的，虽然支持的应用没几个。
但……没事的，8999 的大折叠手机能有这个产品素质已经很厉害了。
阿米在折叠屏这方面进步速度真的是神速，从 MIX Fold 那个不知所谓的东西，到 MIX Fold 2 让人惊艳的质感，再到 MIX Fold 3 一口气填满所有短板。小米只用了 3 代产品，就在目前的 Fold 折叠屏手机中爬到了整体产品力的中上游水平，然后价格居然还很实惠。
确实，MIX Fold 3 不完美，可现在已经足够好，足够让人喜欢。不错的质感，显示效果出色的屏幕，以及在相对比较轻薄的机身内塞下有能力媲美旗舰手机的相机模组……
越是去用 MIX Fold 3，我就越想到荣耀 Magic V2。这两台手机所代表的，各自品牌的折叠屏手机都有种“一夜长大”的感觉。它们都是迅速从硬伤明显的状态进化为 “Complete Package”，并且在日常能够给到不错使用体验的完成度。
然而这两台手机（以及它们背后的品牌）都有同样的问题，那就是……“土”。
小米的审美和格调是一种不稳定的状态，小米 12、12S Ultra 一直到 13，他们都做出了有格调和品味的设计。结果到 13 Ultra 以及 MIX Fold 3，他们突然觉得自己又行了，开始往手机上加无谓的元素了。
便宜机器胡来就算了，高端机器这么搞的结果就是丢掉了那种高端产品该有的“不怒自威”的气质，让整个产品有种莫名的“土”味。小米到底有没有搞清楚，会买贵价小米手机的人是个什么画像？但凡 MIX Fold 3 能给个珍珠白款，都能给时尚感加点分。
可往好了看，MIX Fold 3 的经济基础已经打好，接下来小米该好好整顿下上层建筑。
