7499元起售价值不值,华为PuraX中肯评价和购买建议

大冰讲电影 2025-03-21 14:51:06

如果你刷到这条内容,大概率已经被华为的阔折叠PuraX刷屏了。有人说它是缝合怪,有人说它是智商税,甚至有人吐槽,这比例看着,就像手机吃胖了,但是骂得越狠,反而让它越火。

今天我们不聊参数,不吹情怀,只回答一个问题:一台比例怪异、价格不菲的折叠屏手机,为什么能成为2025年开春最出圈的科技单品?

反常识设计背后,藏着一场豪赌。华为PuraX最为显眼的地方,在于它展开之后的16:10屏幕比例;与传统折叠屏的瘦长条或者矮胖子相比较而言,它更像一块被横向进行了拉伸的直板手机屏幕。这种设计乍一看上去有些怪异,实际上华为的雄心恰恰就蕴含在其中,它想要凭借着一块奇屏同时去满足手机、平板、电子书这三种需求。

展开后的6.3英寸内屏,在观看16:9视频的时候;比传统小折叠多出30%的显示面积。竖屏阅读时,图片的显示面积提升了60%。这就意味着看PDF也不用频繁地去进行放大,甚至在打游戏时,视野会更为宽广,它以一种反直觉的形态,化解了小折叠屏大屏不够大,小屏不够用的尴尬。

但代价也是较为明显的:折叠后91.7mm的宽度,比主流的直板机宽出了一些,握持感就像是在捏着一块粉饼盒。这种设计已然注定会出现两极分化的情况,有的人会爱死它的多场景适配能力,而有的人则会恨透它那略显笨拙的手感。

除此之外,鸿蒙5的魔法能让硬件为软件打工,如果PuraX仅仅只是在硬件方面进行堆砌,那它最多也只不过是一台比较高级的玩具而已。实际上真正促使它发生蜕变的,乃是HarmonyOS5的生态适配方面,所具备的那种能力。

传统折叠屏设备遭遇的适配挑战,在鸿蒙5上实施了一次重要的改进。系统能敏锐地辨别屏幕尺寸,并能根据具体需求重新规划界面布局。例如在小红书里,切换至横屏时,页面会变为四栏的信息流了;在B站弹幕功能可以分屏形式呈现了;即便像钉钉这般的应用,也能在内外屏间顺畅地切换会议模式了。在这悄然完成适配的成果背后,体现的是华为对软件生态系统的深厚掌控能力。

更狠的是,外屏玩法。3.5英寸的1∶1小屏能够轻松地直接回复微信,也可以便捷地刷大众点评,甚至还能愉快地玩俄罗斯方块。别家折叠屏的外屏仅仅是备用屏,不过华为却将其打造成了第二主场,这样的话,用户不用频繁地开合,就能够完成80%的轻度操作。

小折叠屏,曾因性能遭削减,续航急剧下降而遭嘲讽为好看的小废物。PuraX此次,着实很厉害:有着4720mAh的电池,再加上66W的快充,被装入196g的机身之中;其四摄系统,就连35倍的长焦都未缺失;并且还支持IPX8防水以及卫星通信。它尝试去证明:小折叠同样可以当作主力机。

价格方面吗。。。7499元的起售价,比三星ZFlip7贵了1500元,比OPPOFindN3Flip贵了2000元。华为的逻辑其实很明了——用技术溢价来对抗形态风险。毕竟能够同时把LTPO自适应屏、玄武铰链、红枫影像都搞定的厂商,全球仅此一家。

PuraX真正的杀伤力,在于它将折叠屏的竞争维度进行了重新定义。而且当友商依然在为折痕、厚度而内卷之时,华为竟然直接跳出了现有的框架,用一块奇特的屏幕开辟出了新的赛道。

这种策略,风险大,用户教育成本较高,供应链的难度直接翻倍,软件适配方面的投入更是惊人。但反过来说,一旦成功,华为便能垄断阔折叠这一品类,就如同当年凭借Mate系列来定义商务旗舰那般。其实它所赌的并非仅仅是一款产品的成败,而是关乎未来三年折叠屏的话语权。

如果你问我PuraX值不值得买?我的回答很分裂:

实用主义者建议别碰,同样的预算,你能够买到,顶配的直板旗舰;尝鲜玩家或者生产力需求者可冲,它呀是目前唯一能够同时满足便携、大屏、长续航的折叠屏。

所以骂它丑也好,夸它创新也罢,至少有一件事无法否认:在所有人挤破头内卷时,华为又一次选择了最难走的路。这条路不一定对,但敢这么玩的,只有华为。

关注我,解锁各种免费资源。

7 阅读:3364
评论列表
  • 2025-03-21 18:54

    麒麟9020,卫星通话,红枫摄像头,这些都是顶级的m70pro+才有的配置,现在就连新版的m70pro用的还是降频的9020A,还不支持卫星通话。所以说pura x配置是拉满了。7400起步价算是正常,和去年的pocket2价格差不多。就是余大嘴口无遮拦说的人人买得起,搞得大家心理落差太大了才引起大家的争议。

    相信有光 回复:
    东西挺好的,余总一直也挺不错的,感觉这都是营销团队策划失利,你看那广告拍的,泳池往两边推,第一感觉就是卷轴屏,期望值拉的太高了
  • 2025-03-22 01:34

    杂粮水军即将抵达战场,全军出击

  • 冰禹 17
    2025-03-22 05:29

    你觉得把7499说成全民都买得起的人,它们自己爱国吗,爱国是指的爱千千万万户家庭,不是就指爱国两个字,爱国两个字没千千万万户家庭那不成空气了吗,要不就是只爱一部手机销量500万就爱500万人吗,那还有12亿9千500万就不是人了吗,那只能证明说这话的人包括买这手机的都是畜牲!12亿9千500万才是真正的人民!

    冰禹 回复:
    那怕一两千元的手机只要那个公司负责人说人人都买得起的,这样的人都是畜牲,我可不单指华为,一两千元手机用不起的老人多的是,还是你父母都用七八千的手机,你父母亲戚朋友如果不是都用七八千的手机遇到这样说话的你不应该与我同仇敌忾吗!你这我就搞不懂了!
    不愿做猪 回复: 冰禹
    人家原话说希望做一款全民都能买得起都去抢购的(折叠屏)手机,之后对这部手机的营销是新形态,人人买得起这个节奏是断章取义的,而且大嘴当时说这话也是随口这么一说而已。人家没有拿人人都能买起作为营销口号,凭什么说人家开除了你的人籍?自己被带节奏非要给自己贴个标签还好意思在这大放厥词!
  • 琦哥 14
    2025-03-21 21:25

    笑死了,越骂越火🔥?销量多少?数据摆出来啊?快滚犊子吧

  • 2025-03-22 14:17

    手机界最丑的手机,没有第二

    ____________我不是草船 回复:
    华为出坨翔你都觉得香么?
    目连尊者 回复: ____________我不是草船
    我不是华为粉,但喜欢看华为崛起,买谁的都是由自己去选择支配,而钱也在你口袋里面,也是你的自由,有必要去,黑,喷,骂,酸吗?再说你又不是专业黑华为的专业户,华为的崛起得罪你了???
  • 清风 10
    2025-03-22 15:57

    华为高端和小米汽车一样,本来就不是给穷人设计的,卖2万和你们穷人有什么关系,买不起就说买不起,别说产品不好,我们还是老实搬砖吧,反正他们又坑不到我们[得瑟]

  • 2025-03-22 01:48

    雷军:先安排一波水军前去开骂,还有这个东西我们能偷得到吗?

  • 2025-03-22 09:36

    没一个商家不黑心

  • 2025-03-23 01:51

    我喜欢,但是抢不到。都被淘宝商家抢跑了现在正高价出售呢。淘宝华为旗舰店还有白色的典藏货,其他渠道都没货。但是我喜欢红的,我刚试了一下白色可以下单。

  • 2025-03-22 07:20

    年轻真好,还可以当好多年废物,可以肆无忌惮的当键盘侠。有孩子就消停了,得为孩子积德。

  • 2025-03-22 10:14

    我崇拜华为,但这个价格有点超出预期,要是只有3000还挺好

  • 2025-03-22 10:33

    手机最早是因为需要布置按键才设计成通用的长条形,也因为需要单手按压按键所以限制了手机宽度。而现在手机更多都是适应阅读功能,无论是视屏文档,目前的比例确实不合适。这种反直觉创新也只有能力很强的大厂才能搞定,这或许就是华为这家公司的价值与魅力。

  • 2025-03-21 19:52

    宽度太大一只手不好拿住 就不能做成16:8的多协调

  • 2025-03-22 19:37

    刚把买了三个月的华为p70卖了,感觉我不太适合用这样子的手机,我不配。

  • 2025-03-22 07:42

    为什么非得是折叠,直板不是价格就下来了吗。

    用户25xxx04 回复:
    这个比例设计成直板就真的有点影响携带了。
  • 2025-03-22 02:23

    我喜欢[点赞][点赞][点赞]

  • 2025-03-22 18:49

    工业垃圾

  • 2025-03-22 18:57

    一点不值。

  • 2025-03-22 12:38

    创新根本就没有什么吸引力,也是垃圾桶🗑️

  • 2025-03-23 01:30

    小瓶看着不费劲?

  • 电脑,平板,电视,手机显示比例一致,软件适配和流转体验会更好吧