麻雀虽小,那也是五脏俱全,一枚小小的芯片,还能够推动手机、电脑等电子产品的运行,内部的构造自然也不简单。但是,因为美国的一纸规则,使我国的芯片事业不仅仅受到生产方面的限制,在芯片设计方面,同样如此。
说起芯片设计,可能大家第一时间想到的就是ARM、X86这些芯片架构,确实,芯片架构很重要,但是,和芯片生产没有光刻机一样,芯片设计要是没有相应的工具,那也是寸步难行的。
目前,全球顶尖,同样也最常用的设计软件是EDA,但是在这个领域中,Synopsys、Cadence及Mentor这三大EDA巨头,直接就垄断了我国国内95%以上的市场。但是,领教过卡脖子的我国又怎么会甘心在EDA领域上依旧保持着对外国的依赖呢?
因此,国货之光华为正在出手突破EDA,那么,华为有希望能实现EDA的国产化吗?EDA的国产化突破自然不能仅仅依靠华为,那么,在EDA领域,我国究竟还做了哪些努力呢?
华为正突破EDA4月14日,根据彭博社报道,全球知名EDA企业新思科技,目前正在被美国调查。至于美国为什么要对自家企业下手,彭博社也进行了进一步的猜测,美国商务部这次之所以要展开调查,其实调查的重点在于新思科技和我国相关企业的合作,可能目标是我国的华为和中芯国际。
因此,有相关分析师认为,华为可能正在突破第一道封锁线,也就是EDA设计软件。为什么有分析师会这样认为呢?这其实也不难理解,美国调查新思科技,猜测新思科技可能在EDA软件领域和我国企业眉来眼去,暗送秋波,主要对象怀疑到了华为身上。
这其实也很正常,华为一直以来都想着要实现麒麟芯片的自由出货,在今年1月1日跨年夜的时候甚至还放出了“向芯而行”的海报,华为这么想要发展芯片,重视EDA其实也不难理解。
当然,重视并不代表就要自己下场做,但是,华为在操作系统方面研发出了鸿蒙和欧拉,在5G芯片方面,推出了麒麟,在编程语言方面,推出了仓颉。华为如今重视发展芯片,因此,这位分析师可能认为,美国这么大的反应,应该可能是看到了华为正在突破EDA的迹象。那么,假如华为真的正在突破EDA,那么,实事求是地说,华为是会否有希望能实现EDA的国产化呢?
华为有希望实现EDA国产化吗?在2019年4月23日,华为百分百控股的哈勃投资成立了,随着华为不断追加投资,哈勃已经有30亿元的注册资金了,并且在今年1月14日正式进军私募。哈勃投资说白了就是中国芯投资企业。那么有没有关于EDA方面的呢?其实也有。
去年2月7日,根据企查查公开的信息,主要从事国产自主EDA软件产品的无锡飞谱电子信息有限公司发生了股东的变更,其中,华为哈勃投资就入股了。正所谓近水楼台先得月,向阳花木易为春,华为在旗下的哈勃成为国内EDA企业的股东,未必就不能吸取精华,弃其糟粕,增强华为EDA的实力,助力EDA的国产化发展。
另外,在2019年8月23日,借着发布算力最强的AI处理器昇腾910的机会,华为轮值董事长徐直军当时被问及华为和国际EDA三巨头的合作时公开表态,虽然这些公司不能和华为合作,但是,即使没有工具也是能生产芯片的,当然也存在未知的挑战。
从中我们可以看出,华为即使没有芯片设计工具,也依旧是信心满满的,俗话说得好,有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴!
最后,在今年一月份,我国人民日报也发表了一篇名为《美国禁令之下,华为排名上升》。
针对的是在今年1月28日,英国知名国际调研机构Brand Finance发布的《全球品牌价值五百强》,其中华为高居第九名。从中可知,华为本身的实力也是不弱的,未必就没有实现EDA国产化的可能。
总之,华为还是很有希望能实现EDA国产化的,那么一旦华为突破成真,那么对于我国而言又会有怎样的意义呢?
突破EDA对我国有何意义?众所周知,我国在EDA设计软件方面其实也辉煌过,早在1993年的时候,我国就成功研发了一款EDA设计工具,当时这个设计工具被命名为熊猫系统,填补了我国在EDA领域的空白,打破了外国对我国EDA的垄断。
由于价格便宜,导致美国芯片厂商曾经也一度选择了我国的熊猫系统,在国际市场之间引起了极大的反响。如今,要是华为突破EDA,未必就不能重新拾起我国在这一领域曾经的辉煌,曾经的影响。
另外,要是我国真能突破EDA的话,目前在全球缺芯的大环境下,芯片需求的上涨未必就不能带动EDA需求的上涨,要是华为真的在EDA国产化上取得巨大突破,未必就不能为我国带来庞大的消费市场,未必就不能增加我国的经济收益。
总结如今的华为,按照相关分析师预计,正在进行芯片设计工具软件EDA的突破,期待这个猜测是真实,期待着华为能够早日重振国产EDA的雄风,期待着华为能够助力国产EDA。早日冲破三大EDA国际知名企业对我国的垄断,早日在EDA领域,重现中国制造之光。