近期，香港首富李嘉诚卖港口的交易引发了广泛关注。随着国家市场监管总局的介入调查，这场交易出现了延期的转折点。那么，这场交易为何会暂缓？李嘉诚的后手究竟是什么？让我们一探究竟。

原本预计在4月初结束的港口交易，一旦交割完成，巴拿马运河一头一尾的那两座港口，就会落到美企手上，对中国远洋航运威胁巨大。如今随着国家市场监管总局的介入而延期。总局给出的理由是“保护市场公平竞争，维护社会公共利益”。这确实很符合官方一直以来对这场交易的看法。

外交部此前曾多次回应，表示中方反对商业霸道霸凌行为，暗指美国。美国总统特朗普先是扬言“要武力夺取巴拿马运河”，让运河之上所有港口运营商都感到了危机，纷纷寻求套现机会。李嘉诚也不例外，他与美国贝莱德公司初步敲定了巴拿马运河两座港口的运营权交易。

然而，这种运用政治手段强行干涉商业的行为，明显违背了世贸规则，损害了中国企业的正当利益。因此，外交部、商务部和港澳办等官方部门一共3个部门就此事发声！

在官方连续出手和舆论一边倒的状态下，李嘉诚为何还在推进这场交易？或许他早已准备了后手。

长和集团最近发布了一份公告，回应了网上关于拆分集团内部业务的传言。长和表示暂时没有拆分通讯业务的决定，但未来是否分离尚不确定。这一回应被视为典型的“烟雾弹”。

长和集团股价大跌、市值缩水，似乎有转卖通讯业务以渡过困境的打算。但事实可能并非如此简单。李嘉诚的次子李泽楷是盈科拓展集团的创办人，实力雄厚，涉及通讯、金融和地产三大领域。

李嘉诚曾明确表示李泽楷不会加入长和集团，并确定李泽钜为接班人。这似乎是为了让李泽楷和长和集团分割，以便在长和遭遇困境时，依靠盈科集团东山再起。

现在，长和因李嘉诚卖港口风波损失巨大，如果风评无法逆转，可能会影响日后营收。此时，李嘉诚可能想把长和集团的通讯业务转移到盈科拓展集团旗下，以保存家族实力。

李泽楷积极参与中国发展高层论坛，也让人怀疑李嘉诚家族是否在中美博弈中两头押注。李嘉诚卖港口给美国，可能是为了讨好特朗普；而李泽楷则积极制造盈科集团专注内地市场的感觉。

这种策略看似聪明，但实则风险重重。在中美关系日益紧张的背景下，李嘉诚家族如何平衡两边的关系，将是一个巨大的挑战。

李嘉诚卖港口风波的转折点已经出现，但未来仍充满不确定性。官方部门的介入调查、李嘉诚家族的后手以及中美博弈的复杂性，都让这场交易充满了变数。