要不要申请嫦娥六号月样?NASA想开绿灯,扭捏发言令人看不下去

说宇宙寻真理 2024-07-05 06:42:51



6月25日,嫦娥六号携带1935.3克月背土壤样本凯旋而归,国家航天局随即慷慨表示:中国持

开放态度,欢迎全球各国科研人士按相关流程提出申请,共享惠宜。

根据美国新闻网报道,NASA局长比尔·纳尔逊在听到这个消息后异常兴奋,他表示很高兴听到中国政府愿意分享前所未见的月背样本,NASA正在研究如何在不违反沃尔夫条款的原则下,让美方科研人员前去申请这些样品,也就是开绿灯。

纳尔逊这番表态可谓扭捏至极,既想要参与中方月样研究,又冠冕堂皇的表示不会违反沃尔夫条款,是极为典型的既要又要西方做派。对此有网友辣评道:美方这是自食其果!

可问题的关键在于,如果美方真的大开绿灯申请月壤研究,我们又是否该慷慨解囊呢?

中美航天合作壁垒

本次嫦娥六号的月背着陆区为南极-艾特肯盆地,是整个月球最古老、庞大的盆地。该盆地地质年龄超42亿年,保留了月球最古老的岩石,具备极高的科研价值,科学家们有望从中探索到太阳系早期撞击历史、月背火山活动以及月球地质演化问题的答案。嫦娥六号携带月壤可能含有以下成分:岩石碎片、矿物颗粒、玻璃物质、微量元素以及氦-3。

原本嫦娥六号计划是带回2公斤月壤,结果嫦娥六号在月背挖到第七下时,容器检测仪就发出了满载警报。可此时嫦娥六号第八铲已经嵌入了月壤,为了讨论第八铲的取舍问题,科研人员还专门开了一次小会议,最终决定留下这第八铲样品。莫要小看这这第八铲,让嫦娥六号又多出了200多克千金难换的珍贵月壤。

嫦娥六号月样分配有三个方向,第一个是本国科研,累计向国内131个研究团队发放七批次、85.48克样品,供国内科研人员进行多方面研究。当年我国科研团队通过嫦娥五号月壤,先后发现了嫦娥石、石墨烯、太阳风成因水等物质,相信嫦娥六号也会斩获新发现。

第二是公众展示,便于民众深入了解航天科学。第三便是赠予外国,中国在航天探索一直秉持开放合作态度,希望全球各国携手共进一同开展航天合作,按照协议规定,一共有18个国家获得了分享机会,其中包括德国、法国、意大利、日本,但唯独没有美国。

这并非中国将美国敌视化,视其为太空竞赛对手,而是13年前美国通过的一项条款,彻底断绝了中美太空合作渠道。2011年4月,美国国会批准沃尔夫条款,以国家安全为由,严禁中美两国之间开展任何与NASA有关的合作,甚至不准接待一切中方来访人员。

2021年,NASA局长在国会众议院听证会上,公开表态支持沃尔夫条款永久化,禁止中国参与任何国际空间站研究项目。

美国原本企图通过沃尔夫条款来遏制中国航天发展,却未曾想到自食恶果,如今成了美国对外航天合作的枷锁。6月28日,NASA发言人费斯·马可表示:中国与法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局开展合作,并欢迎全球各地科学家参与月壤研究,但自始至终都没有直接邀请NASA。

就连局长纳尔逊也按耐不住,表示正在研究如何在不违反沃尔夫条款的前提下,参与到中方嫦娥六号月壤研究之中。纳尔逊在表态之余,还不忘提到美国当年的功劳,他称;就像半个世纪前,美国阿波罗登月分享样本那样。

其实纳尔逊的这番表态,属实是故伎重演了,因为早在嫦娥五号月壤项目上,美国就已经通过开绿灯的方式,让美专家参与到月壤研究之中。

2020年嫦娥五号携带1731克月面土壤顺利返程,其中87克用于对外展览,77.68克用于发放国内科研机构。2023年11月,国家航天局发布第七批样品,同时宣布国外科学家也可申请借用。消息一出立刻引起美国NASA的高度重视,当月月底NASA就发布了一个内部邮件,告知在国会的特允下,得到NASA资助的科学家可以向中国月壤分享提出申请。

要知道嫦娥五号月样的科研价值无可估量,我国从中发现了发现新矿物,并命名为嫦娥石,还证实了撞击成因亚微米级磁铁矿的存在,发现了蓝辉铜矿矿物、天然玻璃纤维,天然石墨烯等等。

美国当然不会错失良机,于是在今年4月26日的嫦娥五号月样国际借用评审会议上,十份国际科学家申请名单中,竟然出现了五位美国科学家的名字,他们分别是瑞安·齐格勒、斯蒂芬·帕曼、蒂莫西·格洛奇、斯蒂芬·萨顿与米歇尔·汤普森。如果这五个申请名额全部通过,将成为中美太空合作的和罕见案例。

如今嫦娥五号审批还未通过,美国NASA又想老调重弹继续大开绿灯,申请嫦娥六号的月壤借用。此行此举难道不是典型的科技霸权吗?想把中国完全排除隔绝在国际航天事业之外,结果中国人奋起直追反而追平赶超了美国。

真印证了教员当年的一句话——美帝国主义极度傲慢,凡是可以不讲道理的地方一定不讲理,只要表现出来讲一点道理,那一定是被逼到万不得已。

如果美国再度提出申请,我们又是否要给予分享呢?

分享是否可行?

让我们从历史中寻找答案。

1984年,美国总统里根宣布将建设国际空间站,欢迎全球航天大国参与其中,并于1992年开启了二期项目。中国因航天技术缺憾,错失了一期建设,于是在完善自身技术后提出参与到国际空间站二期项目中。

结果美国以二十亿美元研发资金为门槛,抨击中国财力羸弱技术短缺,坚决将中国拒之门外。知耻而后勇的国人开始建设自己的空间站,1999年神舟一号发射升空,03年载人航天初有建树,到现在中国空间站已经在轨实施了130多个科学研究项目,下行了5批300多份科学实验样品,先后500多家研究院在航天医学、空间材料、微重力流体领域取得了显著成果。

1999年,美国先是公然炸毁我国驻南联盟大使馆,接着又出台《考克斯报告》,指控中国通过发射商业卫星,来窃取美国卫星、导弹火箭技术,危害美国国家安全。

当时中国有几次航天发射失败,美国却恶意抹黑为我国在故意破坏,甚至在未掌握任何证据的情况下,污蔑中国企业和留学生为间谍,窃取美国核技术。

之后美国通过的《商业授权法》,严禁任何包含美国零件的航天器在中国发射,开始了长达二十年的技术封锁。原本计划搭载嫦娥七号的阿联酋拉希德2号月球车,也因为搭载了美国技术或零部件,而被美国勒令禁止最终合作终止。

2022年末,NASA局长还表示中美正处于一场太空竞赛之中,警告美国不要让中国抵达月球任何一处地方。美国将太空界定为作战疆域,通过组建太空军、研发部署进攻性武器来满足其国防需求。

在中国大力宣扬全球各国开放合作、共同探索的太空理念之下,美国却依然在恶意挑拨太空军备竞赛,将冷战思维带到太空上,将太空视作满足自身称霸野心的擂台。单从这个角度出发,嫦娥六号的月壤就不该为此而服务。

参考资料:

中国新闻网:中新网评:频频渲染中国“太空威胁” 美式霸权思维弥漫外太空中国经济网:美媒称美考虑为申请研究月球样品“开绿灯” 网友:“自食其果”瞭望智库:中国太空探索从弱小走向强大,美国进退两难:竞赛还是合作?

0 阅读:7

说宇宙寻真理

简介:感谢大家的关注