近段时间以来，网络上刮起了一股否定毛主席时代建设成就的狂潮，一些人几乎是已经到了丧心病狂、肆无忌惮的地步了。这是一种非常
近几年来，在网络平台上，不时看到有人发帖，把1978年中国的人均GDP与别的一些国家进行比较，说什么1978年中国的人均
对于新中国的前30年，有人认为是存在争议，笔者认为不能说是争议，因为争议，一定会有一个正确的态度，辩证地全面的进行充分的
看到一位叫“拼命三郎”的网友在“头条”发布的一篇文章，他在这篇文章里披露了小岗村大包干带头人严宏昌70年代出外打工月薪2
一段时间以来，网络上一些人疯狂地刮起了一股讥讽“基础论”的妖风。那些人把所谓的“基础论”当成如获至宝，以为找到了全盘否定
从上世纪九十年代关于姓“社”姓“资”的争论开始，到现在一直持续争论不休的“公有”“私有”从未间断。而且还有不断升温的势头
近来“老胡盘道”一句妄言引起了网上正义人士的强烈愤慨，他诋毁新中国的前30年，已经发展到了肆无忌惮的地步了，这是凡是一切
今天看到一个微头条，该作者对上世纪八十年代国家下马芯片等一批高精尖科技项目研发决策的看法，该作者认为国家是“从长远发展战
经济基础决定上层建筑，这是马克思、恩格斯对政治经济学一个重大的理论贡献。为什么说经济基础决定上层建筑，在1845—184
针对在网络上看到一个叫“修德中”的人发表的荒谬言论，我写了一篇文章，用例举前30年具体事实的方法进行了驳斥，而平台却认为
有一个叫“修德中”的人，看到他在平台的不少文章都是以丑化新中国前30年为主要内容。可以说丑化新中国的前30年成了似乎他的
近来，只要打开网络，就会看到有些人的一些极度疯狂的言论，占据着网络平台这个舆论阵地，形成了一股来势汹汹的浊流。大有彻底推
近段时间里，卢麒元在平台发表的一些观点，引发了网友们的热烈讨论，当然，也有一些不同的争论。孰是孰非，相信时间一定会给出个
现在有一种极不正常的现象，一些人一味地揪住前30年不放，埋怨前30年“吃不饱”，并对此耿耿于怀。这种人根本就不讲解放前挨
对于新中国的前30年，一些人一直把它都说成是“吃不饱”的年代，笔者曾看到过有人这样诋毁，说前30年“眼睛都饿得冒绿光”。
看到这个标题，也许有人会说，这样的问题还要问吗？凡是有一般常识的人，都会认为社会主义是不能允许剥削现象存在的。但事实却有
经常在网上看到有人拿“贫穷不是社会主义”这句话来评价前30年新中国的社会主义，这种说法是不是对呢？我们应该站在当时社会发
现在一些所谓的经济学家拼命鼓吹私有化，比如任泽平以及近来网络上引发争议的张维迎就是这样的一类人。这些人为什么要竭力鼓吹私
前两天看到张维迎的一篇文章，他试图站在一个特定的“高度”说“中国数千年停滞不前，根在思想垄断”，这个立意他以为从中国封建
上次说了张维迎关于“思想启蒙”的话题，在评论区有些卑鄙无耻为张维迎捧腿的人竟然为了吹捧张维迎，不顾客观事实，使出了一些下
签名：感谢大家的关注
