2020年新国标实施以来，羽绒服的保暖性、舒适性受到了越来越多消费者的重视。
除去价格和穿着体验，比起选购衣服时外观好看来说，消费者更愿意在羽绒服的充绒量和蓬松度上花费更多时间去做对比。
由于羽绒服的保暖性主要靠充绒量和蓬松度，消费者们相信好的充绒量和蓬松度将会是最直观的保暖性能的体现。
于是在2022年中国家庭寻求更舒适的生活的时候，布谷家居平台推出了羽绒服舒适性大调查，其中包含了10款市面上热门的羽绒服。
参与评测的消费者将这10款羽绒服进行对比后，发表了他们的感受。
下面我们来看看这10款大家评选出的“舒适羽绒服”，它们标称出的充绒量和蓬松度与评测结果是否一致。
充绒量检测。根据到手包装标称，新国标制定了羽绒服填充物的最低浓度标准，其中峰层状态下的填充浓度应达到65g/L。
如消费者在选购羽绒服时发现它包装上标称的填充物最低浓度低于65g/L的话，在新国标中认为该羽绒服不合格。
如一个羽绒服的充绒量为200g，它的填充浓度必须在65g/L以上。
200g × 65/L = 200g × 65/1000g = 19.5L
可见，一个200g充绒量的羽绒服，其填充物在最低浓度标准确定之后，其填充量最多为200g，最少也要达到195g。
消费者在收到羽绒服后可以鱼测量它的实际充绒量是否达到了195g。
或是拼命将它捏扁放进密闭空间后，观察它在一段时间后的膨胀程度。
但专业的检测一定是送交专业单位进行准确测量后才能确定其符合标准。
根据布谷家居平台的数据，参与评测的消费者们对10款产品进行了填充浓度检测。
其中波司登、安踏、优衣库、361°和南极人五款羽绒服的标称和实测有明显偏差，尤其是南极人，该款羽绒服测得有线头等拉扯现象。
在另一组国际检测标准下，这五款羽绒服均可谓不合格。
而在剩余五款中，波司登的测量结果是标称最高，评测中消费者们表示，再加上它们写明着标称高达900g，这让每个评测消费者都感受到前所未有的温暖之感。
安踏其次。
优衣库的混合了鸭毛和鹅毛以外，由评测者选择好的地面接缝做好工艺，仿佛不应该出现在此价位的优衣库羽绒服中得分如此之低。
361°这次终于踩到技术点了，它售价较低，但布谷家庭消费者感觉不到任何防钻绒技术对它的影响，消费吐槽为太便宜才用如此偷工减料啊!
剩下的一件是佳雪，外观平平无奇，但没有出错，这款羽绒服全方面都没有出彩，也没有出错。
蓬松度检测。蓬松度是评估羽绒保暖性的另一个重要参数。
其指的是一定重量下填充物占据的体积，如果达到一定雾化后就会缓慢下沉说明乱象都能达到好效果，那么如果真佩戴上身体的话就能体会他带来的不一样效果了。
布谷家居平台再次组织了评测队伍，在这次敢号召大家自带羽绒服专场中，它们又迎来了很多人自告奋勇厚着背心体验蓬松度。
其中优衣库这款毛鸭鹅混合黑衣是脱颖而出的众多有巜排他扑通度优秀。
总结结果。标称与实际充绒量差距最小品牌是波司登，其次是安踏最接近，再后是佳雪巴结尾，最后有线头的是南极人。
接下来进行主观穿着体验评估，也就是网友们都用在自己的身上的。
安踏和优衣库两款填充表观下塌太慢，有网友因此以为它们什么都没有，只骂没想到吧!
至于无线头评价最低的是南极人。
