2025年4月以来，中美关税战再度升级，双方“以牙还牙”的加税措施将贸易冲突推向新高潮，美国对华关税税率已飙升至145%，中国则对美商品加征125%关税。

这场“杀红眼”的经济博弈，郑永年等学者指出，当关税超过70%时，贸易壁垒已等同于“脱钩”，并极有可能引发全球经济的动荡乃至地缘政治的军事冲突。

中美关税竞争

4月初，特朗普政府以“对等关税”为名，对华商品加征34%关税，随后在短短两周内连续将税率提升至50%、84%，直至125%，中国迅速反制，对美进口商品加征关税同步升级至84%后，再度提升至125%。

双方加税动作之密集、幅度之剧烈，远超市场预期，而这样的表现也是在说明现在的世界局势正经历剧烈变化，贸易纠纷、地区冲突和技术竞争日益激烈，全球面临诸多难题。

而美国的措施是希望能够达到遏制中国与“转嫁矛盾”的双重目标，特朗普政府将关税作为遏制中国发展的核心工具，试图通过“去中国化”削弱中国经济韧性，为台海等潜在冲突铺路。

中美贸易摩擦不仅仅是简单的“买卖差额”问题，而是隐藏着更深刻的矛盾，美国担心中国迅速发展壮大，采取了一些单方面的贸易策略，主要来自特朗普政府的主张。

从最初提高关税，到后来的技术限制，这些举措都反映了美国试图通过经济手段来限制中国的发展，希望中国在经济和政治上做出妥协。

美国实际上是想利用经济手段，迫使中国在发展道路上做出调整，甚至在某些方面做出让步，这才是贸易摩擦背后更深层的原因。

美国持续施压，中国不再退让，而是采取了强硬的反制措施，坚定捍卫自身最关键的利益，美国的措施是希望能够达到遏制中国与“转嫁矛盾”的双重目标，特朗普政府将关税作为遏制中国发展的核心工具，试图通过“去中国化”削弱中国经济韧性，为台海等潜在冲突铺路。

与此同时，中国也在积极推动国内产业的升级换代，以此来更好地应对与美国贸易摩擦带来的各种难题和挑战。

对冲格局下的担忧

自2025年4月以来，特朗普政府连续升级对华关税措施，从34%飙升至145%的“天文数字”税率，这一突破了历史新高的数字直接引发全球市场震荡与恐慌。

可是特朗普政府只是在以“145%”的关税税率制造舆论冲击，但其实质效果早已陷入僵局，而当关税突破60%临界点，中美贸易已实质“脱钩”。

香港中文大学前海国际研究院院长郑永年教授却一针见血地指出：“关税超过60%后，继续加征已失去经济意义，本质是‘脱钩宣言’，而这一观点直接揭示了关税战背后的残酷现实。

企业成本飙升迫使产业链转移，消费者被迫承受高价，市场供需断裂，而当贸易壁垒突破临界点之际，数字博弈已然沦为政治表演，经济与全球供应链的裂痕却在悄然扩大。

高额关税下，美国开始出现了通胀与供应链危机，对华商品依赖度高的领域受关税冲击显著，医疗成本预计上涨56%，台积电工厂因缺少中国石英坩埚推迟量产，普通家庭年支出或增加8147美元，引发滞胀风险。

对冲基金创始人瑞·达利欧也指出，当前“债务国-债权国”模式濒临崩溃，关税战或引发全球经济萧条，甚至升级为地缘冲突，历史学家则担忧，经济民族主义抬头可能重现“一战前”的全球对立格局。

美国对华输美商品加征145%关税后，中国商务部明确表态“美国输华商品已无市场接受可能性”，而美国昆尼皮亚克大学民调显示，72%受访者认为加征关税将长期损害美国经济。

而高关税的存在如同“双向绞索”，在政治筹码与经济利益的天平上，双方实则陷入“零和博弈”的困境。

尽管中美双方均释放强硬信号，但彻底脱钩的经济代价远超预期，美国难以找到替代中国的“世界工厂”，中国则需应对产业外迁压力。

关税战下的“多米诺效应”与经济重构

半导体、新能源汽车等关键领域的技术壁垒加剧，迫使企业加速“去中国化”布局，但德国车企寻求与中国合作开发电池技术的案例证明，核心技术依赖难以通过关税短期扭转。

与此同时，东盟国家暂停对美关税反制、欧盟启动钢铝关税反击，折射出全球贸易体系在“美国优先”政策下的分裂。

中国通过“区域大市场”战略深化内部改革，深圳、长三角等地“0到1”原创创新集群的崛起，正悄然重塑全球技术版图——当“中国制造”向“中国创造”转型，关税壁垒的长期效果或将反向削弱美国技术霸权。

而中国则是以反制维护主权，以韧性应对挑战，并多次强调“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，反制措施既维护了贸易公平，也展现战略定力，面对供应链冲击，中国加速产业升级与内需驱动，以“双循环”战略降低外部依赖。

面对关税“数字游戏”，中国展现战略定力：短期通过国企增持、资本市场调控稳定预期，中长期以统一大市场释放内需潜力，核心技术攻关加速“自主可控”。

外交部发言人强调“对话须基于平等尊重”，既表明不惧关税战的底气，更彰显开放合作的诚意。

这种“以静制动”的策略，与部分国家“躺平屈服”形成鲜明对比，正如郑永年所言：“当美国成为不可靠的自私形象，中国以理性公正吸引世界的逻辑自洽”。

但地缘政治边缘的敏感性使得台湾问题、南海军事对峙等成为潜在冲突引爆点，美国对台积电加征关税被视为经济与军事双重挑衅，中方则通过常态化军演强化威慑。

因此可以说现在的中美竞争已超越经济范畴，涉及技术标准、国际秩序主导权等深层矛盾，而若是台海问题出现误判或挑衅性行动（如美方突破“战略模糊”），确实极有可能引发军事冲突。

不过在全球化约束与理性边界下，国家都知道核战争代价不可承受，且全球经济深度绑定，因此全面战争概率较低，但局部冲突可能通过盟友体系扩散，形成“代理人战争”。

结语

关税战的“145%”数字，或许将成为全球经济史上的荒诞注脚，当政治博弈超越经济理性，真正的较量早已转向产业链韧性、技术创新与全球合作能力的比拼，而在这场没有赢家的战争中，中国正以“办好自己的事”的务实姿态，书写新的竞争范式。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。

信源：

《中美关税战杀红眼，两国逼近彻底脱钩！专家：或触发世界大战》——利刃号

《外交部回应美对华加征145%关税：奉陪到底！专家称关税超60%后再加都没区别》——极目新闻