在婚姻的长跑中，总有一个先累，需要双方的磨合和耐心，更不能产生猜忌，这样只会让感情的裂痕越来越深无法愈合。感情不是占有，而是放手，如果不爱，请别伤害。

皮某和前妻罗某从相识相恋，最终成为夫妻一直都顺风顺水，在很多人眼中是一对天造地设的璧人。经过多年的打拼，夫妻俩过上了有车有房的生活，要说此时的皮某和罗某感情应该更加深厚才对，谁知道好日子并没有让这个家庭和谐，反而产生了猜忌。

丈夫皮某什么都好，就是有点爱吃醋。随着生活条件的改善，罗某的穿着打扮也越来越时尚，这让皮某十分不爽，毕竟在很多男性的心目中，自己的妻子都应当是留在家里给自己的看的，罗某每天涂脂抹粉，鲜衣华服究竟给谁看呢？

我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。

这样的心理无形之中导致夫妻俩产生了隔阂，为了这些琐事真是三天一小吵五天一大吵，从此家里就没有消停过。普通家庭最害怕的就是夫妻间相互作和闹，如果双方都不愿意忍让，问题就会越来越大，再说整天面对难看的脸色，听着不堪入耳的辱骂，谁愿意呢？

毫不意外，在争执一段时间之后，皮某和罗某的感情也降到了谷底，最终一拍两散离了婚。从法律程序上来看，夫妻感情破裂是离婚的构成要件，既然双方离了婚，也就证明二人已经毫无感情，彼此好聚好散，从此互不干扰各自安好是最好的结局。

可是每个人都有每个人的性格，有些人的性格不会轻易改变，就像皮某在离婚后依然还想管着前妻罗某，也始终不愿放手这段感情。最终还因为自己的猜忌，酒后冲动险些酿下大祸。

2022年7月20日，倍感孤单寂寞的皮某又想到了前妻罗某，于是便开始借酒浇愁，然而几杯酒下肚之后，那种孤独感就像一把把刀子扎在心窝上，真是让他愁更愁，冲动之下，皮某便想去找罗某再一诉衷情。

随后皮某驱车从贵阳前往息烽县前妻罗某经营的餐馆，准备来一番感天动地的表白，想要挽回罗某对自己逝去的爱。然而当他来到罗某餐馆后发现，打扮得花枝招展的罗某正和一名陌生男子搀扶出店。

这一幕就像一颗炸弹一样，瞬间炸碎了皮某的心肝脾肺肾，加上酒精的催化，让皮某更是痛苦不已。那种偏执的感觉也瞬间涌上心头，原来如此，罗某坚决要和自己的离婚，是早就有别人了，要不然也不会如此决绝。

其实如果从个人的正常想法，此时的皮某和罗某已经没有夫妻关系，即便罗某找一万个男朋友又和皮某有何相干呢？但皮某显然已经把罗某看成自己的私人物品，既然自己得不到，别人也休想得到，大不了同归于尽。

正因为这种偏执的想法，罗某就像被魔鬼催眠了一样，立即一脚油门将车子加到最高速，径直向罗某和该名男子撞去，看样子是誓要致对方于死地。不过万幸的是，罗某和该男子看到情况不对立即进行了躲避，虽然在此过程中受了点轻伤，但没有被车撞到，也没有发生人员伤亡。

此时周边的人群还以为是新手驾车发生的交通事故，有人报了警。但当警方到达现场之后发现，驾驶该车的皮某浑身酒味，神志不清。经过鉴定，皮某的乙醇含量为146.8mg/100ml，罗某和同行男子为轻微伤。

皮某体内乙醇含量已经远远超出大于或者等于80mg/100ml酒精含量标准，被判定为醉驾铁板钉钉，醉驾入刑，这是毫无疑问的事情。一般情况下，醉酒驾驶机动车是会被判处刑罚的，最轻也会是缓刑。在量刑上则大多为1个月至6个月的拘役并处相应的罚金。

拘役时间会根据血液中酒精含量来作出判断，血液中酒精含量每增60mg/100ml，就会增加一个月的判刑。按照皮某的鉴定结果，如果按照醉酒驾驶机动车来处罚，封顶也就是两个月的拘役刑期外加罚金。然后是吊销驾驶证，5年内不准再重新报考驾驶证件。

但是警方调查的事实以及双方关系构成来看，皮某显然不仅仅是醉驾这么简单的事情，而是涉及到更为严重的罪行。如果仅以危险驾驶罪对皮某定罪量刑，显然与事实不符，也难以与皮某的罪行画等号。

皮某在醉酒的情况下，驾驶机动车冲撞前妻与同行男士，其行为明显是非法故意剥夺他人生命，应当带有故意杀人的性质，并不能单独以醉驾危险驾驶罪来独一处罚，对罪犯的宽容和漏诉，也是对法律的不敬。

2022年12月，息烽县法院在审理后，综合查明事实和在案证据，认为皮某犯危险驾驶罪和故意杀人罪（未遂），应当数罪并罚，以儆效尤，遂依法判处皮某有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。

很多人认为醉驾等于谋杀，应当判定为故意杀人罪。但从法律层面上来说，只有驾驶员主观上属于故意，才属于故意杀人。如果主观上没有致人死亡的故意，仍然应该属于过失犯罪，而不应该判处重刑。

单纯的醉驾属于杀人的说法在法律层面是不成立的，故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。虽然从道理上来讲，醉驾不把别人的生命放在眼里，应该判定为杀人行为，但实质上这只是人们的一种想法，并不能归于法律，毕竟法律要从善良的角度出发，而不是始终从恶意角度看问题。

本案为何要判定皮某故意杀人呢？因为从皮某的主观心态来说，就是要致罗某及其同行男士于死地，是以侵犯他人生命权为目的，采取驾驶车辆撞死他人的方式实施杀人行为，其行为是非法剥夺他人生命，符合故意杀人罪的构成要件。

本案中皮某因个人意志以外的原因致使杀人行为未能得逞，但已经构成了故意杀人的事实，属于未遂犯罪。故此判定皮某为故意杀人罪（未遂）较为恰当，结合刑法规定的量刑标准，息烽县法院作出上述判决较为准确。判决后，当地检方未提出抗诉意见，皮某个人也为上诉，目前该案判决已生效。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）