美论坛:美国通过制裁和关税来切断与中国的贸易关系,这样正确吗

幽兰静夜思 2024-12-13 14:31:11

在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。

文I夙夜玖歌

编辑I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻,放下你不开心不想管的事情,好好的享受自己开心的时光

一位美国网友,他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题:“美国通过制裁和关税来切断与中国的贸易关系,这样正确吗?”如果这样做是正确的话,那就不会有那么多美国民众抗议了。

要知道中美两国作为全球最大的两个经济体,本就是相互依存的关系,在贸易上双方应该相互合作,这样才能使经济得到更好的发展,结果美国非要制裁中国,最终也是付出了相当大的代价。

例如当美国对中国提高关税,这就意味着商品的价格上涨,美国民众若想购买中国商品,就得支付更多的钱,这本身就非常影响美国经济,此外,在我看来,美国很难切断与中国的贸易关系。

因为美国在很多方面都依赖中国,中国有极大的市场,美国也需要将农作物出口给中国,一旦切断贸易关系,美国会受很大影响,因此面对美国网友的提问,不少人也是纷纷在下面评论。

其中来自加拿大的网友表示,美国正在努力这样做,目标是减少对中国的依赖,那么效果如何?2017年,美国市场消费的所有商品中,近36%的价值来自中国制造。

而到了2023年,这一金额正好下降了0.5%,在对华关税和制裁近6年之后,中国原产商品在美国消费的价值减少了正好0.50%看,但是我认为这个数字并不是很准确!

因为我怀疑越南或墨西哥运送的也是来自中国的货物,假设50%的越南商品是中国原产,20%的墨西哥商品是中国原产,那么中国商品占美国总消费商品价值的42%,增加了约6%。

为什么会这样?这很简单,因为其他国家没有能像中国那样的制造能力,并且还能提供相同的质量和相同的价格,特朗普根本不知道中国的制造产业是如何运作的。

中国的问题在于,当他们面临挑战时,他们无私地聚集在一起,国家和企业部门并肩作战,英国在二战期间就是这样,当时所有英国工人与业主和企业并肩作战,与德国人进行艰苦的战斗。

希望美国能明白,他们对付中国的策略永远不会成功,因为美国根本不了解中国,但中国很了解美国,这就是为什么中国人从未真正害怕美国人。

随后来自美国的网友评论道,这根本不行,事实上,如果这真的发生了,美国将会损失惨重,那些关税根本不会给美国带来任何收入,不是吗?

这是美国宪法中一个有趣的漏洞,允许总统和行政部门对外国贸易征收关税,毕竟,关税会作为更高的价格传递给消费者,它们实际上是绕过国会批准的销售税收的“销售税”。

特朗普需要通过这项庞大的销售税,将税收负担转移到美国消费者身上,从而使其他地方能够以“收入中立”的方式减税,简单地说,这是在为亿万富翁减税,对非百万富翁则会征收更多的税。

紧接着来自法国的网友评论道,如果美国真的想让美国公司回归国内制造业,他们会通过法律和税收来惩罚外包,但他们甚至不会考虑这样做。

因为他们从一开始就希望把所有东西外包到中国,以结束美国工人工会的权力,特朗普的种种表现就像个愚蠢的人,他第一次就试过各种制裁中国,但都没有成功,这次也不会成功。

美国在贸易上对中国的依赖比中国对美国的依赖更大,所以美国大概率不会却断与中国的贸易。

另一位来自新加坡的网友评论道,首先,贸易战没有赢家,历史一再证明,贸易战谁都输,作为世界制造商,中国处于有利地位,美国将提高关税,并强制对其人民征收新税。

中国将继续制造一切,并将其销售给世界,包括美国,那里的消费者将为此支付更多费用,然后,中国将对它购买的少数美国制造产品征收关税,或者完全停止购买它们。

这样一来,美国的经济将会受损,你知道停止与中国的合作意味着什么吗?美国的农产品将会滞销,同时美国会因为中国停止芯片原材料的供应,其芯片领域也将会发展缓慢。

在我看来,美国在贸易上离不开中国,美国虽然会制裁中国,但绝不会蠢到停止与中国合作。

美国若想改善与中国的关系,应当充分认识到中国的发展,并与中国携手合作,为全球人民创造福祉和稳定的生活,相互合作一定要比相互制裁更好,制裁只会给日后的发展埋下“隐患”。

0 阅读:41