美论坛:美国可以采取怎样的反制措施来压制中国弹道导弹潜艇?

幽兰静夜思 2024-12-19 10:36:21

在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。

文I夙夜玖歌

编辑I夙夜玖歌

各位看官老爷在这一刻,放下你不开心不想管的事情,好好的享受自己开心的时光

一名美国网友,他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题:“美国可以采取怎样的反制措施来压制中国弹道导弹潜艇?”对于中国的军事发展,美国常年都想横插一脚,从中证明自己的实力。

弹道导弹潜艇在我国也被称为“战略核潜艇”,也代表能有装备有弹道导弹的潜艇,而这样的潜艇具有强大的核反击能力和远程打击能力,也是我国目前海基核力量重要的组成部分。

这样的潜艇能有着极大的核威力也是因为有着分弹头的装备和核弹头的装备,最为让人熟悉的便有“巨浪-3潜射弹道导弹”,超远的打击距离加上能够携带多枚弹头,也让该导弹具备强大的核反击能力。

如今我国对该领域的发展动态也包括094型战略核潜艇和096型战略核潜艇,正是这些的装备让中国也具备能在近海攻击美国的能力,对我国的海基核力量奠定重要的基础。

美国的确是世界第一超级大国,话虽如此可并不代表美国能够随意对我国展开攻击,要知道中国也早已成为名副其实的核大国,对于保家卫国的信心自然是有的,对于美国的幻想就像以下这位网友所说:

他们可以从那里发射并仍然击中美国。他们受到核攻击潜艇的保护。水面舰艇可能无法进入射程内。攻击潜艇或许可以。还有一种美国空射滑翔机轻型鱼雷(HAAWC - 参见参考资料)。

紧接着名叫利科斯的网友说道:美国至少必须穿越 1,200 英里的海洋才能攻击中国或中国军队。在这 1,200 英里的海洋中,美国舰队将受到 ASBM(反舰弹道导弹)、可以从任何方向袭来的高超音速乘波器以及超音速反舰导弹的攻击。

五角大楼的模拟显示,美国舰艇没有足够的弹药来防止大多数(如果不是全部)美国舰艇被击沉。如果美国发射战斗机,那么由10艘航母(约700架战斗机)组成的美国F-35将面临数千架不同级别的中国战斗机。

但配备PL-15空对空导弹,其射程比美国AIM-120至少高出30%英里。如果你的军队有手枪,敌人有步枪,我们在 1000 码的开阔平原上战斗,没有任何障碍,谁会赢?

就像这些网友所说,美国想要拦截中国导弹或是对抗中国导弹,先是要考虑的是对于距离和军队实力,虽说美国常年第一。

但也不能忽视如今的中国陆军力量已经有着超过美国的趋势,加上刚才所说的海基核力量,都是美国应该担心的存在。

美国常年以来总是以自己的海军力量为傲,不管是舰艇还是核动力航母都让美国拥有着海上霸主的美称。

而海军力量也是美国常常用来执行自己霸权主义的来源,但在近些年武器现代化的发展中,中国早已拉小了和美国间的海军实力。

美国在想要对中国展开核武器攻击时,实际上自己却很忌惮中国的096型核潜艇,甚至在美媒的报道中,直言说道在如今中美局势不稳定的形势下,096型核潜艇能直接对美国当地造成严重威胁。

倒也不怪美媒为此感到担心,毕竟096型核潜艇有着超远的打击能力,也有着能够搭载巨浪2和巨浪3等洲际弹道导弹,而中国的洲际导弹已经在国际上算是立住了根本,就连美国提起来也要退避三分。

加上如今的洲际导弹很多都是无法被拦截的存在,美国如果执意掀起和中国间的冲突,洲际导弹的发射注定也会让美国陷入一场空前的灾难。

中国本就倡导以世界和平为中心理念,从不想将个人利益强加任何国家,美国执意针对中国也终将让自己成为国际上嗤之以鼻的存在,对此就像以下网友所说:

中国从未说过他们会将战争带到美国。这将是一次自杀性任务,就像美国前往中国一样。中国附近的常规战争最终将导致美国遭受惨重损失。

大多数(如果不是全部)船只沉没,没有任何中国人伤亡。没有人可以对付它们,因为它们是一种新型武器。

如果美国选择使用核武器,请确保他们能够同时消灭中国和俄罗斯,因为他们肯定会进行报复。

并确保如果其中一个幸存,美国的土地上将没有活人。这不是为了报复对方,而是根本不相信美国政府还有任何剩余的人性、信誉和理智。

由于二战的发生,美国可能窃取了全球影响力和控制权(尤其是美元霸权和SWIFT系统)并吞噬了欧亚大陆。但这不会持续太久,因为它无法永远占据道德制高点并欺骗世界。

一个建立在殖民、种族灭绝、奴隶制和战争基础上的国家,账本上有太多的红色,他们的人民永远不会从历史中吸取教训。

因为他们掩盖它是为了维护他们作为“民主”灯塔的形象。现在他们一定很沮丧为什么事情没有按照原来的方式进行,那是因为他们从美化的历史中吸取了教训。

对于中国来说,无论什么时期的美国也从未取得和中国战争间的胜利,更何况现如今美国需要面对的是身为核大国的中国。

世界和平已经是当今国际不稳定趋势下,人民共同的心愿,美国可以为了国家而努力,但绝不是建立在战争的基础下。

0 阅读:26