一种观点认为，在改革开放之前只有内循环的时候，无锡比苏州混得开，苏州崛起的原因是靠了一波外资机遇，其真实城市地位从机场问题就可见一斑。苏州起来也就个20年而已，外资这东西吧，有好处的时候拼命挤占，没好处的时候拼命逃跑，时局在变，一切都是未定之数。

当然，外向型经济的时候，不单是苏州，靠近上海的无锡也肯定获得了优势（假如没有上海，无锡gdp一年下降3000亿应该不成问题），但当内循环为主的时候，就不一定了。所以三十年河东河西是有道理的……

对此观点不敢全部认同，无锡是老牌工业城市，上海开埠时，上海做实业的多是无锡籍，做金融的多是宁波籍，各种服务业多是苏北籍。无锡地方太小，又经历了阵痛的十年，GDP排名逐渐靠后是不可避免的趋势，但无锡的发展还真不是靠上海。

与离上海近没关系，无锡一千多年前就是环苏州经济圈了。现在依然没变，只是苏州不再是最强（好多属地被划走的结果）。可能有人会说，一千年前是农业文明，那是比谁家的土肥、水多……

其实一千年前也是商业发达才富裕，种地致富的永远只是传说，或者只针对少部分人，要大部分人富起来或者至少形成一个富裕阶层，还得靠工商。吴文化的形成本身也是借助发达的工商才有了文化繁荣，不然那么多不事生产的士子，根本养不起。

以上观点你有异议吗？