一种观点认为，苏州中学毫无疑问在走下坡路，现在看似还是苏州第一，嗯，确实还算，但却是损耗率很高的一个学校（不进则退）。

21年，620分以上人数，南师附中2人，苏高中只有100人；22年，江苏省理科前1500名，南师附中70人，苏高中44人。

可以说，近10年，苏高中跟南师附中已经不是一个档次的学校，中间还夹着淮阴、天一、省扬中、海门、姜堰……

另一种观点则认为，评价高中学校的第一条指标应该是本一上线率，在本一上线率差不多的情况下，才能来对比某个分数以上的学生比率。

硬要对比某分数线上以上的学生人数，这个并不太科学，因为每个学校的学生总数是不一样的。像淮阴中学，天一是全域招生，甚至还有跨市的，南师附中也是有跨市搜过尖子生的……

第二种观点不敢苟同，一本率？这么说吧，对于全省前20的学校，一本率基本都是90+%。现在的一本不是六七年前的那个“一本”，现在都是假一本的多。

对于全省最顶尖的中学，比较一本率并无太大意义，如果区级中学比比一本率还差不多。比较一本率，是觉得扬州中学、海门中学、姜堰中学这些高中的学生考不上一本吗？

以20年江苏高考一本率为例：南师附中96.3%、苏州中学96%、扬州中学98%、天一95.1%、海门96%。

江苏省扬中高级中学：对不起，苏州中学，勿把全域招生当作遮羞布！至于说淮阴中学，天一、南师附中全域招生，甚至是跨市搜过尖子生，这个没错。

但是省扬中、海门中学，这俩的生源地规模，覆盖人口可都比苏高中小不少。苏州中学的实力比以前有所衰退是不争的事实。

以上观点你有异议吗？