这几年部分外国媒体如BBC对中国进行了诸多不实报道,试图抹黑中国形象。不过实际情况究竟如何呢?
一位网友在国外问答网站Quora问道:中国真的像BBC说的那么糟糕吗?
这位曾前往“中国”的旅行者,分享了他的所见所闻。他表示刚去了中国。中国不是一个糟糕的国家。远非如此。他对中国的印象是:在科技应用方面,中国展现出了极为显著的先进性。
无论是乘坐火车还是入住酒店,相关信息都集成于与移民系统相连的网络之中,外国游客仅需扫描护照即可,且火车站还设有专门的外国游客通道。
即使在人群很密集,像潮水一样的黄金周假期中,游客仍旧可以在很短的时间内,顺畅地通过登机口,可是别的人却得长时间地排队等待。
这不仅体现了科技所带来的便捷,更彰显了对于外国游客的友好以及重视。
同时,他认为中国人民极其友好且有礼貌,又格外热情与谦虚,给旅行者留下深刻印象。在当地餐馆用餐后,朋友称需进行日常祈祷,老板欣然应允,还准备了热水和碗,便于朋友使用。这种包容与关怀,着实令人感动,体现了中国社会的和谐,以及不同文化能和睦共处。
他感叹,物价方面,中国更是有着极大的吸引力。与旅行者所在国家相比,中国的商品和服务价格普遍低40%左右例如购买同样品质的长裤,在中国只需花费30美元,而在其国内则要50美元,这使得在中国购物性价比极高。从旅游资源来看,仅云南一省就有5处联合国教科文组织世界遗产,如香格里拉、虎跳峡丽江古城和云南石林等,丰富的自然与人文景观令人叹为观止。
有网友也说到:当然!事实上更糟糕,但 BBC 尽量不让观众震惊,所以省略了最糟糕的部分。他提出他自己在中国的亲身经历。指出最后一次来中国是在 2024 年 7 月。被上海天际线震惊了,还能够整晚出去而不用担心被袭击。他还发布了大量中国现状的图片,表达对中国现代化城市的震惊!
有英国网友也说到,不,英国广播公司已经变成了一个撒谎的杂种宣传机器,似乎他们已经被美国佬收买了,或者至少被英国政府收买了,我们都知道你不能相信任何“西方”媒体关于中国的任何话,这真是一个耻辱,但这就是现在的情况,中国没有做任何值得遭受这种待遇的事情。有网友直白地讽刺BBC对中国的虚假报导,他用两张图片讽刺到,他说到:这是我几个月前吃的一碗面。然后如果是BBC会把他呈现成这样。从提问者的角度上看,他实际看到的是中国在科技进步、社会人文、商业消费以及旅游资源等多方面都有着卓越的表现。其科技应用的广泛与高效推动了社会运转的便捷化;人民的良好品德是构建和谐社会的坚实基石;物价优势吸引着全球消费者,促进了商业交流与文化传播;而丰富的旅游资源则是向世界展示中国魅力的重要窗口。
对于外国媒体对中国的不实报道,这是一种极为不负责任的行为。
他们往往因偏见、政治目的或是对中国快速发展产生的嫉妒心理,特意歪曲事实,误导国际舆论。
这些虚假的报道,极大地干扰了世界对中国的正确认识,还破坏了国际间的相互理解与信任。
中国始终秉持着开放以及合作共赢的观念,主动地跟世界上各个国家展开交流。可是外国媒体的污蔑行径却与这种趋势朝着相反的方向发展。
我们应该倡导客观、公正真实的报道,让世界看到一个真实、全面充满活力与魅力的中国,而不是被虚假信息所蒙蔽的中国形象。
对此,你有什么看法呢?
你们要明白,BBC是属于英国的,英国是“神权”与“帝皇”统治的,但看英国现在应该属于“帝皇制”,神权已经被“科学”压制,而一个帝皇制国家和“清朝”是无区别的,它只会宣传对它“有利”的,资本受“帝皇控制”,无论是大资本,还是小资本,都无法逃避,所以说一个邪恶的“帝皇制国家”说得话和“大清”慈禧太后说得话有区别吗?没区别,打不过我都要用舆论羞辱你[笑着哭]。
他们有这个自信。因为他们的宣传机器,除了在中国,在全球是居于统治地位的,很多人看不到中国的真实情况,只能被他们第一时间蒙蔽,只有等去过中国才知道,从历史角度说,这和他们在全球殖民有很大关系,而中国不是,以后如果一带一路整合欧亚,到处说中国好话,那中国在这些地区的话筒就会比西方更大
中国人去到外国,拼命说外国好才能活着。外国人来到中国,要抹黑中国才能在他们的国家活着,这就是白皮的逻辑。
BBc变成了屁屁屎了。
中国糟不糟糕,我们不知道。但是我们知道,那些说中国糟糕的国家,都比中国要糟糕得多!