礼貌背后的恐怖代价——《非礼勿言》

今天聊聊丹麦 / 荷兰电影《非礼勿言》。

片名Speak No Evil / Gæsterne / Benelux (2022)，别名说不出的邪恶(台)。

这是一部丹麦惊悚片，以一种出人意料的方式探讨了礼貌背后的代价。

故事里，丹麦夫妇比约恩和路易丝在意大利度假时与荷兰夫妇帕特里克和卡琳偶然相识。几个月后，他们受邀前往荷兰，原本是一场轻松的周末之旅，却逐渐演变成一场充满不安的噩梦。

影片一开始，比约恩和路易丝被帕特里克的热情和直率所吸引。那种久违的放松感油然而生，仿佛找到了一个可以倾诉的出口。而这份吸引背后暗藏着危险的代价。

随着故事的发展，帕特里克和卡琳的行为越来越古怪，甚至让人毛骨悚然。他们无视路易丝的素食习惯，硬是让她尝试肉食；卡琳把艾格尼丝的床铺安排得毫不顾及她的感受；帕特里克对亚伯的虐待，更让人不忍直视。尽管如此，比约恩和路易丝却选择了沉默。他们害怕冲突，害怕被当作不懂礼貌的客人。

然而，这份沉默的容忍，最终变成了纵容。帕特里克和卡琳的恶行愈发肆意，他们不仅侵扰了比约恩和路易丝的隐私，更将他们的女儿艾格尼丝拉入了这场令人不安的阴谋中。

编剧兼导演克里斯蒂安·塔夫德鲁普的灵感源自一次托斯卡纳度假的个人经历。

那时，他的家人与一对荷兰夫妇相识，夫妻俩友好、善意，但有些社交上的笨拙。两家人相处得很愉快，度过了不少时光。回到家后，荷兰夫妻邀请塔夫德鲁普一家去荷兰做客。塔夫德鲁普短暂地考虑了一下，但很快打消了念头，觉得和陌生人长时间相处会让人不自在。

此后，他再也没见过那对夫妇，但脑海中却常常浮现一个问题：如果当时接受了邀请，会发生什么呢？

这些未曾实现的恐惧和不安，最终变成了剧本的核心。而塔夫德鲁普特别强调，这部电影并非基于现实，而是一种黑暗的幻想，毕竟，度假时遇到的荷兰夫妇毫无恶意。

在影片中饰演荷兰夫妇帕特里克和卡琳的费德贾·范·胡艾特和卡琳娜·丝穆德，在现实生活中结婚了。

比约恩是典型的丹麦中产阶级，渴望友谊，却始终紧绷着礼貌的弦。与帕特里克相处时，他感到无形的压力，却始终无法突破那层微妙的社交禁忌。

路易丝更理智，她的直觉让她察觉到不安，但在比约恩的影响下，她选择了隐忍。这份沉默也把她拖入了绝境。

帕特里克和卡琳代表着病态的控制欲。帕特里克的表面友善掩饰了他内心的攻击性，渐渐地，他对比约恩一家越发露出侵扰的本性。卡琳则在背后默默助长着这一切，她是加剧家庭关系扭曲的催化剂。

儿子阿贝尔的沉默成为隐喻，他无法发声，象征着比约恩一家在这一切面前的无力与沉默，也反映了面对不公与恶行时，人们选择沉默的恐惧与无奈。

最初的结局设定中，除了主要角色外，还有30名来自不同家庭的角色，他们各自带着打算处决的客人，仿佛一个神秘的宗派。

然而，拍摄过程中，导演发现如此庞大的阵容和复杂的情节让制作难度急剧上升。为了简化故事，结局在拍摄前一周被大幅度修改，最终只有主角夫妇被处决。

遗憾的是，这一调整虽然使得拍摄更加顺利，却也牺牲了影片的深度和层次感，最终影响了影片的整体效果。

这部影片的主题在于揭示沉默的代价。

《非礼勿言》通过比约恩和路易丝的故事，探讨了一个关键问题：当我们为了维持表面的和谐而选择沉默时，我们是否在无形中助长了恶行的蔓延。比约恩和路易丝逐渐意识到帕特里克和卡琳的所作所为不对，但他们始终选择了沉默与忍耐。这种回避冲突的态度，最终将他们自己和孩子推向了险境。他们的过度礼貌和对友谊的盲目渴望，让他们容忍了荷兰家庭的种种不当行为，最终使得本应及时解决的问题，酿成了更大的灾难。

比约恩和路易丝并非天生懦弱，他们曾尝试反抗帕特里克和卡琳的压迫，但每一次的反抗都被贴上“不礼貌”的标签，迅速被压制。这种对礼仪的过度重视，逐渐剥夺了他们捍卫自尊与保护家庭的能力。

影片的结局出人意料，它不仅揭露了帕特里克和卡琳的真实目的，也展示了比约恩和路易丝悲剧的最终命运。正是他们的沉默，导致了自身的毁灭，沉默往往是放弃自由的第一步。

影片的恐怖并非来自超自然力量，而是源自人性中的恶意和控制欲。

过度追求礼仪，表面上是为了遵循社交规范，实际上却折射出我们在现代社会中的困境。特别是在西方文化的影响下，人与人之间的真实沟通变得越来越难，更多时候我们宁愿沉默，甚至牺牲家人的安全，只为避免可能的冒犯。

在这个充满虚伪和算计的世界，我们该如何保留自己的善良和真诚？如何在礼貌和软弱之间找到那个微妙的平衡点？这些问题没有标准答案，但《非礼勿言》能让我们去思考、去质疑。

朋友来了有好酒；豺狼来了，有猎枪。分得清朋友和敌人，才是明智之举。

礼貌并非总是最重要的。有时，我们必须勇敢地面对不公，不管这意味着要冒险、要冲突。一味沉默，不是宽容，而是懦弱。它不是选择，是背叛。

标题《非礼勿言》的意思是不礼貌的话别说，这本身就是在PUA。那种伪装成礼貌的精神控制，实际上就是一种软性的PUA。礼貌和精神操控的界限模糊了，变成了权力工具。比约恩和路易丝完全迷失在这些表面上的礼数里，根本分不清主要矛盾、次要矛盾。太沉溺于“该怎么做”，却忘了“做什么才对”。

为什么不反抗？为什么不拼命挣扎？在被侵害时，最起码也该有一点反应。难道还洗干净脖子等着人家来砍吗？这是最让我难受的地方，太窝囊了，看着十分憋屈。哪怕变成一具尸体，也要浑身是抵抗伤才行。

文明外衣下的恐怖，

沉默助长恶行蔓延。