广东陆丰男子王嘉禧被殴打致死案因司法程序异常及关键证据缺失引发持续争议。

暴力事件：2018年10月3日，27岁的王嘉禧在姐姐经营的火锅店被胡某秋、林某波酒后殴打，监控显示其倒地后面部出血、肢体瘫痪。施暴者中胡某秋系时任南堤派出所所长胡某波堂侄。

救治与死亡：王嘉禧次日被下达病危通知，经两年治疗后于2020年6月去世。家属称其生前虽有海绵状血管瘤，但未影响正常生活，死亡与殴打导致的偏瘫直接相关。

关键证据疑消失：事发次日派出所取走监控硬盘，归还时视频全无，仅因家属提前拷贝得以保存部分画面。

伤情鉴定矛盾：陆丰市司法鉴定中心最初认定为“轻微伤”，施暴者仅被行政拘留15日。

暨南大学后续鉴定显示“左侧肢体偏瘫”，但未被司法机关采纳。

死因修改疑云：2020年死亡报告原因为“脑瘤”，2024年官方称系误写“脑瘤”实为“脑疝”，但未解释为何四年后才更正。

刑事判决争议：2022年陆丰检察院以寻衅滋事罪立案，两名施暴者各获刑1年6个月，家属认为量刑过轻。

亲属回避延迟：派出所长胡某波在事发第7天才申请回避，案件移交其他派出所。

民事诉讼波折：2019年启动的民事赔偿案经历6年、5次审理（含两次发回重审），2025年4月25日异地重审开庭。

王女士为追责变卖房产、借贷百万，期间父亲心梗去世、婚姻破裂，家中曾用冰棺保存遗体30个月等待尸检未果。

公众质疑司法公正，舆论聚焦“关系干预司法”“证据灭失”等疑点，法律界呼吁重新审视因果关系与量刑标准。

民事重审仍在进行，家属计划后续推动刑事再审。该案暴露出基层执法透明度、司法鉴定公信力等问题，成为观察中国法治进程的典型案例。